C'est la distance que parcourt la lumière dans le vide en une année.

C'est 9 millions 454 mille 255 milliards de mètre.

C'est environ un bouchon de 473 mille milliards de camions semi remorque.

Ou 11 mille milliards de Burj Khalifa assemblés sur la hauteur.

Soit 741 millions de Terres collées les unes aux autres à l'équateur.

Ou 6 793 392 de Soleils collés les uns aux autres à l'équateur.

En roulant à vitesse maximum d'une Bugatti Veyron 16,4 L de cylindrée CONSTAMMENT, il vous faudrait 2 651 726 années pour parcourir calmement votre année lumière.

À 5h30 GMT aujourd'hui, Voyager 1 est l'objet d'origine humaine le plus éloigné, soit 19 587 346 425 de km (19 milliards 587 millions 346 mille 425 km ).
Ça va faire 38 ans en septembre que la Nasa a envoyé la sonde dans le cosmos pour un aller sans retour.

C'est 1/482 eme d'une année lumière.

La taille de la Voie Lactée est d'environ 100 000 années lumière.

Tenant compte de son expansion, l'Univers observable a un diamètre actuel d'environ 90 milliards d'années lumières. Vous multipliez par 9 454 255 000 000 pour obtenir 850 jolis trilliards de km. On rajoute 21 zeros aprés ce nombre pour enlever cette dénomination très sexy de "trilliard".

Voilà voilà.

Pas à 6h du matin désolé.

pas a 6h du mat désolé hahahaah ouiiiiii

vers l'infini et le rsa

Si quelqu'un ose dire qu'aucune autre forme de vie n'existe, il est d'extrême mauvaise foi

moi aussi j'ais déga dépassé la vitesse de la lumiere avec mon vélo et putin que ses fasinan

Je pense qu'il n'y a aucune autre forme de vie dans l'univers.

Cation

tout ça pour ça http://x.imagefapusercontent.com/u/exhipim/4002648/409926763/poop_5.gif

1 seconde lumière ça fait combien de secondes normales?

1 année lumière = 300 000 ans

Aprés la solution la plus honnête serait de dire qu'on ne sait pas. Mais la probabilité de vie est assez infime. Elle est statistiquement impossible.

Afraid c'est un rapport temps / vitesse, donc mathématiquement une distance, pas un temps brotherington.

Euh non, elle n'est pas statistiquement impossible.

Enfin, de part nos connaissances actuelle sûrement, mais c'est l'inverse qui semble peu probable, avec le nombre incalculable de galaxie présente, il y'a forcément une autre planète plus ou moins semblable à la terre qui à ou qui existera.

Seul un croyant affirmerait que c'est impossible

Mais tu as raison, on n'en sait rien

catiion

24 mai 2015 à 06:05:13
Aprés la solution la plus honnête serait de dire qu'on ne sait pas. Mais la probabilité de vie est assez infime. Elle est statistiquement impossible.

C'est drôle, tu es le 1er que je vois affirmer ça avec tant de conviction, pourtant j'en ai lu des livres de sciences, passer du temps ici a discuter de ça...

Tu bosses à la Nasa ?

Tout le monde sait ce qu'est une année lumière...

C'est fascinant, nous ne sommes que des grains de sables, non même pas. Restons humbles

Radio, pourrait y avoir 150 de galaxies avec autant de centaines de milliards d'étoiles, ça reste relativement un petit nombre comparé au nombre d'atomes dans l'univers, et la probabilité pour que la vie en soit prenne. T'as pas idée du nombre de réactions chimiques qu'il faut pour répliquer ne serait-ce que la bactérie la plus primitive de cette planète. Imagine qu'il lui faut en plus un milieu fluide, tempéré, avec une gravité ni trop faible ni trop élevée, des rayons cosmiques pas trop puissants ni pas assez.
Même la lune a eu un rôle dans l'apparition de la vie. Une lune comme la nôtre, y'en a aucune dans le système solaire.

Des qu'on trouve des autres systèmes stellaires, ils sont très différents du notre et ça fait peur.

Todomo lolno, y'a pas mal de scientifiques qui disent que la vie est exceptionnelle. D'autres parient sur des formes de vies primitives.
D'autres essayent de parler aux aliens.
D'autres croient en Dieu. La majeure partie en fait croit en Dieu. Et toi, t'es qui ?
Personnellement je sais que le cycle de Calvin nécessaire aux premières cyanobactéries est une prouesse de la sélection naturelle totalement sidérante. Je ne parle même pas de l'agencement des thylakoïdes afin d'enclencher la chaîne respiratoire par la libération d'un électron grâce à l'énergie photonique.

Ouais je sais que les paramètres nécessaire à l'apparition de la vie sont extrêmement nombreux et complexes, mais qui nous dit que notre façon de "créé" la vie est la seule et l'unique façon de l'engendrer ?

Et honnêtement, ces paramètres sont, à mon avis, retrouvable ailleurs dans l'univers, ne serait-ce qu'une seule fois

Il y'a tellement de choses qui vont de paire que pour moi c'est presque une obligation (total subjectif)

Mais je peux comprendre le scepticisme quant à cette probabilité