Le 25 avril 2015 à 12:41:05 Ewruins2 a écrit :
Parlons aussi des 100 000 français assasiné de sang froid pour la création de la république et de ses "valeurs" et parlons du génocide vendéen également.

Le général Westermann, dans sa lettre à la Convention du 23 décembre 1793, suite à l’extermination des Vendéens ayant survécu à la virée de galerne à Savenay, précisait que : « Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains, elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les bois et les marais de Savenay. Suivant les ordres que vous m’avez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les pieds des chevaux, et massacré les femmes qui, au moins pour celles-là, n’enfanteront plus de brigands. Je n’ai pas un prisonnier à me reprocher. J’ai tout exterminé. »

La république : liberté... égalité... fraternité...

Sauf que c'est déjà une guerre de Vendée entre royalistes et républicains. Donc comme dans toutes guerres il y a eu des morts dans les deux camps. T'es le genre de personnes qui croient que la République allait s'instaurer tranquillement sans guerre ?

Je parle des gens de l'ombre, des jeunes qui adhèrent tout juste à ce parti, qui ont fait de brillantes études, et qui sont le futur de parti. Ils sont très nombreux sur les réseaux militants du parti par exemple, et de nombreux cercles de "pensée" se forment également.

Concernant la politique économique du Front National, ce n'est pas une politique de la déraison, du chaos comme prétendent de nombreux bien-pensants, en témoigne son approbation par de nombreux économistes, même si, il est vrai, on peut relever quelques incohérences. En faire un exposé ici prendrait des jours. Mais dans les grandes lignes : un vrai programme économique social et solidaire sans pour autant tomber dans le piège de l'assistanat pour dynamiser la consommation avec une augmentation global de la propension moyenne à consommer ne peut être que bénéfique pour notre économie. De la même manière, je ne pense pas que l'abandon de l'Euro puisse être possible, mais le concept de monnaie unique désavoué par le Front est plus que mauvais pour toutes les économies d'Europe. Il faudrait passer à une monnaie "commune", dévaluée selon les vouloirs des nations. Enfin, la conception de l'Europe de MLP est celle de De Gaulle, celle de la coopération des nations, et non celle d'un maelstrom libéral et fédéral, dans lequel se noie la souveraineté des peuples. Il faut également retrouver une industrie puissante car sans elle pas de gains de productivités sans lesquels croissante forte et nouveaux emplois ne seront pas possibles. Pour cela il faut se protéger de la concurrence déloyale dénoncée par le FN.

Voilà, le projet économique est ambitieux même s'il semble un peu utopique et peu viable sur certains points, il faut prendre les paris et se lancer selon moi, si l'on ne veut pas continuer à chuter..

Si je ne dis pas de bêtise Makhno s'est au contraire allié l'armée rouge pour combattre l'armée blanche vers 1920

Le 25 avril 2015 à 12:45:45 funster a écrit :
Je parle des gens de l'ombre, des jeunes qui adhèrent tout juste à ce parti, qui ont fait de brillantes études, et qui sont le futur de parti. Ils sont très nombreux sur les réseaux militants du parti par exemple, et de nombreux cercles de "pensée" se forment également.

Concernant la politique économique du Front Nationale, ce n'est pas une politique de la déraison, du chaos comme prétendent de nombreux bien-pensants, en témoigne son approbation par de nombreux économistes, même si, il est vrai, on peut relever quelques incohérences. En faire un exposé ici prendrait des jours. Mais dans les grandes lignes : un vrai programme économique social et solidaire sans pour autant tomber dans le piège de l'assistant pour dynamiser la consommation avec une augmentation global de la propension moyenne à consommer ne peut être que bénéfique pour notre économie. De la même manière, je ne pense pas que l'abandon de l'Euro puisse être possible, mais le concept de monnaie unique désavoué par le Front est plus que mauvais pour toutes les économies d'Europe. Il faudrait passer à une monnaie "commune", dévaluée selon les vouloirs des nations. Enfin, la conception de l'Europe de MLP est celle de De Gaulle, celle de la coopération des nations, et non celle d'un maelstrom libéral et fédéral, dans lequel se noie la souveraineté des peuples. Il faut également retrouver une industrie puissante car sans elle pas de gains de productivités sans lesquels croissante forte et nouveaux emplois ne seront pas possibles. Pour cela il faut se protéger de la concurrence déloyale dénoncée par le FN.

Voilà, le projet économique est ambitieux même s'il semble un peu utopique et peu viable sur certains points, il faut prendre les paris et se lancer selon moi, s'il on ne veut pas continuer à chuter..

Ah oui quels économiste soutient le FN?
Tu sais que l'économiste du FN Bernard Monot est un libertarien ? Bizarre quand on veut restaurer l'Etat fort et l'Etat interventionniste

Lénine enterré avec un drapeau de la Commune de Paris, Marx Engels et les autres qui ont tous salués la Commune rigolent des théories sur mai 68 ou la soi-disant "métamorphose de la gauche"

omg l'image

Le 25 avril 2015 à 12:46:09 Breizh44 a écrit :

Donc tu considéres le gouvernement actuel comme socialiste? la blague même eux ne se considérent pas comme socialistes mais sociaux-démocrates...

J'ai mis les mots république et socialiste entre guillemets.
Parce qu'entre ce qu'ils ont dit et ce qu'ils ont fait !

le code civil? --> napoléon
le parlementarisme? -> Restauration

quand aux progrès sociaux ils sont liés au temps. il n'y à qu'a voir les différences entre les deux empires à ce niveau et entre le monarchie de 92 et la restauration.

Oui le Code civil date de Napoléon j'ai envie de dire et ?
Le régime parlementaire a été mis en place pendant la restauration, et alors ?
Toutes les monarchies sont parlementaires donc rien d'anormal ...
Les acquis sociaux c'est surtout durant la 3 eme République, liberté d'associations, droit de grève, congés payés

Le 25 avril 2015 à 12:44:18 longtuba a écrit :

Le 25 avril 2015 à 12:41:05 Ewruins2 a écrit :
Parlons aussi des 100 000 français assasiné de sang froid pour la création de la république et de ses "valeurs" et parlons du génocide vendéen également.

Le général Westermann, dans sa lettre à la Convention du 23 décembre 1793, suite à l’extermination des Vendéens ayant survécu à la virée de galerne à Savenay, précisait que : « Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains, elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les bois et les marais de Savenay. Suivant les ordres que vous m’avez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les pieds des chevaux, et massacré les femmes qui, au moins pour celles-là, n’enfanteront plus de brigands. Je n’ai pas un prisonnier à me reprocher. J’ai tout exterminé. »

La république : liberté... égalité... fraternité...

Sauf que c'est déjà une guerre de Vendée entre royalistes et républicains. Donc comme dans toutes guerres il y a eu des morts dans les deux camps. T'es le genre de personnes qui croient que la République allait s'instaurer tranquillement sans guerre ?

Vous êtes des terroristes, rien de plus.

Le code civil ne date pas juste de Napoléon, c'est une conception de Napoléon

Le 25 avril 2015 à 12:46:01 [JV]Lamastiko a écrit :
Si je ne dis pas de bêtise Makhno s'est au contraire allié l'armée rouge pour combattre l'armée blanche vers 1920

Oui comme quoi on peut creuser c'est une piste intéressante.

Qui ne soutiennent pas le programme mais certains points j'entends, comme l'abandon de la monnaie unique soutenu si mes souvenirs sont bons par Wilhelm Nölling. Mais ce sont plus des groupes de chercheurs, des études que tu peux facilement trouver sur internet, qui accusent les caricatures (déraison, chaos..) portées par les gens du système envers le Front National, et selon eux rien est impossible.

Le 25 avril 2015 à 12:49:44 Ewruins2 a écrit :

Le 25 avril 2015 à 12:46:01 [JV]Lamastiko a écrit :
Si je ne dis pas de bêtise Makhno s'est au contraire allié l'armée rouge pour combattre l'armée blanche vers 1920

Oui comme quoi on peut creuser c'est une piste intéressante.

Non tu dis une bêtise Makhno ne s'est jamais allié à l'armée rouge... Les anarchistes les libertaires les socialsites révolutionnaires étaient opposés aux bolchéviques.
C'est pour ça qu'il a créait la Makhnovchtchina.
En fait c'est assez compliqué, il a été allié avec l'armée blanche puis les a combattu et enfin a la défaite des armées blanches (2 millions 400 d'après l'autre abruti qui se font battre bien sur on y croit ) il s'est battu contre l'armée rouge

La gauche : http://www.encyclopediaofukraine.com/pic%5CF%5CA%5CFamine_Genocide%20of%201932_3%20victims.jpg

Le communisme n'a jamais été mis en place en 1917.

Le 25 avril 2015 à 12:52:30 funster a écrit :
Qui ne soutiennent pas le programme mais certains points j'entends, comme l'abandon de la monnaie unique soutenu si mes souvenirs sont bons par Wilhelm Nölling. Mais ce sont plus des groupes de chercheurs, des études que tu peux facilement trouver sur internet, qui accusent les caricatures (déraison, chaos..) portées par les gens du système envers le Front National, et selon eux rien est impossible.

Oui bien sur le fameux "tu peux trouver sur internet moi je trouve pas " non ?

Le 25 avril 2015 à 12:54:38 longtuba a écrit :

Le 25 avril 2015 à 12:49:44 Ewruins2 a écrit :

Le 25 avril 2015 à 12:46:01 [JV]Lamastiko a écrit :
Si je ne dis pas de bêtise Makhno s'est au contraire allié l'armée rouge pour combattre l'armée blanche vers 1920

Oui comme quoi on peut creuser c'est une piste intéressante.

Non tu dis une bêtise Makhno ne s'est jamais allié à l'armée rouge... Les anarchistes les libertaires les socialsites révolutionnaires étaient opposés aux bolchéviques.
C'est pour ça qu'il a créait la Makhnovchtchina.
En fait c'est assez compliqué, il a été allié avec l'armée blanche puis les a combattu et enfin a la défaite des armées blanches (2 millions 400 d'après l'autre abruti qui se font battre bien sur on y croit ) il s'est battu contre l'armée rouge

Ouais donc c'est un collabo quoi, encore une fois j'ai raison.

Je dois reconnaître que les gauchistes savent manier la langue de serpent comme des maîtres, toujours à mentir et utiliser la manipulation pour arriver à leurs fins, les tournures de phrases, le ton, le sophisme, des grands maîtres en la matière.

Le 25 avril 2015 à 12:55:05 Ewruins2 a écrit :
La gauche : http://www.encyclopediaofukraine.com/pic%5CF%5CA%5CFamine_Genocide%20of%201932_3%20victims.jpg

ton post est aussi débile que si je disait que droite =

De toute manière le communisme et le socialisme sont des mouvements créés par le complot illuminati donc bon.

Le 25 avril 2015 à 12:56:10 Breizh44 a écrit :

Le 25 avril 2015 à 12:55:19 TravisFimmel a écrit :
Le communisme n'a jamais été mis en place en 1917.

qu'est ce qui te fait dire ça?

Ah car tu penses que le communise a été mis en place en URSS ?
C'est un capitalisme d'Etat déguisé en communisme, avec un culte du chef qui est contre l'idéologie marxiste, une répartition des richesses douteuses, une oligarchie, une bureaucratie au service d'un seul intérêt et qui n'était pas celui du peuple, et bien sur un Etat autoritaire, policier notamment envers les communistes eux même (CF: grandes purges)