Si vous savez analyser un peu
Jack = les pauvres
Rose = les riches

au début il s'aiment pas, mais ils vont apprendre qu'au fond ils sont tous pareil et s'aimer
Honnêtement qui avait compris ?

et ensuite il retourne au fond

Un génie ce type, je l'ai toujours dit.

Tout le monde sauf toi je pense

Notre guide se montre enfin, prosternez vous humain.

Et au final c'est grâce au sacrifice du pauvre que le riche survit et arrive en Amérique. C'est la métaphore du rêve américain les mecs

Non mais franchement moi je trouve ca super balaise de la part du réalisateur. Ce film est une critique de la cosiété actuelle.

pauvre = au fond

riche = au dessus

on le voit notamment avec la chambre de jack qui est en bas et celle de rose en haut du bateau

au début tu dit vrai MAIS (Car il y a toujours un MAIS)

Le 27 février 2015 à 01:05:49 occisionis a écrit :
et ensuite il retourne au fond

Oui sauf que a la fin jack meurt ce qui veut donc dire "les pauvres meurts pour les riches"

Et au final, Jack boit la tasse pour que Rose puisse survivre. Ouais, c'est très représentatif de la réalité en fait

Quand on sait que c'est inspiré de faits réels, c'est complètement de dingue.

Tu m'as tué mon vieil Oli

Fake, y a aucun drapeau rouge et de masse prolétaire. C'est juste une aristocratie arriérée méprisant tout ce qui n'est pas noble ou un minimum bourgeois.

Si ça parlait de lutte des classes, après avoir pris l'iceberg, la classe prolétarienne se serait levée, aurait jeté les bourgeois dans l'eau, avant de partir en canoë, réquisitionner un bateau bourgeois dans la baie de New York (Potemkine-style) et appelé au soulèvement massif de la grande masse prolétarienne

Le 27 février 2015 à 01:09:47 ZeldalLebohang a écrit :
Fake, y a aucun drapeau rouge et de masse prolétaire. C'est juste une aristocratie arriérée méprisant tout ce qui n'est pas noble ou un minimum bourgeois.

Si ça parlait de lutte des classes, après avoir pris l'iceberg, la classe prolétarienne se serait levée, aurait jeté les bourgeois dans l'eau, avant de partir en canoë, réquisitionner un bateau bourgeois dans la baie de New York (Potemkine-style) et appelé au soulèvement massif de la grande masse prolétarienne

Non mais en fait le film dénonce que les riches en fait ils ont toujours tout, vu que a la fin ils survivent alors que les pauvres ils meurent. Toi tas rien compris au film.

La vraie morale c'est que les glaciers sont des gros fdp

Le glacier c est "thug life"

Le 27 février 2015 à 01:07:43 0llivander a écrit :
Non mais franchement moi je trouve ca super balaise de la part du réalisateur. Ce film est une critique de la cosiété actuelle.

wè sé la cosiété sé vrè

Le 27 février 2015 à 01:09:47 ZeldalLebohang a écrit :
Fake, y a aucun drapeau rouge et de masse prolétaire. C'est juste une aristocratie arriérée méprisant tout ce qui n'est pas noble ou un minimum bourgeois.

Si ça parlait de lutte des classes, après avoir pris l'iceberg, la classe prolétarienne se serait levée, aurait jeté les bourgeois dans l'eau, avant de partir en canoë, réquisitionner un bateau bourgeois dans la baie de New York (Potemkine-style) et appelé au soulèvement massif de la grande masse prolétarienne

c'est vrai, la seule lutte du film c'est celle du glaçon contre la taule.

Bordel ce post a été cité dans un article de Histony sur la récupération politique du Titanic

L'article en question : https://venividisensivvs.wordpress.com/2015/08/23/titanic-et-lutte-des-classes-exemple-dune-politisation-a-outrance/

C'est cité en légende de la photo de l'affiche du film de Cameron vers le milieu de l'article

Histony ce khey

J'adore ce que tu fais