J'ai remarqué que les grimpeurs n'ont casiment pas de hanches et on les distingue clairement des sprinter qui eux ont des hanches assez larges, ce qui leur donne de la puissance.

Personnellement j'ai des hanches assez larges mais je me considère comme un grimpeur (64kg 1m72) et peu de puissance

64kg pour 1m72, je suis pas sur que tu sois bien SEC pour un grimpeur... Après j'y connais pas grand chose
SpoilAfficherMasquer60 pour 1m80 personnellement, mais je ne suis pas persuadé d'être un grimpeur

Le 24 janvier 2020 à 18:44:29 Gaveau a écrit :
64kg pour 1m72, je suis pas sur que tu sois bien SEC pour un grimpeur... Après j'y connais pas grand chose
SpoilAfficherMasquer60 pour 1m80 personnellement, mais je ne suis pas persuadé d'être un grimpeur

J'ai 10-12% de bf mais trop musclé du haut du corps, j'ai des épaules carrés + dos en v
Vu ton ratio t'es assurément un grimpeur

1m82 82kg je ne suis pas sûr d'être un grimpeur

Le 24 janvier 2020 à 21:07:02 -Therrannor- a écrit :
1m82 82kg je ne suis pas sûr d'être un grimpeur

Bah ta pas trop le profil c'est sûr ...

De toute façon, l'entraînement prime. Les différences génétiques se font plutôt à haut niveau. Tu auras certes des facilités en fonction de ton profil mais au niveau amateur dans la majorité des cas l'entraînement prime donc no soucis

Le 24 janvier 2020 à 22:16:42 Ktmzaer a écrit :
De toute façon, l'entraînement prime. Les différences génétiques se font plutôt à haut niveau. Tu auras certes des facilités en fonction de ton profil mais au niveau amateur dans la majorité des cas l'entraînement prime donc no soucis

Tu a raison

A notre niveau on ne peut pas vraiment se définir, bon sa c'est mon président ancien pro qui le dit, avec lui tant que t'auras pas été pro t'auras rien fait sur un vélo
Ce qui est sur c'est que faire 10kg de moins que sa taille en cm c'est déjà très correct, alors 60kg pour 1m80 si tu me lâche pas en bosse y'as un gros soucis
Pour en revenir au sujet du topic ce sont surtout les part de fibres musculaire qui permettent de définir des qualités chez tel ou tel cycliste.

Le 25 janvier 2020 à 13:06:30 Elpistolero21 a écrit :
A notre niveau on ne peut pas vraiment se définir, bon sa c'est mon président ancien pro qui le dit, avec lui tant que t'auras pas été pro t'auras rien fait sur un vélo
Ce qui est sur c'est que faire 10kg de moins que sa taille en cm c'est déjà très correct, alors 60kg pour 1m80 si tu me lâche pas en bosse y'as un gros soucis
Pour en revenir au sujet du topic ce sont surtout les part de fibres musculaire qui permettent de définir des qualités chez tel ou tel cycliste.

C'est l'histoire des fibres oui tu a raison mais comment savoir si on a des fibres courtes ou longues ?

Le 25 janvier 2020 à 18:29:26 MoutonPoilu a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 13:06:30 Elpistolero21 a écrit :
A notre niveau on ne peut pas vraiment se définir, bon sa c'est mon président ancien pro qui le dit, avec lui tant que t'auras pas été pro t'auras rien fait sur un vélo
Ce qui est sur c'est que faire 10kg de moins que sa taille en cm c'est déjà très correct, alors 60kg pour 1m80 si tu me lâche pas en bosse y'as un gros soucis
Pour en revenir au sujet du topic ce sont surtout les part de fibres musculaire qui permettent de définir des qualités chez tel ou tel cycliste.

C'est l'histoire des fibres oui tu a raison mais comment savoir si on a des fibres courtes ou longues ?

Ca se dit fibre rapides et fibre lentes.

Les fibres rapides font que tu as beaucoup de force et de gros muscles mais peu d'endurance.
Les fibres lentes font que tu as une force lambda, tout en étant mince, mais avec beaucoup d'endurance.

1m76 pour 50kg, je pense être un grimpeur

Le 25 janvier 2020 à 13:06:30 Elpistolero21 a écrit :
A notre niveau on ne peut pas vraiment se définir, bon sa c'est mon président ancien pro qui le dit, avec lui tant que t'auras pas été pro t'auras rien fait sur un vélo
Ce qui est sur c'est que faire 10kg de moins que sa taille en cm c'est déjà très correct, alors 60kg pour 1m80 si tu me lâche pas en bosse y'as un gros soucis
Pour en revenir au sujet du topic ce sont surtout les part de fibres musculaire qui permettent de définir des qualités chez tel ou tel cycliste.

Avec un vrai vélo de route, je serais peut être performant en côte, mais comme je roule qu'avec des charrues lestées...

Le 25 janvier 2020 à 23:06:12 -Therrannor- a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 18:29:26 MoutonPoilu a écrit :

Le 25 janvier 2020 à 13:06:30 Elpistolero21 a écrit :
A notre niveau on ne peut pas vraiment se définir, bon sa c'est mon président ancien pro qui le dit, avec lui tant que t'auras pas été pro t'auras rien fait sur un vélo
Ce qui est sur c'est que faire 10kg de moins que sa taille en cm c'est déjà très correct, alors 60kg pour 1m80 si tu me lâche pas en bosse y'as un gros soucis
Pour en revenir au sujet du topic ce sont surtout les part de fibres musculaire qui permettent de définir des qualités chez tel ou tel cycliste.

C'est l'histoire des fibres oui tu a raison mais comment savoir si on a des fibres courtes ou longues ?

Ca se dit fibre rapides et fibre lentes.

Les fibres rapides font que tu as beaucoup de force et de gros muscles mais peu d'endurance.
Les fibres lentes font que tu as une force lambda, tout en étant mince, mais avec beaucoup d'endurance.

C'est vrai que ça me semble plus sérieux tout de même. Par contre j'ai jamais trop trop compris comment on déterminait ça.

Tu as le même gabarit que Michael Albasini sur la fin de sa carrière