Ça fait cool ou ça fait con si jsuis pas pro?

Ca fait con un peu à mon avis c'est comme les cycliste à 30km/h sur leur prolongateur

Par contre tes topics sont fatiguant il y a un topic bla bla sinon

Mec t'es libre de faire ce qu'il te plait, t'as pas à plaire aux autres. Le gros problème de ces casques c'est la chaleur dedans.

Perso j'ai un CASCO WARP SPRINT CARBONE il est beau léger, ultra confortable (système de support à base de filet) mais aucune aération

Tu gagne quelques km/h ?

en amateur c'est assez négligeable

Mais en descente ?

Ça fait vraiment classe si t as un vrai vélo de com, par contre si t as juste un vélo de route même hyper profilé et tout avec de supers prolongateurs, t auras juste l air d être un mec ultra riche qui à regardé le tour et qui c est dit qu il voulait devenir cyclisme du jour au lendemain

Je me suis toujours posé cette question, ils sont magnifique mais c'est vrai que je risque de passer pour un charlot avec à 25km/h de moyenne

Cela ne va rien te faire gagner. Ce genre de casques c'est du détail pour gagner peut-etre 0,5 km/h au delà de 50km/h, grâce à l'aéro.

C'est de l'optimisation pour des pros mais c'est tout.

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Le 20 août 2018 à 12:15:10 Kratos___ a écrit :
Cela ne va rien te faire gagner. Ce genre de casques c'est du détail pour gagner peut-etre 0,5 km/h au delà de 50km/h, grâce à l'aéro.

C'est de l'optimisation pour des pros mais c'est tout.

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Exactement, c'est pas le vélo qui fait le coureur
J'ai toujours un petit sourire quand je dépasse un gars avec un vélo à 6000€ full carbone Ultegra 6,9kg roues Cosmic alors que moi je suis toujours sur de l'alu à 9kg

Bon j'en dépasse pas souvent c'est vrai mais c'est marrant

donc selon vous Froome sur un tricycle finirait sur le podium du tour de France si le matériel comptait si peu

SI tout les autres avaient un tricycle oui ;)

Froome tu lui file un Btwin à 250 balles il t'enfume tout les courses amateur ;)

Le 20 août 2018 à 17:44:24 jvlaballe a écrit :
donc selon vous Froome sur un tricycle finirait sur le podium du tour de France si le matériel comptait si peu

Froome et moi on grimpe le Ventoux.

Moi je prend son vélo Pinarello à 15 000 euros
Et Froome prend mon vieux VTT en acier vieux de 25 ans

Froome arrivera avant moi en haut

La question c'est, si toi tu as le pinarello, qu'est-ce qu'il lui faut pour que vous arriviez en meme-temps ?
Un vélo d'enfant sans vitesses ?

Le 20 août 2018 à 17:44:24 jvlaballe a écrit :
donc selon vous Froome sur un tricycle finirait sur le podium du tour de France si le matériel comptait si peu

Avec ta sœur sur les genoux il le fait également

Le 20 août 2018 à 16:05:42 _lucky-luke_ a écrit :

Le 20 août 2018 à 12:15:10 Kratos___ a écrit :
Cela ne va rien te faire gagner. Ce genre de casques c'est du détail pour gagner peut-etre 0,5 km/h au delà de 50km/h, grâce à l'aéro.

C'est de l'optimisation pour des pros mais c'est tout.

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Exactement, c'est pas le vélo qui fait le coureur
J'ai toujours un petit sourire quand je dépasse un gars avec un vélo à 6000€ full carbone Ultegra 6,9kg roues Cosmic alors que moi je suis toujours sur de l'alu à 9kg

Bon j'en dépasse pas souvent c'est vrai mais c'est marrant

je ne comprend pas pourquoi ça te fait rire ? Car il a plus de moyen que toi à investir dans le cyclisme ? Moi je ne ris pas quand mon collègue se ballade avec sa Rolex à l'hosto alors que ma Swatch montre l'heure également... Ou quand je dépasse une Ferrari avec ma Mercedes sur l'autoroute. C'est assez étonnant de voir que pas mal de gens réfléchissent comme toi dans le monde du cyclisme et que c'est vraiment propre à celui-ci, je n'ai pas vu de telles réflexions dans d'autres sports Peut-être est-ce du au fait qu'on dépense plus d'argent dans le cyclisme quand dans la moyenne des autres sports et que ça crée une certaine jalousie

Le 20 août 2018 à 21:11:36 raborg a écrit :

Le 20 août 2018 à 16:05:42 _lucky-luke_ a écrit :

Le 20 août 2018 à 12:15:10 Kratos___ a écrit :
Cela ne va rien te faire gagner. Ce genre de casques c'est du détail pour gagner peut-etre 0,5 km/h au delà de 50km/h, grâce à l'aéro.

C'est de l'optimisation pour des pros mais c'est tout.

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Exactement, c'est pas le vélo qui fait le coureur
J'ai toujours un petit sourire quand je dépasse un gars avec un vélo à 6000€ full carbone Ultegra 6,9kg roues Cosmic alors que moi je suis toujours sur de l'alu à 9kg

Bon j'en dépasse pas souvent c'est vrai mais c'est marrant

je ne comprend pas pourquoi ça te fait rire ? Car il a plus de moyen que toi à investir dans le cyclisme ? Moi je ne ris pas quand mon collègue se ballade avec sa Rolex à l'hosto alors que ma Swatch montre l'heure également... Ou quand je dépasse une Ferrari avec ma Mercedes sur l'autoroute. C'est assez étonnant de voir que pas mal de gens réfléchissent comme toi dans le monde du cyclisme et que c'est vraiment propre à celui-ci, je n'ai pas vu de telles réflexions dans d'autres sports Peut-être est-ce du au fait qu'on dépense plus d'argent dans le cyclisme quand dans la moyenne des autres sports et que ça crée une certaine jalousie

Je t'invite a aller voir du coté des sports mécanique, c'est la même chose

Cela dit je partage a 50% ton avis.

Quand tu vois un gars sur un pinarello a 10 000 euros qui ne sait même pas changer une chambre a air, moi personnellement, je trouve ça cocasse

Y a mieux, sur youtube les idiots en supercars dans la ville

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Chris Boardman et Graeme Obree rigolent

Le 20 août 2018 à 21:40:45 kustoms a écrit :

Le 20 août 2018 à 21:11:36 raborg a écrit :

Le 20 août 2018 à 16:05:42 _lucky-luke_ a écrit :

Le 20 août 2018 à 12:15:10 Kratos___ a écrit :
Cela ne va rien te faire gagner. Ce genre de casques c'est du détail pour gagner peut-etre 0,5 km/h au delà de 50km/h, grâce à l'aéro.

C'est de l'optimisation pour des pros mais c'est tout.

Mettez vous bien dans le crâne que les performances, c'est 10% le matériel, et 90% le mec qui est sur le vélo

Exactement, c'est pas le vélo qui fait le coureur
J'ai toujours un petit sourire quand je dépasse un gars avec un vélo à 6000€ full carbone Ultegra 6,9kg roues Cosmic alors que moi je suis toujours sur de l'alu à 9kg

Bon j'en dépasse pas souvent c'est vrai mais c'est marrant

je ne comprend pas pourquoi ça te fait rire ? Car il a plus de moyen que toi à investir dans le cyclisme ? Moi je ne ris pas quand mon collègue se ballade avec sa Rolex à l'hosto alors que ma Swatch montre l'heure également... Ou quand je dépasse une Ferrari avec ma Mercedes sur l'autoroute. C'est assez étonnant de voir que pas mal de gens réfléchissent comme toi dans le monde du cyclisme et que c'est vraiment propre à celui-ci, je n'ai pas vu de telles réflexions dans d'autres sports Peut-être est-ce du au fait qu'on dépense plus d'argent dans le cyclisme quand dans la moyenne des autres sports et que ça crée une certaine jalousie

Je t'invite a aller voir du coté des sports mécanique, c'est la même chose

Cela dit je partage a 50% ton avis.

Quand tu vois un gars sur un pinarello a 10 000 euros qui ne sait même pas changer une chambre a air, moi personnellement, je trouve ça cocasse

Oui c’est vrai que je n’avais pas pensé au sport automobile, t’as raison
Oui c’est cocasses de ne pas savoir changer une chambre et assez drôle à voir haha mais s’il peut s’offrir un taxi et un passage chez son vélociste a chaque crevaison, tant mieux pour lui.