Les jambes sont beaucoup plus puissantes que les bras, de vraies armes.
La principale raison est le déséquilibre, mais si on est souple et reactif, comment le gars pourrait nous déséquilibrer?
Même si il attrape la jambes, accroche et on le fini au sol.
C'est quoi les principaux arguments contre l'utilisation des jambes au dessus de la ceinture?
La nature du sol également, le déséquilibre peut venir simplement d'un appui précaire pas forcèment de l'adversaire, si tu finis par terre t'es dans le caca, y'a pas de tatami ou de ring dehors et le bitume ca pique.
T'es plus ouvert au niveau de l'entrejambe en cas de contre..
Utiliser ses jambes dans la rue c'est bien, surtout les low-kick, les gens qui te diront le contraire n'ont jamais pratiqué de boxe pied poing
Fait utiliser les jambes quand l'adversaire ne s'y attend pas. Genre évite de les utiliser dès le début ce sera trop prévisible.
Les low kick dans la rue c dévastateur surtout que sa passe quasiment a chaque fois vu que personne ne les contres sur des gens pas habitué un gros low kick appuyé sa les sèchent ou les fait boiter quasiment a chaque fois et ya mois de risque de se faire attraper la jambe que un middle
La réponse est assez simple en fait.
Dans la rue, tu tombes t'a perdu.
Donc frapper avec les jambes dans un contexte et espace incertain et donc avec un équilibre précaire c'est dangereux.
Et qui vas tu combattre ? La majorité des gens ne pratiquent pas de sport de combat. Cela signifie qu'ils vont instinctivement casser la distance pour t'attraper ou de frapper avec le poing.
Tu rates ton coup de pied, tu n'a naturellement plus la possibilité de te mouvoir rapidement, l'adversaire peut donc casser rapidement la distance et réduire l'avantage technique que tu es sensé avoir.
Perso dans la rue coup de pied = maintien à distance. Et encore c'est si le contexte le permet (donc même pas un tiers des cas de figure).
Des low kick? En combat de rue ?
A moins que ce soit pour balayer l'adversaire je ne vois pas le but.
A part si t'es un wesh qui traine toujours en survet, caler des middle ou des high kick peut vite s'avérer compliqué, aussi t'es pas toujours sur un terrain plat, régulier, tu peux mal estimer le terrain et tomber tout seul et si tu garde l'équilibre, le type en face peut facilement te mettre à terre
Bon on voit que les gens ici ne se sont jamais battu ou ont jamais pratiqué de SDC
Le 09 janvier 2020 à 14:55:55 Grinko-94 a écrit :
Des low kick? En combat de rue ?
A moins que ce soit pour balayer l'adversaire je ne vois pas le but.
Faire redescendre très rapidement le mec en face. Première fois de sa vie qu'il va prendre un low kick, se dire "ça fait mal, est-ce que j'ai envie de prendre encore plus cher?".
Les low kick voir les middle dehors pourquoi pas mais tenter plus haut sur des sols aléatoires avec un risque de chute dommageable c'est pas une bonne idée franchement.
Ne mettez pas de low kick si vous vous battez IRL c'est pire qu'inutile et dangereux
Vous êtes pas Le banner vous allez pas faire boiter le type en un coup
Pour l'anecdote une fois je traînais avec un pote et on a assisté à une embrouille en soirée : un mec du club de boxe thaï de la ville s'était embrouillé avec une petite racaille pour une histoire de meuf
Le boxeur lui a mis un low kick après l'engueulade probablement pour l'intimider, on a bien vu que le type a eu très mal mais résultat il s'est jeté direct sur le boxeur comme un sauvage et lui a mis un énorme coup de boule
Résultat le boxeur s'est effondré, nez pété + KO
Si il avait commencé par un crochet mâchoire ça ce serait probablement pas produit
S'il avait donné un high kick il l'aurait mis KO. Avec des si...
Dante le low kick est peut-être un coup efficace en combat mais ce qu'on cherche dans une bagarre c'est à neutraliser le type très vite. Et un low kick n'aura jamais le potentiel de KO d'un simple coup de poing bien placé.
Dans un combat de rue, il y'a un moment où l'adrénaline prends le dessus. Sans parler des cas ou le mec en face à bu ou est drogué (ce qui peut arriver assez souvent au final), on est pas face à quelqu'un de 100 % lucide.
La dissuasion c'est efficace, mais avant que le combat commence. Après, vous n' avez aucune garantie de tomber contre quelqu'un qui va se mettre à réfléchir au premier coup subi. Vous tomberez surtout contre des mecs en colère qui vont y aller jusqu'à épuisement (arrivant plus ou moins rapidement).
Donc oui, un low kick pour faire mal à l'adversaire, soit. Mais espérer qu'il va se mettre à réfléchir sur les conséquences de ses actes c'est plus qu'incertain je trouve.
Apres bien sur chaque situations est différente. Et ce qui marche sur À ne marchera pas forcément sur B, et inversement.
Et dans le fonds si ça vous arrive, vous n'aurez jamais le réflexe de faire quelque chose de preparé. Votre instinct parlera à votre place.
Je dis pas que c'est une arme à utiliser dans n'importe quelle situation mais dans une situation où ça chauffe sans qu'on cherche ton portefeuille ou ta vie c'est pas déconnant.
c'est plus simple, precis, rapide de mettre un poing dans la tête que un kick
Coup de genou utilisable mais très dangereux pour le mec en face et en général c’est pas possible d'engager un combat avec un coup de genou.
Tu reste simple tu jab et tu tiens la distance et t’envoies un 1-2 et l’affaire est réglé
jsais pas tu t'es jamais battu avec ton grand frère? en général vaux mieux pas lui donner ta jambe sinon sa part en couille
Le 12 janvier 2020 à 20:13:48 Psedaut a écrit :
c'est plus simple, rapide de mettre un poing dans la tête que un kick
--
c'est plus simple
Dans la tête d'accord, mais placer un low kick est plus simple que placer un punch, puisque tu peux rester à distance et t'auras pas de garde à contourner.
c'est plus precis
Encore là, ça dépend ce que tu vises.
c'est plus rapide
Si t'es déjà à distance, c'est plus rapide... Sinon ...
Dire qu'un punch est meilleur qu'un kick, c'est un peu comme dire qu'un marteau est meilleur qu'un tournevis. Bref, un kick, c'est un outil. Comme n'importe quel outil, il faut s'en servir quand c'est le temps.