Bonjour
est-ce qu'une plante totalement privée d'énergie solaire (on va dire une plante qui habituellement a besoin d'une exposition solaire assez importante) mais arrosée suffisamment avec une eau riche en nutriments, minéraux etc peut se développer normalement ?
Je crois savoir qu'elles ont besoin des sucres produits lors de la photosynthèse pour leur croissance et leur développement entre autre mais y a-t-il une alternative sans énergie solaire directe ?
Parce que j'avais vu que certains végétaux dits parasites se développaient exclusivement grâce à un autre végétal (parasité) en lui subtilisant son énergie. Mais la différence avec mon exemple c'est que je parle d'une plante vraiment esseulée dont on apporterait ce dont elle a besoin

Oula, ça me paraît très difficile de le faire. Je ne sais pas si c'est possible, mais si ça l'est ça doit être vraiment compliqué ...
Il y a peut-être des végétaux qui font exception, et encore ça me surprendrait, mais si tu prends une plante photosynthétique, je vois mal comment tu pourrais lui apporter ses éléments produits lors de la photosynthèse, à part en les mettant dans l'eau à une quantité précise ... mais de toute façon, pourquoi vouloir faire ça, les plantes sont faites pour la photosynthèse.

c'est une question que je me posais
mais c'est vrai que sans énergie solaire ni "partenaire" à qui voler ce qu'il a fabriqué ça semble difficile…

Impossible, la lumière est obligatore pour la croissance d'une plante. Sauf pour des plantes mortes

Le 19 février 2015 à 18:29:37 maxjeux38 a écrit :
Impossible, la lumière est obligatore pour la croissance d'une plante. Sauf pour des plantes mortes

La photosynthèse produit des glucides. Techniquement, en fournissant ces glucides manuellement à la plante, on peut lui permettre de vivre sans lumière. Mais ça serait compliqué et coûteux, donc aucun intérêt pour les cultivateurs.

et encore...
il faudrait pouvoir faire une espèce de perfusion de glucides dans le phloème (le tissu végétal qui conduit la sève élaborée), pas sûr que ce soit faisable.
et ce n'est pas sûr que les feuilles survivent à ce traitement : comme ce sont justement des lieux de synthèse des glucides, j'ignore si elles ont les structures nécessaires pour recapter les glucides du phloème

Si on fournit les glucides, la respiration fera le boulot, non?

Les seules plantes qui peuvent se passer de photosynthèse sont les parasites, vu que ceux-ci puisent l'énergie de leurs hôtes. Mais à part ça

ok, ça semble pas faisable quoi

Si, c'est faisable. Les feuilles ne survivraient peut-être pas (faudrait se renseigner là-dessus), mais la plante survivrait techniquement si on lui fournit les glucides par voie directe.
Mais encore une fois : intérêt absent.

Je pense que les feuilles ni résisteraient pas et sans feuilles, plus de transpiration donc je pense que la plante finirait par mourir mêle si on lui apporte des glucides.