Allez les quais, pour une ptite stat, moi c'est ZSH

Impossible de se passer de fish quand on connait l'expérience de l'autosuggestion dans un shell

Le 14 octobre 2017 à 02:47:58 Byzil18 a écrit :
Impossible de se passer de fish quand on connait l'expérience de l'autosuggestion dans un shell

Trois modules, et zsh se comporte comme Fish :

• https://github.com/zsh-users/zsh-autosuggestions
• https://github.com/ornicar/zsh-history-substring-search
• https://github.com/lepht/zsh-syntax-highlighting

Et tu profites de la compatibilité de zsh avec bash et de la puissance de zsh.

Je connais pas fish en fait^^ c'est quoi exactement ?

ZSH, c'est vraiment classe mais ensuite ça m'arrive d'utiliser IPython, c'est spécial, ça remplace pas un shell "normal" mais c'est parfois hyper pratique.

fish : friendly interractive shell

Un vrai linuxien utilise sh.

fish : friendly interractive shell

ok mais concrètement c'est quoi la différence entre Fish et mettons Bash par exemple ? Ça apporte quoi de plus ?

De la coloration syntaxique, de l'auto suggestion, de l'auto complétion, de la correction automatique d'erreur, une utilisation plus poussée de l'historique des commandes, etc.

Ouais, ok, c'est un shell moderne quoi

lxqe car j'ai un pc peu puissant le lenovo g40-45 sous lubutu et aussi car j'aime les interface ultra sobre et que j'ai très vite aimer cette interface car elle me convient

Fish perso.
zsh a l'air sympa mais trop compliqué à confiurer, alors que fish tu fais un coup fish-config, et hop tu configures tout dans une page web

Le 20 octobre 2017 à 15:50:33 LEPEN2002 a écrit :
lxqe car j'ai un pc peu puissant le lenovo g40-45 sous lubutu et aussi car j'aime les interface ultra sobre et que j'ai très vite aimer cette interface car elle me convient

tu confonds shell de terminal et environnement de bureau.

Moi j'utilise bash, pour une raison subjective et idiote : quand zsh se lance avec plein d'addons, il prend quelques secondes, et ça m'irrita haha, j'aime bien avoir mon shell qui se lance directement quand j'ouvre le terminal

En même temps les machins genre oh-my-zsh c'est des putain d'usine à gaz

SH et BASH par pur fainéantise d'apprendre autre chose.

Le 20 octobre 2017 à 16:38:32 Runnymede a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 15:50:33 LEPEN2002 a écrit :
lxqe car j'ai un pc peu puissant le lenovo g40-45 sous lubutu et aussi car j'aime les interface ultra sobre et que j'ai très vite aimer cette interface car elle me convient

tu confonds shell de terminal et environnement de bureau.

Moi j'utilise bash, pour une raison subjective et idiote : quand zsh se lance avec plein d'addons, il prend quelques secondes, et ça m'irrita haha, j'aime bien avoir mon shell qui se lance directement quand j'ouvre le terminal

C'est le problème d'oh my zsh. Mais avec seulement quelques modules (les trois que j'ai cité par exemple), le lancement est instantané.

Je suis passé à Fish suite à ce topic et c'est sympa

Le 14 octobre 2017 à 10:22:16 Azmurael a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 02:47:58 Byzil18 a écrit :
Impossible de se passer de fish quand on connait l'expérience de l'autosuggestion dans un shell

Trois modules, et zsh se comporte comme Fish :

• https://github.com/zsh-users/zsh-autosuggestions
• https://github.com/ornicar/zsh-history-substring-search
• https://github.com/lepht/zsh-syntax-highlighting

Et tu profites de la compatibilité de zsh avec bash et de la puissance de zsh.

Pourquoi t'as donné les liens des forks ?

Ils ont quoi de plus par rapport à la branche master https://github.com/zsh-users ?

Pour les installer t'es passé par antigen ? T'as fait comment ?

Je viens de tester fish également (mais pas longtemps) et c'est plutôt cool

Bash, j'ai jamais cherché à utiliser quelque chose d'autre