Sur la base des vulnérabilités recensées par le CERT-FR en 2015, Ubuntu apparaît comme la distribution Linux présentant le plus grand nombre de failles de sécurité au niveau noyau. En 2015, OpenSUSE, Oracle Linux, Fedora et SUSE devancaient Debian.

http://www.dsfc.net/infrastructure/securite/ubuntu-distribution-linux-la-moins-sure-2015/

Pour ceux qui croient encore à la supériorité des systèmes Linux par rapport à Windows en matière de sécurité informatique, il va falloir très sérieusement revoir votre copie. Pour vous en convaincre, je vous enjoins à explorer la liste des vulnérabilités recensées par le CERT-FR en 2015.

http://www.dsfc.net/infrastructure/securite/noyaux-linux-moins-fiables-que-noyau-windows/

Par contre ce serait bien qu'il se mettent un peu à jour
http://www.cert.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-INF-003/index.html

Personnellement je trouve ça un peu stupide de parler de faille de sécurité d'un noyau et de comparer entre les différentes distribution puisqu'elles utilisent très souvent d'anciennes versions du noyau voir peut-être des noyaux modifiés (pas de certitude sur ce dernier point) donc c'est relativement facile après de dire que c'est pas fiable.

Les distribution qui utilise un noyau récent ne sont même pas dans le classement il me semble.

Je préfère avoir un système qui comporte des failles de sécurité corrigé dans les heures qui suivent leurs decouverte qu'un système qui laisse traîner pendant pas mal de temps.

Date de la dernière version 18 novembre 2014

Sinon OpenBSD, et puis voilà .

Faut se méfier de ce genre de stats, ca ne veut rien dire, en tout cas on peut leur dire ce que l'on veut.

Debian a le plus de failles ? Parce que peut être c'est le plus utilisé ou le plus étudié ?

Si je te sors un OS linux utilisé par 2 personnes dans le monde, peut-on considérer qu'il est plus sûr qu'un debian ou ubuntu ?? Non
C'est comme dire qu'en France il y a plus de Renault que de Ferrari impliqué dans des accidents, alors il faut acheter une Ferrari pour ne pas avoir d'accident.

Ca peut être même l'inverse, un OS avec le plus de vulnérabilité détecté est peut être même plus sécurisé que les autres, car justement ça montre que derrière il y a un vrai suivi.