Voilà, je vais mettre la dernière Kubuntu pour tester Plasma5 (Kde5) , mais je me demandais, si pour apprendre à utiliser du Debian et être à l'aise dessus, Kubuntu était bien pour démarrer avec les tutoriels de doc.ubuntu-fr.com ?

En gros, quand je passerais à Debian après 6 mois d'utilisation de Kubuntu, quelles différences y-aura-til ? Que faudra-t-il réapprendre ?

PS : Je ne prends pas Debian tout de suite parce que je veux la logithèque Ubuntu pour ma famille (ils ne sont pas à l'aise avec la console)... Et la détection des pilotes doit être meilleure...

Youpi, je profite enfin des nouvelles fonctionnalités de Respawn. J'étais impatient, vous n'imaginez même pas

Bref. Désolé, c'est du diktat, mais en même temps soyons clairs: j'en ai ras-le-cul d'essayer de fonctionner autrement.

mais je me demandais, si pour apprendre à utiliser du Debian et être à l'aise dessus, Kubuntu était bien pour démarrer avec les tutoriels de doc.ubuntu-fr.com ?

C'est une question rhétorique. Si tu veux apprendre à utiliser Ubuntu tu installes Ubuntu, si tu veux apprendre à utiliser Debian tu installes Debian. Et comme le monde est bien fait, il existe un "tronc commun" entre les distributions: le noyau (à la version près), une large partie des commandes (exception faite des gestionnaires de paquets par exemple), les principaux environnements de bureau...

En gros, quand je passerais à Debian après 6 mois d'utilisation de Kubuntu, quelles différences y-aura-til ? Que faudra-t-il réapprendre ?

Le calendrier de versions n'est pas le même. D'un côté on a des mecs qui s'efforcent de sortir une version tous les 6 mois (et mettent du coup jusqu'à 2 mois post-release pour stabiliser le bousin, en cas de mauvaise moisson), de l'autre on a ceux qui déclarent que la prochaine version "ne sortira que lorsqu'elle sera stable" (point, barre), quitte à ce que ça signifie "à la prochaine ère glaciaire".
La philosophie n'est pas la même. Je passe mon tour sur cette question, voici la version courte: à la base Ubuntu dérive de Debian et vise à la rendre plus accessible au grand public. M'est avis qu'un grand public capable de lire un wiki et une documentation est tout aussi apte à manier Debian ou Fedora qu'Ubuntu et ses milliards de dérivées.
Du reste, ce sont les versions des logiciels qui ne seront pas les mêmes entre la branche stable de Debian et les versions courantes d'Ubuntu (cf. https://www.debian.org/releases/index.fr.html pour comprendre les branches Debian). Et inévitablement, la stabilité. (c'est un curseur à régler soi-même de toute façon, stabilité vs versions récentes)

PS : Je ne prends pas Debian tout de suite parce que je veux la logithèque Ubuntu pour ma famille (ils ne sont pas à l'aise avec la console)

Pourquoi emmerder ta famille avec un système qui ne correspond pas à ses besoins? Soit tu leur laisses du Windows qui fonctionne bien comme il faut, soit tu leur installes du GNU/Linux quitte à prendre sur ton temps pour administrer les postes ou leur expliquer les bases.
Mais ne rêve pas de faire fonctionner un truc qu'ils n'ont jamais vu, sans intervention de ta part. Même avec de jolis boutons partout.

Googlebot a prit congé aujourd'hui ?

J'ai pas de calendrier pour JVC