CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Nombres constructibles

DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
Finwe447 Finwe447
MP
Niveau 7
24 mars 2019 à 18:07:55

J'ai un petit souci sur un problème.

On appelle nombre constructible un complexe qui peut être construit à la règle et au compas (on identifie le plan et C)
Le but est de montrer que l'on a equivalence entre z constructible et z dans une "tour" d'extension quadratique.

Pour montrer ça, une question intermédiaire demande de montrer que si j'ai un corps de nombres constructibles K, les nombres qui sont constructibles en un seul "coup" (cad intersection de deux droites tracées à partir de points de K, de deux cercles ou cercle plus droite), alors il est dans une extension quadratique de K

Pour faire ça, on écrit les équations vérifiée par l'intersection, elles sont de degré au plus 2 donc ça va fonctionner..problème, c'est que je n'arrive à écrire des équations qu'avec les parties réelle et imaginaire qui elles, bien que constructible ne sont pas dans le corps K considéré. Au mieux pour les droites, j'ai avec des points et leurs conjugués, mais de même les conjugués ne sont pas dans K.

Pour prouver le théorème, je peux prendre une version affaiblie de cette question en supposant que l'on a les coeff, en rédigeant ça proprement y'a pas de souci
Mais ça ne montre quand même pas cette question, du coup est-ce que vous avez une idée ?

Finwe447 Finwe447
MP
Niveau 7
25 mars 2019 à 19:38:29

Up :svp:

DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : HypoBowling
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment