Bonjour à tous,
C'est bientôt le 31 mars et j'hésite encore entre insa Lyon et CPGE. D'un côté l'Insa c'est pas mal, mais je me dis que si j'y suis admis je ne pourrai plus sortir du système INSA. De plus, si je rate la première année, ou puis-je ensuite postuler ? (année de perdue ?). Quels sont vos avis ?
Merci

Le mieux serait la cpge, ça ne te ferme aucune porte et tu peux toujours faire l'insa à l'issue de tes 2 ou 3 ans de prépa.

De toute façon postule pour les 2 et attends mai pour les résultats ;)

Ouai mais faudra bien que je me décide le 22 mai

D’autres avis ?

Ça dépend grandement de ce que tu est prêt à affronter après le bac à mon avis

Du coup, y’a une vraie difference au niveau de masse de travail entre insa et prepa pour toi ?

Honnêtement, si je compare objectivement, pas vraiment. Les programmes sont globalement pareils, c'est juste qu'en prépa y'a largement plus d'esprit de compétition et de tryhard, c'est ce qui rend la prépa "difficile". Dans une prépa intégrée ton seul souci c'est de valider ton année, alors qu'en prépa c'est bien plus compliqué que ça.

C’est sur que déjà y’a pas les khôles à l’insa, après au niveau des cours, certains le dise que c’est en dessous, d’autres que c’est pareil. Ta fait quoi toi ?

Si tu vas en prepa tu pourras toujours intégrer l'insa Lyon en 2ème année (et c'est pas très difficile comparé à la sélection au lycée)

Moi mon cas il est un peu spécial mais pour ce qui est de des cours, ds, examens, tds... Ça dépend de l'établissement.
Après je ne pense pas que les khôlles et tous les "extras" de la prépa soient une corvée, c'est au contraire un système assez bien pensé pour assurer un background nécessaire (et suffisant ?) pour tout futur ingénieur.

Le 20 mars 2018 à 22:02:19 Emirbou a écrit :
Moi mon cas il est un peu spécial mais pour ce qui est de des cours, ds, examens, tds... Ça dépend de l'établissement.
Après je ne pense pas que les khôlles et tous les "extras" de la prépa soient une corvée, c'est au contraire un système assez bien pensé pour assurer un background nécessaire (et suffisant ?) pour tout futur ingénieur.

Ok je verrai bien ce que j’aurai en mai. Tu as fait prepa, prepa intégré ou autre chose ?
Et je pense que malgré tout, les khôlles et autres extras rajoutent du travail en plus.

On peut dire que je suis bien en prépa, mais bon... Et il est clair que c'est du travail en plus mais ce n'est en aucun cas un travail inutile, je pense que c'est même nécessaire, c'est pour ça que je juge la formation des prépas intégrées incomplète et je pense qu'elle ne peut pas vraiment rivaliser avec celle d'une 'vraie' prépa.

Ca dépend comment est organisé le cursus de la prépa intégré. Si le cursus de l'école est en "2 +3" donc 2 ans de cycle "préparatoire" puis 3 ans de cycle ingénieur alors la prépa classique sera mieux ; même un élève dans une prépa toute pétée qui envoie jamais personne plus haut que le bas de CCP bénéficiera d'une meilleure qualité d'enseignement car tu auras un meilleur accompagnement.

Par contre si le cursus s'organise autrement par exemple un cursus en 1+2+2 donc 1 année tronc commun + pré-spécialisation + spécialisation là c'est plus compliqué de comparer.

Après en prépa classique tu travailleras pas du tout sur des projets ou quoi, c'est encore comme au lycée mas en beaucoup plus soutenu, donc c'est cours+TD+TP et voilà. En prépa intégré tu peux déjà faire des projets ou autre joyeuseté, ça rend mieux compte de ce qui t'attendra pendant le cycle ingé. La prépa intégrée te prépare au cycle ingé tandis qu'une prépa "classqiue" prépare à des concours, là est la subtile différence.