Qui l'a lu ?
un auteur qui traîne sur jv.com à ce qu'il paraît...

Présentation de l'éditeur (tabou édition)

Deux losers désabusés mais liés par une franche amitié décident de prendre leur vie en main. L un ambitionnera de devenir star du porno, l autre d en écrire les scénarios. Hélas...
On se croirait dans un film co-réalisé par Quentin Tarantino et Oliver Stone, le moins qu on puisse dire, c est que ce roman est rythmé et que ça balance !

Biographie de l'auteur
Hugo DRILLSKI a 24 ans. Son imaginaire a été marqué par l imagerie des années 90, la déchéance d une génération néo-libérale qui paie ses excès ainsi que la misère humaine et affective. Très tôt séduit par l écriture, il fonde et dirige avec un ami la revue Cohues, spécialisée dans la littérature alternative et transgressive, écrit pour la revue Le Cafard Hérétique, ou publie des nouvelles ayant pour thème les clichés érotiques nippons.

un billet du tigre à propos de ce bouquin :

Le lecteur suivra un pauvre hère vingtenaire dont le job consiste à regarder des vidéos pornos et à en rédiger le résumé (activité que l’auteur semble bien connaître) et son pote (Harold) encore plus loser que lui. Jusque là rien de transcendant. Mais c’est sans compter, d’une part, la délicieuse Cécile qui fréquentera le narrateur et s’adaptera à son esprit malade ; et d’autre part ce brave Harold qui prend conscience de la taille de sa bite et de l’utilisation qu’il peut en faire. Sauf que ça dérape pour les deux compères : tandis que Cécile accepte (et prend l’initiative) des pratiques toujours plus avilissantes, Grosse Queue s’empiffre de pilules non validées par l’agence sanitaire européenne et glisse vers la prostitution – la scène de l’anniversaire d’une vioque est à se pisser dessus.

http://www.quandletigrelit.fr/hugo-drillski-fourreurs-nes/

Et maintenant il utilise un secondaire pour faire sa pub sur le forum livre...affligeant.

Tu veux que je te rappelle la manière dont tu t'es fait lyncher sur le 18-25 parce que ton livre est immonde ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-39814114-1-0-1-0-qui-a-lu-fourreurs-ne-ici.htm

tu fais un peu pitié

jsui mort

Parler de trucs pareil sur un forum fréquenté par des jeunes ne te dérange pas trop visiblement.

c bon on parle bien de Sade

On ne poste pas des extraits de Sade pour autant.

dmg

Mais maintenant, au point où on en est tu peux bien poster tous les extraits de Sade que tu veux, et même des extraits de Sacher-Masoch.

cimer ptin, on va enfin pouvoir s'enjailler sur ce forum

De toute façon par rapport à certains auteurs Indiens et Japonais Sade et Masoch passent pour deux jeunes ingénus.

les haineux ici.

Mon livre est un livre il a donc sa place sur le forum livre ne penses-tu pas ?

Le 13 juin 2015 à 21:36:04 Paysuligineux a écrit :
On ne poste pas des extraits de Sade pour autant.

mais qu'est-ce que tu racontes putain

avis d'un lecteur sur amazon : Avec ce genre de bouquins, je suis plutôt méfiant. Le déversoir à gros mots comme effet de style ça peut être vite le drap sur le vide. L'absence de contenu. J'commence à lire, ça m'agace un peu, y a des ptits clichés, des digressions qui arrivent sans qu'on sache pourquoi et sans traitement de fond derrière. Je lis, je lis...Bon. C'est pas de la grande littérature classique mais l'auteur ne le revendique pas non plus. Ce n'est pas ce que je lis d'habitude et ça déstabilise. En revanche...Si la forme ne suscite pas au premier abord l'analyse purement stylistique du choix des mots, des figures de style, si la poésie ne "semble" pas vraiment travaillée...Drillski m'fait marcher sur la corde raide tout du long. Je rigole, les situations qu'il met en récit sont très drôles mais derrière ce comique de situation, j'me sens nauséeux parfois. Y a une tension entre le rire et ce moment où l'on ne rit plus, où le personnage montre entre les lignes le côté plus pathétique du loser, et cette tension n'est pas simple à retranscrire, pas simple à laisser sous-jacente sous couvert de bien se marrer avec ces deux perso-potaches. On rigole pour pas chialer. Et pour ça justement, il en faut du style. Alors c'est différent, c'est plus vicieux, y a des lourdeurs parfois mais...un type qui me fait marrer me détend m'agace et me rend un peu triste tout à la fois ne peut pas être un mauvais écrivain. C'est un "piloneur" à p'tites jupes plissées. Il est possible que ça me fasse chier de le reconnaître mais son bouquin est franchement bon.

Je ne comprends pas les gens qui se croient en 1920 à mettre des apostrophes partout pour avoir l'air cool.

Le mec qui arrête pas de se faire de la pub sur le forum avec ces secondaires
Le mec qui écrit des commentaires positifs sur son propre livre sur Amazon

Le 18 juin 2015 à 14:31:43 EzoSphere a écrit :
Je ne comprends pas les gens qui se croient en 1920 à mettre des apostrophes partout pour avoir l'air cool.

ouais moi pareil.

bon au moins t'es rigolo:
https://www.youtube.com/watch?v=DxrY1O4W5r4