j'aimerais commencer à lire des livres traitant de psychologie. Cependant il me faudrait des ouvrages accessibles et pas trop techniques.

Je sais que le domaine et vaste alors j'ai pensé à commencé par de la psychanalyse, l’étude des rêves, du langage du corps...

Commencé par Freud serait envisageable? Si oui par quel livre?
Si vous avez d'autres idées, je suis preneur aussi.

Effectivement, les 5 leçons sur la psychanalyses c'est une bon début. Après, tu peux alterner avec quelques cas cliniques comme l'homme aux loups ou l'homme aux rats, et pourquoi pas l'introduction à la psychanalyse (qui est quand même un pavé).

Sinon, tu peux piocher dans les collections Que sais-je? ou 128, y'en a pas mal qui traitent de la psycho ou psychanalyse.

La psychologie et la psychanalyse c'est la même chose ? (dsl de l'incruste)

Un petit article varié qui présente des livres très intéressants : http://www.snipeground.com/blog/developpement-personnel/12-livres-pour-changer-de-vie-les-meilleurs-livres-de-developpement-personnel/

Bon amusement

Puis la psychologie a des bases scientifiques, la psychanalyse non

tout dépend ce que tu entends par bases scientifiques, mais oui, la psychanalyse, tout comme la sociologie, a des bases scientifiques - pas au même titre que les sciences pures par contre.

Le fait que Freud ait été médecin ne confère pas de bases scientifiques à la psychanalyse. Si t'en connais d'autres, explique moi mais je pense pouvoir affirmer que la psychanalyse n'en a pas.

Ouais, donc t'évites le débat. On est donc d'accord, si la psychologie et la socio ont bien des bases scientifiques, la psychanalyse n'en a pas.
Je suis le premier à défendre la psychanalyse, mais là c'est impossible d'affirmer ça. L'essence même de l'analyse repose dans la subjectivité de l'analyste (et de l'analysé), à partir de là ça ne peut pas être scientifique.

sciences =/= sciences de la nature

sciences = sciences de la nature, sciences humaines, etc.

Un domaine peut très bien se baser sur des généralités (sociologie, science politique, science économique) pour constituer une science relativement fiable. La science n'est pas obligée d'être faite de lois universelles (chimie, physique - exemple de la pierre qu'on lâche et qui tombe par terre) pour qu'on la considère comme telle.

On parle pas de science mais de scientificité qu'on peut évaluer selon des critères, critères que ne remplit pas la psychanalyse.
Le fait que les psychanalystes s'opposent systématiquement à toute étude statistique en dit long sur cet aspect.

Ca se peut, je suis un total ignorant en ce qui concerne la psychanalyse

osef viv le foot

Dommage, j'étais chaud pour un débat

en même temps dans le genre pédant tu te poses là toi.
Bah vas y on t'écoute, monsieur culture, fais ta conférence
Même si tu veux on fait un débat toi contre moi. Moi j'y connais rien, comme ça tu m’humilieras et tu pourras satisfaire ta vanité

Donc allons y : je dis quoi, que la psychanalyse est une science ?

T'es surement pas au courant mais j'ai étudié la psychanalyse pendant 3 ans et j'aime toujours en débattre avec des gens qui s'y intéressent
PS: c'est pas la peine de répondre, je vais utiliser la fonction ignorer. Bonne soirée, je te dis pas à bientôt du coup

merci pour les réponses, je vais faire des recherches sur ce que vous m'avez donner puis je repasserais.
+bonne embrouille

Désolé, j'aurais bien aimé débattre également, mais pas sur un sujet que je ne connais pas

Surement parce qu'il est pas capable de me troller sur la psychanalyse, du coup ça l'énerve

Bah genre le type qui commence à montrer qu'il s'y connait et après il dit "ah mince j'aurais bien aimé débattre" parce qu'il sait très bien qu'ici personne s'y connait
et non ça m'énerve pas parce que c'est un sujet dont je me fous

Peut-être. J'ai un mauvais a priori sur les types qui se vantent d'avoir fait des "études" aussi