Comme d'hab les racistes et homophobes qui aiment bien utiliser les mots "liberté d'expression" quand ça les arranges et en particulier pour exprimer leur haine

Le 08 janvier 2019 à 21:26:11 Kaldu_rahm a écrit :
Comme d'hab les racistes et homophobes qui aiment bien utiliser les mots "liberté d'expression" quand ça les arranges et en particulier pour exprimer leur haine

Aucune haine kheyou juste la vérité, paix sur toi quand même

Vous inquiétez pas j'suis sur que le lore va vraiment bouger avec Echo, on y croit
Pour les modes de jeux on attend encore, mais vous inquiétez pas pour ça non plus
On aura bientôt capture de drapeau sur l'event chinois, tout se passe comme prévu

Le 08 janvier 2019 à 21:22:50 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:15:31 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:04:41 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 19:48:49 mastergifle a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 18:28:48 king-leviathan a écrit :

> Le 08 janvier 2019 à 17:42:55 Alegas1 a écrit :

>> Le 08 janvier 2019 à 14:41:29 -Oscar97 a écrit :

> >> Le 08 janvier 2019 à 14:12:58 _Poulegarou_ a écrit :

> > >Cool, à ce rythme là dans encore 1-2 ans, tout ce qu'on aura comme background sur les persos ça sera :

> > >

> > > Ils sont Overwatch ou pas. Ils font la bagarre dans tout les cas.

> > > Mais au fond ce qu'il faut retenir, c'est qu'une autiste et 25 gay trans à moitié libanais (ainsi que 2 robots transgenrés s'identifiants comme à moitié Tibetains et à moitié Congolais du Sud objectophiles) peuvent gagner en se battant contre des méchant très méchants agrougrou.

> > >

> > > Can't wait un nouveau comics "la guerre omniaque" qui t'expliquera qu'en fait, les méchants omniaques, ils ont fait la guerre aux humains parce qu'ils voulaient un monde de cis-blancs.

> > >

> > > Btw, maintenant c'est cool, on a des confirmations (que personne n'a jamais demandé btw) dans tout les sens comme quoi des persos sont gay avec des développements sur ces persos, mais aucune sur des persos hétéros (La femme de Torb ? aucun développement dessus, elle compte même pas).

> > >

> > > Y'a que le mec de Widowmaker (Widow qui va s'avérer être un queer fan de yoga sous peu tkt) qui a un sens dans l'histoire.

> > >

> > > GG Bli², le seul lore que vous savez développer c'est une fanfic.

> >

> > Gros cerveau

>

> il a raison en fait

En quoi il a raison ?
Y'a un héros même pas vraiment populaire in-game qui fait un pseudo coming-out vieux de plus de 30 ans et ça y est c'est la fin du monde ?
Y'a DEUX personnages gays dans tous le roster, et seulement un qui l'acclame haut et fort. Tant qu'aux robots prétendument transgenre... WHAT ?? Y'a aucun robot transgenre. Y'a guère que Bastion qui n'est pas genré, et encore ! Parce qu'on veut bien le croire. Tu parles d'une invasion.
Au mieux, ce mec est un troll (c'est d'ailleurs très probablement ça), au pire c'est le parfait exemple du réac coincé dans ses fantasmes dignes du début du siècle dernier.
Faire un drame parce qu'un personnage que quasiment personne ne joue à haut rang s’avère préférer Brokeback Mountain à Rambo 2 ou 3, j'appelle pas ça une opinion pertinente. C'est juste un énième commentaire stérile émis par des mecs qui sont prêt à avaler n'importe quelle idiotie pourvu qu'elle sorte de la bouche de Zemmour et ses potes, et qui en même temps se sentent plus pisser parce qu'ils sont planqués derrière un avatar et un pseudo sur un site bien connu pour la pertinence des opinions de ses membres.

Bah c'est surtout que c'est la tête d'Overwatch quoi. Et que le personnage est le virilisme incarné, donc est un perso qui plait et est joué par les gens qui apprécient le délire. Le rendre gay, LUI, c'était obligé que ça allait foutre le bordel.

Et on a strictement rien de neuf à se mettre sous la dent niveau lore, si ce n'est le fait que les flingues de Reaper font des dégâts sur la durée manifestement.

La tête d'Overwatch, peut-être pas quand-même. Pour moi (et à mon grand regret) c'est Tracer l’emblème d'Overwatch (si j'ai bien saisi le sens de ta remarque. Dans le cas contraire, mes excuses).

Par-contre oui ça n'apporte pas grand-chose au lore en soi (surtout que c'est toujours les mêmes persos qui sont mis en avant), mais à vrai dire j'ai du mal à voir comment on pourrai le faire avancer, ce lore.

Le 08 janvier 2019 à 20:59:23 Arkham-Killer a écrit :
Le coup de Soldat qui devient gay comme le dit DiamantJaune c'est inutile, ça fait nullement avancé le Lore, c'est cramé à des kilomètres à la ronde que c'est forcé pour faire plaisir aux LGBT.

"Il y a dans l'air comme une odeur de LGBT http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502394054-risitas-76.jpg"

C'est surtout là pour faire le buzz autour du jeu et faire réagir la Communauté.

ET ÇA MARCHE !! Y'a qu'à voir les réactions ici, sur Twitter et le site officiel pour s'en rendre compte.

Si il y a large moyen de faire avancer le Lore même si il faudrait une bonne dose d'inventivité

Oui pour faire le buzz ET pour faire plaisir aux LGBT

Ils auraient très bien pu faire le buzz d'une autre façon sans rendre Soldat ou un quelconque personnage gay

Tu sais, quand on veut faire marcher quelque chose, "le putaclic, c'est fantastique !"
Je suis d'accord avec toi, ils auraient pu s'y prendre autrement pour faire avancer le lore et faire le buzz. Mais ça n'aurait jamais autant marché que ce coup-là, même si au final ça risque de finir en bad buzz.
Comme disait l'autre: "la seul mauvaise pub, c'est celle qu'on ne voit pas."
Autant te dire que celle-là s'est vue.

Je te mets en garde sur tes propos, regarde comment le dernier BF a coulé en voulant faire plaisir à une certaine communauté

Le 08 janvier 2019 à 21:29:23 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:22:50 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:15:31 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:04:41 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 19:48:49 mastergifle a écrit :

> Le 08 janvier 2019 à 18:28:48 king-leviathan a écrit :

>> Le 08 janvier 2019 à 17:42:55 Alegas1 a écrit :

> >> Le 08 janvier 2019 à 14:41:29 -Oscar97 a écrit :

> > >> Le 08 janvier 2019 à 14:12:58 _Poulegarou_ a écrit :

> > > >Cool, à ce rythme là dans encore 1-2 ans, tout ce qu'on aura comme background sur les persos ça sera :

> > > >

> > > > Ils sont Overwatch ou pas. Ils font la bagarre dans tout les cas.

> > > > Mais au fond ce qu'il faut retenir, c'est qu'une autiste et 25 gay trans à moitié libanais (ainsi que 2 robots transgenrés s'identifiants comme à moitié Tibetains et à moitié Congolais du Sud objectophiles) peuvent gagner en se battant contre des méchant très méchants agrougrou.

> > > >

> > > > Can't wait un nouveau comics "la guerre omniaque" qui t'expliquera qu'en fait, les méchants omniaques, ils ont fait la guerre aux humains parce qu'ils voulaient un monde de cis-blancs.

> > > >

> > > > Btw, maintenant c'est cool, on a des confirmations (que personne n'a jamais demandé btw) dans tout les sens comme quoi des persos sont gay avec des développements sur ces persos, mais aucune sur des persos hétéros (La femme de Torb ? aucun développement dessus, elle compte même pas).

> > > >

> > > > Y'a que le mec de Widowmaker (Widow qui va s'avérer être un queer fan de yoga sous peu tkt) qui a un sens dans l'histoire.

> > > >

> > > > GG Bli², le seul lore que vous savez développer c'est une fanfic.

> > >

> > > Gros cerveau

> >

> > il a raison en fait

>

>

> En quoi il a raison ?

> Y'a un héros même pas vraiment populaire in-game qui fait un pseudo coming-out vieux de plus de 30 ans et ça y est c'est la fin du monde ?

> Y'a DEUX personnages gays dans tous le roster, et seulement un qui l'acclame haut et fort. Tant qu'aux robots prétendument transgenre... WHAT ?? Y'a aucun robot transgenre. Y'a guère que Bastion qui n'est pas genré, et encore ! Parce qu'on veut bien le croire. Tu parles d'une invasion.

> Au mieux, ce mec est un troll (c'est d'ailleurs très probablement ça), au pire c'est le parfait exemple du réac coincé dans ses fantasmes dignes du début du siècle dernier.

> Faire un drame parce qu'un personnage que quasiment personne ne joue à haut rang s’avère préférer Brokeback Mountain à Rambo 2 ou 3, j'appelle pas ça une opinion pertinente. C'est juste un énième commentaire stérile émis par des mecs qui sont prêt à avaler n'importe quelle idiotie pourvu qu'elle sorte de la bouche de Zemmour et ses potes, et qui en même temps se sentent plus pisser parce qu'ils sont planqués derrière un avatar et un pseudo sur un site bien connu pour la pertinence des opinions de ses membres.

Bah c'est surtout que c'est la tête d'Overwatch quoi. Et que le personnage est le virilisme incarné, donc est un perso qui plait et est joué par les gens qui apprécient le délire. Le rendre gay, LUI, c'était obligé que ça allait foutre le bordel.

Et on a strictement rien de neuf à se mettre sous la dent niveau lore, si ce n'est le fait que les flingues de Reaper font des dégâts sur la durée manifestement.

La tête d'Overwatch, peut-être pas quand-même. Pour moi (et à mon grand regret) c'est Tracer l’emblème d'Overwatch (si j'ai bien saisi le sens de ta remarque. Dans le cas contraire, mes excuses).

Par-contre oui ça n'apporte pas grand-chose au lore en soi (surtout que c'est toujours les mêmes persos qui sont mis en avant), mais à vrai dire j'ai du mal à voir comment on pourrai le faire avancer, ce lore.

Le 08 janvier 2019 à 20:59:23 Arkham-Killer a écrit :
Le coup de Soldat qui devient gay comme le dit DiamantJaune c'est inutile, ça fait nullement avancé le Lore, c'est cramé à des kilomètres à la ronde que c'est forcé pour faire plaisir aux LGBT.

"Il y a dans l'air comme une odeur de LGBT http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502394054-risitas-76.jpg"

C'est surtout là pour faire le buzz autour du jeu et faire réagir la Communauté.

ET ÇA MARCHE !! Y'a qu'à voir les réactions ici, sur Twitter et le site officiel pour s'en rendre compte.

Si il y a large moyen de faire avancer le Lore même si il faudrait une bonne dose d'inventivité

Oui pour faire le buzz ET pour faire plaisir aux LGBT

Ils auraient très bien pu faire le buzz d'une autre façon sans rendre Soldat ou un quelconque personnage gay

Tu sais, quand on veut faire marcher quelque chose, "le putaclic, c'est fantastique !"
Je suis d'accord avec toi, ils auraient pu s'y prendre autrement pour faire avancer le lore et faire le buzz. Mais ça n'aurait jamais autant marché que ce coup-là, même si au final ça risque de finir en bad buzz.
Comme disait l'autre: "la seul mauvaise pub, c'est celle qu'on ne voit pas."
Autant te dire que celle-là s'est vue.

Je te mets en garde sur tes propos, regarde comment le dernier BF a coulé en voulant faire plaisir à une certaine communauté

Là j'avoue que la référence m’échappe.
Tu parle de quel BF ? Battlefield ? Battlefront ? Autre chose ?
Et c'est quoi l'histoire du coup ?

Le 08 janvier 2019 à 21:23:06 slimfaty a écrit :
Ce qui me dérange c'est que déclarer l'homosexualité d'un personnage fictif d'un jeu, c'est dicté par un impératif social et communautaire et non par une impératif créatif.

Ça n'a aucun sens, c'est purement marketing et pour plaire aux lobbys et non pour répondre aux exigences narratives.

On mets un asiatique pour faire plaisir aux asiatiques. On mets un gay pour faire plaisir aux gays.

Bref c'est ridicule, on se croirait dans une série originale Netflix.

^

mais on va encore te répondre que tu comprends pas l'oppression des gays/noirs/asiats dans nos civilisations du premier monde et que du coup c'est impératif qu'il leurs faille un perso à leurs image dans un jeu vidéo pour se sentir "représenté"

Le 08 janvier 2019 à 21:31:59 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:29:23 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:22:50 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:15:31 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:04:41 king-leviathan a écrit :

> Le 08 janvier 2019 à 19:48:49 mastergifle a écrit :

>> Le 08 janvier 2019 à 18:28:48 king-leviathan a écrit :

> >> Le 08 janvier 2019 à 17:42:55 Alegas1 a écrit :

> > >> Le 08 janvier 2019 à 14:41:29 -Oscar97 a écrit :

> > > >> Le 08 janvier 2019 à 14:12:58 _Poulegarou_ a écrit :

> > > > >Cool, à ce rythme là dans encore 1-2 ans, tout ce qu'on aura comme background sur les persos ça sera :

> > > > >

> > > > > Ils sont Overwatch ou pas. Ils font la bagarre dans tout les cas.

> > > > > Mais au fond ce qu'il faut retenir, c'est qu'une autiste et 25 gay trans à moitié libanais (ainsi que 2 robots transgenrés s'identifiants comme à moitié Tibetains et à moitié Congolais du Sud objectophiles) peuvent gagner en se battant contre des méchant très méchants agrougrou.

> > > > >

> > > > > Can't wait un nouveau comics "la guerre omniaque" qui t'expliquera qu'en fait, les méchants omniaques, ils ont fait la guerre aux humains parce qu'ils voulaient un monde de cis-blancs.

> > > > >

> > > > > Btw, maintenant c'est cool, on a des confirmations (que personne n'a jamais demandé btw) dans tout les sens comme quoi des persos sont gay avec des développements sur ces persos, mais aucune sur des persos hétéros (La femme de Torb ? aucun développement dessus, elle compte même pas).

> > > > >

> > > > > Y'a que le mec de Widowmaker (Widow qui va s'avérer être un queer fan de yoga sous peu tkt) qui a un sens dans l'histoire.

> > > > >

> > > > > GG Bli², le seul lore que vous savez développer c'est une fanfic.

> > > >

> > > > Gros cerveau

> > >

> > > il a raison en fait

> >

> >

> > En quoi il a raison ?

> > Y'a un héros même pas vraiment populaire in-game qui fait un pseudo coming-out vieux de plus de 30 ans et ça y est c'est la fin du monde ?

> > Y'a DEUX personnages gays dans tous le roster, et seulement un qui l'acclame haut et fort. Tant qu'aux robots prétendument transgenre... WHAT ?? Y'a aucun robot transgenre. Y'a guère que Bastion qui n'est pas genré, et encore ! Parce qu'on veut bien le croire. Tu parles d'une invasion.

> > Au mieux, ce mec est un troll (c'est d'ailleurs très probablement ça), au pire c'est le parfait exemple du réac coincé dans ses fantasmes dignes du début du siècle dernier.

> > Faire un drame parce qu'un personnage que quasiment personne ne joue à haut rang s’avère préférer Brokeback Mountain à Rambo 2 ou 3, j'appelle pas ça une opinion pertinente. C'est juste un énième commentaire stérile émis par des mecs qui sont prêt à avaler n'importe quelle idiotie pourvu qu'elle sorte de la bouche de Zemmour et ses potes, et qui en même temps se sentent plus pisser parce qu'ils sont planqués derrière un avatar et un pseudo sur un site bien connu pour la pertinence des opinions de ses membres.

>

> Bah c'est surtout que c'est la tête d'Overwatch quoi. Et que le personnage est le virilisme incarné, donc est un perso qui plait et est joué par les gens qui apprécient le délire. Le rendre gay, LUI, c'était obligé que ça allait foutre le bordel.

>

> Et on a strictement rien de neuf à se mettre sous la dent niveau lore, si ce n'est le fait que les flingues de Reaper font des dégâts sur la durée manifestement.

La tête d'Overwatch, peut-être pas quand-même. Pour moi (et à mon grand regret) c'est Tracer l’emblème d'Overwatch (si j'ai bien saisi le sens de ta remarque. Dans le cas contraire, mes excuses).

Par-contre oui ça n'apporte pas grand-chose au lore en soi (surtout que c'est toujours les mêmes persos qui sont mis en avant), mais à vrai dire j'ai du mal à voir comment on pourrai le faire avancer, ce lore.

> Le 08 janvier 2019 à 20:59:23 Arkham-Killer a écrit :

>Le coup de Soldat qui devient gay comme le dit DiamantJaune c'est inutile, ça fait nullement avancé le Lore, c'est cramé à des kilomètres à la ronde que c'est forcé pour faire plaisir aux LGBT.

>

> "Il y a dans l'air comme une odeur de LGBT http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502394054-risitas-76.jpg"

C'est surtout là pour faire le buzz autour du jeu et faire réagir la Communauté.

ET ÇA MARCHE !! Y'a qu'à voir les réactions ici, sur Twitter et le site officiel pour s'en rendre compte.

Si il y a large moyen de faire avancer le Lore même si il faudrait une bonne dose d'inventivité

Oui pour faire le buzz ET pour faire plaisir aux LGBT

Ils auraient très bien pu faire le buzz d'une autre façon sans rendre Soldat ou un quelconque personnage gay

Tu sais, quand on veut faire marcher quelque chose, "le putaclic, c'est fantastique !"
Je suis d'accord avec toi, ils auraient pu s'y prendre autrement pour faire avancer le lore et faire le buzz. Mais ça n'aurait jamais autant marché que ce coup-là, même si au final ça risque de finir en bad buzz.
Comme disait l'autre: "la seul mauvaise pub, c'est celle qu'on ne voit pas."
Autant te dire que celle-là s'est vue.

Je te mets en garde sur tes propos, regarde comment le dernier BF a coulé en voulant faire plaisir à une certaine communauté

Là j'avoue que la référence m’échappe.
Tu parle de quel BF ? Battlefield ? Battlefront ? Autre chose ?
Et c'est quoi l'histoire du coup ?

Battlefield 5 quai

Le 08 janvier 2019 à 21:31:59 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:29:23 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:22:50 king-leviathan a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:15:31 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:04:41 king-leviathan a écrit :

> Le 08 janvier 2019 à 19:48:49 mastergifle a écrit :

>> Le 08 janvier 2019 à 18:28:48 king-leviathan a écrit :

> >> Le 08 janvier 2019 à 17:42:55 Alegas1 a écrit :

> > >> Le 08 janvier 2019 à 14:41:29 -Oscar97 a écrit :

> > > >> Le 08 janvier 2019 à 14:12:58 _Poulegarou_ a écrit :

> > > > >Cool, à ce rythme là dans encore 1-2 ans, tout ce qu'on aura comme background sur les persos ça sera :

> > > > >

> > > > > Ils sont Overwatch ou pas. Ils font la bagarre dans tout les cas.

> > > > > Mais au fond ce qu'il faut retenir, c'est qu'une autiste et 25 gay trans à moitié libanais (ainsi que 2 robots transgenrés s'identifiants comme à moitié Tibetains et à moitié Congolais du Sud objectophiles) peuvent gagner en se battant contre des méchant très méchants agrougrou.

> > > > >

> > > > > Can't wait un nouveau comics "la guerre omniaque" qui t'expliquera qu'en fait, les méchants omniaques, ils ont fait la guerre aux humains parce qu'ils voulaient un monde de cis-blancs.

> > > > >

> > > > > Btw, maintenant c'est cool, on a des confirmations (que personne n'a jamais demandé btw) dans tout les sens comme quoi des persos sont gay avec des développements sur ces persos, mais aucune sur des persos hétéros (La femme de Torb ? aucun développement dessus, elle compte même pas).

> > > > >

> > > > > Y'a que le mec de Widowmaker (Widow qui va s'avérer être un queer fan de yoga sous peu tkt) qui a un sens dans l'histoire.

> > > > >

> > > > > GG Bli², le seul lore que vous savez développer c'est une fanfic.

> > > >

> > > > Gros cerveau

> > >

> > > il a raison en fait

> >

> >

> > En quoi il a raison ?

> > Y'a un héros même pas vraiment populaire in-game qui fait un pseudo coming-out vieux de plus de 30 ans et ça y est c'est la fin du monde ?

> > Y'a DEUX personnages gays dans tous le roster, et seulement un qui l'acclame haut et fort. Tant qu'aux robots prétendument transgenre... WHAT ?? Y'a aucun robot transgenre. Y'a guère que Bastion qui n'est pas genré, et encore ! Parce qu'on veut bien le croire. Tu parles d'une invasion.

> > Au mieux, ce mec est un troll (c'est d'ailleurs très probablement ça), au pire c'est le parfait exemple du réac coincé dans ses fantasmes dignes du début du siècle dernier.

> > Faire un drame parce qu'un personnage que quasiment personne ne joue à haut rang s’avère préférer Brokeback Mountain à Rambo 2 ou 3, j'appelle pas ça une opinion pertinente. C'est juste un énième commentaire stérile émis par des mecs qui sont prêt à avaler n'importe quelle idiotie pourvu qu'elle sorte de la bouche de Zemmour et ses potes, et qui en même temps se sentent plus pisser parce qu'ils sont planqués derrière un avatar et un pseudo sur un site bien connu pour la pertinence des opinions de ses membres.

>

> Bah c'est surtout que c'est la tête d'Overwatch quoi. Et que le personnage est le virilisme incarné, donc est un perso qui plait et est joué par les gens qui apprécient le délire. Le rendre gay, LUI, c'était obligé que ça allait foutre le bordel.

>

> Et on a strictement rien de neuf à se mettre sous la dent niveau lore, si ce n'est le fait que les flingues de Reaper font des dégâts sur la durée manifestement.

La tête d'Overwatch, peut-être pas quand-même. Pour moi (et à mon grand regret) c'est Tracer l’emblème d'Overwatch (si j'ai bien saisi le sens de ta remarque. Dans le cas contraire, mes excuses).

Par-contre oui ça n'apporte pas grand-chose au lore en soi (surtout que c'est toujours les mêmes persos qui sont mis en avant), mais à vrai dire j'ai du mal à voir comment on pourrai le faire avancer, ce lore.

> Le 08 janvier 2019 à 20:59:23 Arkham-Killer a écrit :

>Le coup de Soldat qui devient gay comme le dit DiamantJaune c'est inutile, ça fait nullement avancé le Lore, c'est cramé à des kilomètres à la ronde que c'est forcé pour faire plaisir aux LGBT.

>

> "Il y a dans l'air comme une odeur de LGBT http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502394054-risitas-76.jpg"

C'est surtout là pour faire le buzz autour du jeu et faire réagir la Communauté.

ET ÇA MARCHE !! Y'a qu'à voir les réactions ici, sur Twitter et le site officiel pour s'en rendre compte.

Si il y a large moyen de faire avancer le Lore même si il faudrait une bonne dose d'inventivité

Oui pour faire le buzz ET pour faire plaisir aux LGBT

Ils auraient très bien pu faire le buzz d'une autre façon sans rendre Soldat ou un quelconque personnage gay

Tu sais, quand on veut faire marcher quelque chose, "le putaclic, c'est fantastique !"
Je suis d'accord avec toi, ils auraient pu s'y prendre autrement pour faire avancer le lore et faire le buzz. Mais ça n'aurait jamais autant marché que ce coup-là, même si au final ça risque de finir en bad buzz.
Comme disait l'autre: "la seul mauvaise pub, c'est celle qu'on ne voit pas."
Autant te dire que celle-là s'est vue.

Je te mets en garde sur tes propos, regarde comment le dernier BF a coulé en voulant faire plaisir à une certaine communauté

Là j'avoue que la référence m’échappe.
Tu parle de quel BF ? Battlefield ? Battlefront ? Autre chose ?
Et c'est quoi l'histoire du coup ?

À ton avis kheyou

Le 08 janvier 2019 à 21:26:11 Kaldu_rahm a écrit :
Comme d'hab les racistes et homophobes qui aiment bien utiliser les mots "liberté d'expression" quand ça les arranges et en particulier pour exprimer leur haine

toi t'es du genre à crier au viol et à appeler la police quand on te fais une tape amicale dans le dos n'est-ce pas

regarde nous agrougrou on est les MÉCHANTS HOMOPHOBES des internets qui oppressent les gays sur internet en donnant littéralement leurs un avis sur un perso fictif d'un jeu dont l'intérêt principal n'est plus que de faire plaisir à ces mêmes autres personnes sur internet attention je mords !!!!

la différence avec BF5 (j'y joue) c'est qu'il a eu une pub désastreuse, mais c'est un BON JEU

L'opposé d'overwatch en somme

Ok, j'ai le jeu. Mais je vois toujours pas le problème (j'ai pas touché à un Battlefield depuis... En fait, j'ai jamais joué à un Battlefield).
Ça serait pas à cause des personnages féminins dans les différentes armées ? Éclairez ma lanterne les kheys, je suis perdu.

Le 08 janvier 2019 à 21:39:30 king-leviathan a écrit :
Ok, j'ai le jeu. Mais je vois toujours pas le problème (j'ai pas touché à un Battlefield depuis... En fait, j'ai jamais joué à un Battlefield).
Ça serait pas à cause des personnages féminins dans les différentes armées ? Éclairez ma lanterne les kheys, je suis perdu.

Le 08 janvier 2019 à 21:38:44 Alegas1 a écrit :
la différence avec BF5 (j'y joue) c'est qu'il a eu une pub désastreuse, mais c'est un BON JEU

L'opposé d'overwatch en somme

Ouais j'ai regardé quelque live dessus le jeu a l'air fun n'empêche

Ok, j'ai été voir, et j'avais vu juste.
Pas sûr que ça empêche le jeu de marcher, par-contre.

Le 08 janvier 2019 à 21:40:49 Arkham-Killer a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:39:30 king-leviathan a écrit :
Ok, j'ai le jeu. Mais je vois toujours pas le problème (j'ai pas touché à un Battlefield depuis... En fait, j'ai jamais joué à un Battlefield).
Ça serait pas à cause des personnages féminins dans les différentes armées ? Éclairez ma lanterne les kheys, je suis perdu.

Le 08 janvier 2019 à 21:39:30 king-leviathan a écrit :
Ok, j'ai le jeu. Mais je vois toujours pas le problème (j'ai pas touché à un Battlefield depuis... En fait, j'ai jamais joué à un Battlefield).
Ça serait pas à cause des personnages féminins dans les différentes armées ? Éclairez ma lanterne les kheys, je suis perdu.

si tu as eu le jeu après avoir vu la "polémique", je pense que c'est normal que tu ne vois pas de quoi on parle. Au final ce bf ne fait "pas" lgbtq sjw progressiste quand on y joue. Il est "normal" quoi c'est juste qu'avant la sortie du jeu, les mecs ont fait toute la promo du jeu autour d'un trailer avec une espèce de femme soldat avec une prothèse mécanique bref un truc complètement wtf qui correspondait à rien à l'ambiance du jeu. De plus, le simple fait qu'il y ait des femmes dans le jeu est assez ridicule quand on y pense...

Mais au final, une fois in-game, on fait vite abstraction de leurs présence, actuellement y a peu de gens qui jouent avec des personnages féminis (et dieu merci vu leurs cri abominables sur le champ de bataille je dois baisser le son en mode réflexe quand une soldate se fait tuer à côté de moi tellement leurs cri sont hystériques et aigus ils ont abusés là-dessus). Heureusement ça reste assez rare, et actuellement le jeu est plaisant, dynamique, et à part la présence des femmes, il est "correct" niveau fidélité (malgré certains autres détails, notamment certaines armes qui ont l'air de sortir d'un modern warfare en terme de visée et stabilité mdr).

bref, tkt pas si tu piges pas la blague, c'était surtout avant la sortie du jeu en fait

Le 08 janvier 2019 à 21:43:16 Jarl_Balgruuf12 a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:38:44 Alegas1 a écrit :
la différence avec BF5 (j'y joue) c'est qu'il a eu une pub désastreuse, mais c'est un BON JEU

L'opposé d'overwatch en somme

Ouais j'ai regardé quelque live dessus le jeu a l'air fun n'empêche

il est excellent kheyou. en escouade avec des potes c'est une tuerie. Y a juste le manque de maps qui est assez dommage, y en a pas des masses, à part ça c'est un gros délire

Le 08 janvier 2019 à 21:46:57 Alegas1 a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 21:39:30 king-leviathan a écrit :
Ok, j'ai le jeu. Mais je vois toujours pas le problème (j'ai pas touché à un Battlefield depuis... En fait, j'ai jamais joué à un Battlefield).
Ça serait pas à cause des personnages féminins dans les différentes armées ? Éclairez ma lanterne les kheys, je suis perdu.

si tu as eu le jeu après avoir vu la "polémique", je pense que c'est normal que tu ne vois pas de quoi on parle. Au final ce bf ne fait "pas" lgbtq sjw progressiste quand on y joue. Il est "normal" quoi c'est juste qu'avant la sortie du jeu, les mecs ont fait toute la promo du jeu autour d'un trailer avec une espèce de femme soldat avec une prothèse mécanique bref un truc complètement wtf qui correspondait à rien à l'ambiance du jeu. De plus, le simple fait qu'il y ait des femmes dans le jeu est assez ridicule quand on y pense...

Mais au final, une fois in-game, on fait vite abstraction de leurs présence, actuellement y a peu de gens qui jouent avec des personnages féminis (et dieu merci vu leurs cri abominables sur le champ de bataille je dois baisser le son en mode réflexe quand une soldate se fait tuer à côté de moi tellement leurs cri sont hystériques et aigus ils ont abusés là-dessus). Heureusement ça reste assez rare, et actuellement le jeu est plaisant, dynamique, et à part la présence des femmes, il est "correct" niveau fidélité (malgré certains autres détails, notamment certaines armes qui ont l'air de sortir d'un modern warfare en terme de visée et stabilité mdr).

bref, tkt pas si tu piges pas la blague, c'était surtout avant la sortie du jeu en fait

Je me suis mal exprimé. Quand j'ai dit "j'ai le jeu" je voulais dire "ok, j'ai le nom du jeu". Mais j'ai pas plus touché à ce jeu qu'aux autres Battlefield, ni aux COD d'ailleurs (Halo for ever).

J'avoue que de base, ça donne un peu l'impression de voir quelque chose de futuriste dans un jeu sur la seconde guerre mondiale, mais je pense pas que ce BF ait la prétention de se vouloir historique (dans le cas contraire, veuillez ne pas tenir compte de la fin de cette remarque).

Moi je voudrais que le prochain BF soit un minimum neutre sans prétention Sjw mais vu que la plupart des conflits du 20 ème siècle et des guerres modernes ont été traité, je pencherais plus vers une sorte de BF 2142 2.0 et pourquoi pas soyons fou, une uchronie

Le 08 janvier 2019 à 20:09:20 Alegas1 a écrit :
+ jerry du tag en question on dirait les vieux posters de propagande pour l'union communiste URSS-Chine

il sort d'où ce tag?

aah my bad. Mais au final l'explication tient quand même Il a vraiment eu une sale image avant sa sortie, à cause du côté sjw beaucoup trop prononcé. J'ai été le premier à râler sur ça justement, mais je trouve que le côté "boycott" du jeu par les fans était de trop quand même je voulais au moins qu'on attende de voir une fois manette en main. Et au final, le jeu en lui-même est très cool (j peux pas jouer en ce moment à cause des exams mais j'ai hâte qu'on s'y remette ptn), et je te le conseille si t'as des potes qui aiment bien ce genre de jeu aussi. Le côté "reste avec ton escouade et coopère avec eux pour gagner" est d'autant plus présent dans cet opus. Donc un bon point.

Sinon pour le côté historique, bah... ça reste un jeu vidéo, qui n'est pas une simulation stricto sensu, mais les bf restent des jeux relativement exigeants niveau mécaniques et adaptation, niveau fidélité historique aussi, le truc n'est pas une leçon d'histoire, mais les bf ont toujours eu en gage de qualité d'être le plus "réaliste" possible niveau contexte et histoire (dans la mesure du possible bien sûr, y a par exemple des guerres fictifs ou des lieux/noms inventés, mais ça respecte l' "esprit" du contexte quoi).
Donc disons qu'à partir de là, avoir des femmes soldats dans la seconde guerre mondial c'est.... un ptit peu débile ? mais bon, c'est débile mais on fait avec