Vous en pensez quoi ?

A part changer la disposition de ses plaques de protection ou de permettre une rotation a 360° de sa batteuse, je vois rien a faire qui dénaturerait pas le perso...

Le 01 juin 2019 à 12:33:36 CanadaDry06 a écrit :
A part changer la disposition de ses plaques de protection ou de permettre une rotation a 360° de sa batteuse, je vois rien a faire qui dénaturerait pas le perso...

Moi ça fait longtemps que je pense qu'une lunette de visée pourrait être pas mal pour le spécialiser dans la longue distance, ça avec moins de recul sur l'arme pourrait marcher.

Une 2 ème tourelle avec légèrement moins de balles que prévu pour équilibrer serait un bon buff je trouve.

Faudrait le rendre plus mobile. Et je ne vois pas comment...

Le 01 juin 2019 à 12:22:56 jaguaraouw a écrit :
Vous en pensez quoi ?

Ce genre de blagues c'est justement la raison exacte de sa faiblesse.

Le 01 juin 2019 à 12:49:49 Zidmaster a écrit :
Faudrait le rendre plus mobile. Et je ne vois pas comment...

Pourquoi pas rendre le déploiement de sa tourelle extrêmement rapide et faire en sorte qu'il l'utilise directement après l'avoir sortie ? Et la récupérer très vite après ?
En vrai, ça pourrait être pas mal : tu te balade pas trop loin autour des objectifs, et dès que du monde arrive, tu sors en quatrième vitesse la tourelle pour mitrailler ce qu'il y a à mitrailler et repartir aussi sec dès que tu as fini
Ce sont des idées comme ça, mais on ne sait jamais

Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

Le 01 juin 2019 à 13:13:06 MjolnirProgram a écrit :
Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

Sauf que Maestro...

Oui Maestro reste bien mieux (un petit nerf serait le bienvenu d’ailleurs), mais ça n’empêche pas d'améliorer Tachanka.
Ça laissera le choix au moins, c’est pas tres sain pour le jeu d’avoir qu’un seul choix ultime.

Le 01 juin 2019 à 13:26:26 MjolnirProgram a écrit :
Oui Maestro reste bien mieux (un petit nerf serait le bienvenu d’ailleurs), mais ça n’empêche pas d'améliorer Tachanka.
Ça laissera le choix au moins, c’est pas tres sain pour le jeu d’avoir qu’un seul choix ultime.

Oui mais bon, quitte à buff Tachanka, autant le faire de manière utile. Si tout le monde sait qu'il n'a aucun avantage sur Maestro,ben il continuera d'être toujours aussi mauvais...
En vrai, si on faisait en sorte que sa tourelle s'équipe extrêmement vite, ça pourrait être une bonne option pour le rendre plus mobile et dangereux. Plus besoin d'abandonner la tourelle après son utilisation, tu la sors et la range à volonté dès qu'un attaquant approche. Il serait alors excellent pour surveiller les points de passage en surprenant les attaquants et se tirer ensuite.

Oui, fin cette idée empêche pas de lui donner la LMG en principale.

C’est pas parceque Maestro est une meilleure solution qu’il faut tout abandonner.

Quand tu fais 20h de tryhard Maestro, ça fait du bien de toucher a d’autres perso, surtout en fin de saison, des fois je laisse la sélection automatique tellement je sais plus quoi prendre.

Le 01 juin 2019 à 14:40:51 MjolnirProgram a écrit :
Oui, fin cette idée empêche pas de lui donner la LMG en principale.

C’est pas parceque Maestro est une meilleure solution qu’il faut tout abandonner.

Quand tu fais 20h de tryhard Maestro, ça fait du bien de toucher a d’autres perso, surtout en fin de saison, des fois je laisse la sélection automatique tellement je sais plus quoi prendre.

Pour moi c'est pas intelligent de faire ça, au final tu limite l'armement de Tachanka qui a quand même de bonnes options en arme d'épaule (avec notamment son pompe qui défonce bien) pour au final ne lui apporter quasiment pas d'avantages, c'est limite pire que si il restait comme il est actuellement car son gadget se limiterait à une arme sans plus d'intérêts que d'autres... Le but c'est qu'il apporte quelque chose à l'équipe, donc à part pour jouer Tachanka parce que c'est Tachanka en Casual, tout le monde va s'en foutre. Donc on garde l'idée de la tourelle sur trépied qui est difficilement remplaçable sans changer le personnage iconique qu'il est, on la rend plus précise, et on peut la déployer plus vite pour le rendre plus mobile, et le tour est joué, t'as un agent plus agréable à prendre en main et qui récompense les bonnes prédictions des moves de l'adversaire.

Le 01 juin 2019 à 13:13:06 MjolnirProgram a écrit :
Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

En voila une bonne idée

Le 01 juin 2019 à 16:58:32 Cloukto a écrit :

Le 01 juin 2019 à 13:13:06 MjolnirProgram a écrit :
Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

En voila une bonne idée

Pourtant, perdre tout son armement principal pour avoir l'équivalent du FM de Maestro sans ACOG, je ne vois pas bien l'intérêt... C'est mieux de garder son armement actuel pour gérer la courte/moyenne distance et de laisser la tourelle sur son trépied mais déployable beaucoup plus vite et avec une lunette de visée pour gérer la longue portée.

Le 01 juin 2019 à 15:18:47 NRV-Black a écrit :

Le 01 juin 2019 à 14:40:51 MjolnirProgram a écrit :
Oui, fin cette idée empêche pas de lui donner la LMG en principale.

C’est pas parceque Maestro est une meilleure solution qu’il faut tout abandonner.

Quand tu fais 20h de tryhard Maestro, ça fait du bien de toucher a d’autres perso, surtout en fin de saison, des fois je laisse la sélection automatique tellement je sais plus quoi prendre.

Pour moi c'est pas intelligent de faire ça, au final tu limite l'armement de Tachanka qui a quand même de bonnes options en arme d'épaule (avec notamment son pompe qui défonce bien) pour au final ne lui apporter quasiment pas d'avantages, c'est limite pire que si il restait comme il est actuellement car son gadget se limiterait à une arme sans plus d'intérêts que d'autres... Le but c'est qu'il apporte quelque chose à l'équipe, donc à part pour jouer Tachanka parce que c'est Tachanka en Casual, tout le monde va s'en foutre. Donc on garde l'idée de la tourelle sur trépied qui est difficilement remplaçable sans changer le personnage iconique qu'il est, on la rend plus précise, et on peut la déployer plus vite pour le rendre plus mobile, et le tour est joué, t'as un agent plus agréable à prendre en main et qui récompense les bonnes prédictions des moves de l'adversaire.

Totalement d'accord

Plus rapide, plus précis et/ou lunette, prise en main direct de la tourelle.
Comment couper l'herbe sous le pied à une attaque dans le back
Foutre la pression à coup de rafales destructrices

Le 01 juin 2019 à 17:27:47 NRV-Black a écrit :

Le 01 juin 2019 à 16:58:32 Cloukto a écrit :

Le 01 juin 2019 à 13:13:06 MjolnirProgram a écrit :
Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

En voila une bonne idée

Pourtant, perdre tout son armement principal pour avoir l'équivalent du FM de Maestro sans ACOG, je ne vois pas bien l'intérêt... C'est mieux de garder son armement actuel pour gérer la courte/moyenne distance et de laisser la tourelle sur son trépied mais déployable beaucoup plus vite et avec une lunette de visée pour gérer la longue portée.

Ou pas, ubisoft à suivis les joueurs dans le délire du "LORD", donc on va jusqu'au bout point final, y'a pas de mal a faire d'un perso un même tant que c'est totalement assumer pas comme ubi le fait actuellement avec tachanka Entre "on veut pas y toucher parce que c'est le lord" ou "on va le supprimer il ne sert à rien"

Le 01 juin 2019 à 19:04:07 Cloukto a écrit :

Le 01 juin 2019 à 17:27:47 NRV-Black a écrit :

Le 01 juin 2019 à 16:58:32 Cloukto a écrit :

Le 01 juin 2019 à 13:13:06 MjolnirProgram a écrit :
Pour moi un truc simple serait de lui donner la LMG en arme principale, mais avec du recul.

Et il pourrait déployer le pied plus bouclier comme maintenant pour perdre le recul.

C’est simple, pas OP, et ça denature pas le perso, il a juste le droit a une plus grosse puissance de feu.

Sinon version OP, lui donner la LMG + bouclier et en faire un BB en defense

En voila une bonne idée

Pourtant, perdre tout son armement principal pour avoir l'équivalent du FM de Maestro sans ACOG, je ne vois pas bien l'intérêt... C'est mieux de garder son armement actuel pour gérer la courte/moyenne distance et de laisser la tourelle sur son trépied mais déployable beaucoup plus vite et avec une lunette de visée pour gérer la longue portée.

Ou pas, ubisoft à suivis les joueurs dans le délire du "LORD", donc on va jusqu'au bout point final, y'a pas de mal a faire d'un perso un même tant que c'est totalement assumer pas comme ubi le fait actuellement avec tachanka Entre "on veut pas y toucher parce que c'est le lord" ou "on va le supprimer il ne sert à rien"

Donc au final, c'est quoi le plan ? Enterrer l'idée que Tachanka puisse être intéressant et un minimum compétitif ? Ne même pas essayer de l'améliorer pour qu'il soit utile ?
Franchement, si vous n'avez même pas l'intention de faire en sorte qu'il soit viable mais qu'il reste un meme, vous pouvez arrêter de proposer des idées pour le changer, car personne ne va se faire chier chez Ubi à modifier sa compétence si c'est pour qu'au final la commu pense qu'on se fout de sa gueule.
Moi, j'ai envie de réfléchir à un nouveau gameplay pour ce personnage où il serait viable, plutôt que de proposer des idées au pif et d'entretenir un meme qui ne fait plus rire personne depuis 2 ans.

Et puis je suis désolé mais non, dans un jeu qui se veut compétitif, tu ne laisse pas des agents qui fonctionnent mal dans le gameplay du jeu juste pour entretenir un meme, ce n'est pas comme ça que ça marche. Non parce qu'avec ce genre de logique, on pourrait aussi justifier le fait que Ash passe à 5 de vitesse et n'ait aucune hitbox pour la tête parce que "olol c draul lé mem", faut arrêter un peu.

Le 01 juin 2019 à 19:25:48 NRV-Black a écrit :
Et puis je suis désolé mais non, dans un jeu qui se veut compétitif, tu ne laisse pas des agents qui fonctionnent mal dans le gameplay du jeu juste pour entretenir un meme, ce n'est pas comme ça que ça marche. Non parce qu'avec ce genre de logique, on pourrait aussi justifier le fait que Ash passe à 5 de vitesse et n'ait aucune hitbox pour la tête parce que "olol c draul lé mem", faut arrêter un peu.

C'est justement ce que je dit Ubi a le cul entre deux chaises soit il le laisse tel quel et continue le délire, soit il le rende viable

Moi je préférais qu'il soit viable et soit utile et pas juste un perso trash tier S+ pour faire rire les kikoo de 12 ans ou les kikoo spetnaz