Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Si on oublie le temps que quelques secondes qu'il manque des mots dans la première phrase, je crois comprendre ce que tu veux dire. Tu veux dire que la stratégie ne sert à rien et qu'il faut jouer comme un bourrin ? C'est une quesiton sérieuse, car j'ai n'ai pas du tout compris ce que tu veux dire à cause des mots manquants.

Autrement, je ne vois pas le lien avec la mémoire musculaire

Le 29 juillet 2018 à 16:45:43 saratovyvannyva a écrit :

Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Si on oublie le temps que quelques secondes qu'il manque des mots dans la première phrase, je crois comprendre ce que tu veux dire. Tu veux dire que la stratégie ne sert à rien et qu'il faut jouer comme un bourrin ? C'est une quesiton sérieuse, car j'ai n'ai pas du tout compris ce que tu veux dire à cause des mots manquants.

Autrement, je ne vois pas le lien avec la mémoire musculaire

aucun mot manquant juste des virgules.

Regarde l'esl, que de l’agressif dans le jeu. Tout ce bullshit de sensi, tracking, ads alors qu'il suffit d'aller au contact et de prendre des lignes.

Le 29 juillet 2018 à 17:02:51 Mobious13 a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 16:45:43 saratovyvannyva a écrit :

Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Si on oublie le temps que quelques secondes qu'il manque des mots dans la première phrase, je crois comprendre ce que tu veux dire. Tu veux dire que la stratégie ne sert à rien et qu'il faut jouer comme un bourrin ? C'est une quesiton sérieuse, car j'ai n'ai pas du tout compris ce que tu veux dire à cause des mots manquants.

Autrement, je ne vois pas le lien avec la mémoire musculaire

aucun mot manquant juste des virgules.

Regarde l'esl, que de l’agressif dans le jeu. Tout ce bullshit de sensi, tracking, ads alors qu'il suffit d'aller au contact et de prendre des lignes.

Je t'invite vivement à essayer contre des gens qui ont un bon aim, fais nous un rapport après avoir essayé. Pourquoi aller au contact et prendre des lignes quand tu te prends instantanément un flickshot à 90° ?

Question à sérieusement méditer.

Le 29 juillet 2018 à 17:07:57 saratovyvannyva a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 17:02:51 Mobious13 a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 16:45:43 saratovyvannyva a écrit :

Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Si on oublie le temps que quelques secondes qu'il manque des mots dans la première phrase, je crois comprendre ce que tu veux dire. Tu veux dire que la stratégie ne sert à rien et qu'il faut jouer comme un bourrin ? C'est une quesiton sérieuse, car j'ai n'ai pas du tout compris ce que tu veux dire à cause des mots manquants.

Autrement, je ne vois pas le lien avec la mémoire musculaire

aucun mot manquant juste des virgules.

Regarde l'esl, que de l’agressif dans le jeu. Tout ce bullshit de sensi, tracking, ads alors qu'il suffit d'aller au contact et de prendre des lignes.

Je t'invite vivement à essayer contre des gens qui ont un bon aim, fais nous un rapport après avoir essayé. Pourquoi aller au contact et prendre des lignes quand tu te prends instantanément un flickshot à 90° ?

Question à sérieusement méditer.

J'ai essayé ça entre une fois sur deux. Ça fonctionne l'agressivité dans ce jeu et ça pousse à prendre des initiatives (sortir du site, dehors pour chasser les gars, les spanwkill etc etc). Tu tapes des dropshots avant, désormais c'est le haut, bas, haut bas ou le A/E comme un timbré et ça rentre. Bref

Le reste ça me fait penser en muscu à tout ces gars avec leur bro science alors qu'ils sont chargés comme des mules, tout en te vendant du lait en poudre miracle. Ils ont tous LA solution.

Là on parle de théories bidons alors que ça se défonce à l'aderall en compétition, ça te vend des clavier méca à 200balles et des écrans 200fps à presque 600balles pour "fragger" comme eux... C'est biaisé dès le départ tout ça.

Le 29 juillet 2018 à 17:19:22 Mobious13 a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 17:07:57 saratovyvannyva a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 17:02:51 Mobious13 a écrit :

Le 29 juillet 2018 à 16:45:43 saratovyvannyva a écrit :

Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Si on oublie le temps que quelques secondes qu'il manque des mots dans la première phrase, je crois comprendre ce que tu veux dire. Tu veux dire que la stratégie ne sert à rien et qu'il faut jouer comme un bourrin ? C'est une quesiton sérieuse, car j'ai n'ai pas du tout compris ce que tu veux dire à cause des mots manquants.

Autrement, je ne vois pas le lien avec la mémoire musculaire

aucun mot manquant juste des virgules.

Regarde l'esl, que de l’agressif dans le jeu. Tout ce bullshit de sensi, tracking, ads alors qu'il suffit d'aller au contact et de prendre des lignes.

Je t'invite vivement à essayer contre des gens qui ont un bon aim, fais nous un rapport après avoir essayé. Pourquoi aller au contact et prendre des lignes quand tu te prends instantanément un flickshot à 90° ?

Question à sérieusement méditer.

J'ai essayé ça entre une fois sur deux. Ça fonctionne l'agressivité dans ce jeu et ça pousse à prendre des initiatives (sortir du site, dehors pour chasser les gars, les spanwkill etc etc). Tu tapes des dropshots avant, désormais c'est le haut, bas, haut bas ou le A/E comme un timbré et ça rentre. Bref

Le reste ça me fait penser en muscu à tout ces gars avec leur bro science alors qu'ils sont chargés comme des mules, tout en te vendant du lait en poudre miracle. Ils ont tous LA solution.

Là on parle de théories bidons alors que ça se défonce à l'aderall en compétition, ça te vend des clavier méca à 200balles et des écrans 200fps à presque 600balles pour "fragger" comme eux... C'est biaisé dès le départ tout ça.

Je suis pas tout à fait d'accord. Certes, prendre des lignes et la jouer brain est bien. Mais parfois tu as vraiment besoin de connaître ta sensi sur le bout des doigts pour t'en sortir parce que tu as beau savoir jouer, si tu sais pas viser t'es mort et tu ne sers plus à rien. Et si tu joues agressif et que tu sais pas viser c'est pareil. Par rapport aux écrans 200hz, J'ai un 144 et c'est pas pour ressembler à qui que ce soit. J'emmerde la v-sync et son input-lag et le tearing est gerbant. De plus mon écran m'a couté 130 euros d'occase donc on est loin de ce que tu dis.
Après oui des choses sont biaisées et certains bouffons se droguent mais bon, tant que toi tu le fais pas sois content. Ou change de jeu. Et là on parle entre joueurs normaux et on essaie de comprendre les choses et trouver pour s'améliorer. De plus on est pas là pour parler de savoir si c'est bien ou pas de jouer comme-ci ou comme ça. C'est pas un sujet débat ici. On pose des questions technique pour comprendre les choses. Je t'invite à faire ton topic si tu veux débattre d'agressivité etc..

Je viens de regarder ta vidéo, et j'y vois deux problèmes potentiels :

> Ton problème vient peut-être du viseur réflex. Il est utile pour spray "vite fait" et reste un très bon viseur pour les engagements rapides, mais c'est clairement pas un outil de précision. Essaye de refaire la même chose avec Acog/Holo, et ça devrait aller mieux.
Ton aim n'est pas fluides à cause de fast peeks abusifs, ce qui t'empêche d'avoir un bon placement de curseur. J'ai eu ce problème pendant très longtemps, et c'est comme ça que j'ai appris à fast peek uniquement lorsque c'est nécessaire pour ne pas avoir un placement de curseur à l'ouest. A cause de ça, ton aim est uniquement basé sur des flickshots, et c'est normal que ça ne connecte pas toujours. Force toi à ne pas fast peek ou t'incliner inutilement dans le vide, et concentre toi avant toi sur le placement de ton viseur.

Après, sur la vidéo c'est pas que de l'entrainement à l'Aim mais aux mouvements et pour me chauffer. Je m'entraine à faire tout ça en même temps de plus que maintenant je m'entraine beaucoup plus aux crosshair placement que de peeks en tous genre. En jeu je fais beaucoup moins ça. Sur la vidéo quand je fail mes tirs, c'est très souvent justement quand je suis trop "statique", comme si mes mouvements étaient crispés etc...

Merci pour l'info de l'holo/reflex, j'arrive pas à me décider entre les 2 et en réfléchissant c'est vrai que le holo est précis. Et oui je fais de très bons flickshots mais question précision/tracking c'est pas top. Sur la vidéo c'est pas une question de se pencher etc... Je veux dire, la plupart du temps ça passe. Mais ma sensi change, comme dit plus haut, du jour au lendemain. Et cette vidéo est pour montrer que j'ai pas trop de soucis mais que d'un coup c'est juste foireux.

Je ne suis pas sûr de moi mais je pense qu'il doit être possible d'avoir une mémoire musculaire pour deux sensibilités, non ?

Avoir une sensibilité pour le hipfire et une sensibilité pour le viseur me semble indispensable, étant donné qu'on a besoin d'être rapide en hipfire et précis avec le viseur. On ne fera jamais un 360 en visant, on a plutôt tendance à dézoomer, donner un coup de souris latéral et rezoomer. Donc il faut une sensibilité de 15/30 en hipfire et une sensibilité de 70/90 pour le viseur, à mon avis. Sauf pour certaines exceptions comme Noted, mais c'est très rare et ça demande non seulement du talent mais aussi un entraînement de fou.

Yes c'est justement à ça que sert ce topic. Donc toi tu es partisan des 2 sensis. Pour moi, c'est pas une question de 360 mais de justement être complètement habitué à sa sensi et savoir quand par exemple tu prends une ligne, un mec débarque à 90° même moins, arriver à lui mettre une balle sans enlever le viseur et que si tu enlève le viseur tu foireras parce que c'est pas la même. C'est justement le genre de questions que je me pose. Comme je le dis plus haut, sur BattleField il y a beaucoup de gens qui utilisent la même sensi et c'est ça qui me fait douter de 2 sensis différentes.

Perso j'ai essayé et insisté avec la sensibilité hipfire = ADS et je peux pas. J'ai 60/60/42 avec le multiplicateur 0.0023 (si je dis pas de bêtises), je m'y suis parfaitement habitué je peux pas autrement.

Je n'y arrivait pas non plus mais en baissant la sensi globale, j'ai pu ajuster. Après, ta sensi globale est basse, j'avais exactement la même avant. Je jouais uniquement avant bras et je me suis forcé à beaucoup plus jouer poignet. Maintenant je reste précis en général. (J'ai juste profité de ce topic pour demander pourquoi j'étais pas constant).

whiteshark... Et en 5eme vidéo un tuto maquillage pour ajuster son tracking, bref. Vous allez comprendre quand que, pour gagner dans c ejeu point de tactique mais juste de l'agressivité ? C'est malheureux mais bon.

Whiteshark est un youtubeur, il fait des vidéos pour tout le monde. Je l'aimais pas énormément mais mon avis a changé à son sujet quand j'ai vu que lui il partageait ce qu'il savait et donnait des conseils. C'est pas le cas de tout le monde.

Le 28 juillet 2018 à 20:50:00 fraisine73 a écrit :
Hello! Depuis que je suis passé sur PC j'entends énormément parler de la memoire musculaire. Sauf que quand je regarde les paramètres de pros, de ceux du forum etc, je vois que dans le viseur les gens ont tous des sensi basses. Par exemple ils ont une sensi 45 dans le viseur. Donc la moitié moins que en hipfire. Il y a quelques exceptions de personnes qui jouent avec une sensi à 83 qui est la même que en hipfire. C'est le cas de beaulo, Noted (plus ou moins) certains de ce forum dont moi et des gens que je connais pas j'imagine .

Pour Info, Beaulo ne joue plus depuis plusieurs mois avec ADS = 83 mais ADS = 90. Je suppose qu'avec sa basse sensi de base il avait besoin d'un peu plus de vitesse en visant et ce ne l'empêche pas d'être excellent.

Le plus important c'est de s'habituer à une sensi qui te convient, si tu remarques que quand tu veux flick ou même déplacer ta souris tu t'arrêtes avant en ADS mais pas en hipfire ben faut penser à augmenter l'ADS jusqu'à se sentir confortable et assez "constant" (en ne prenant pas compte du facteur jour avec/sans).

Perso j'ai commencé à régler la sensi hipfire jusqu'à trouver la bonne, ensuite j'ai remarqué qu'avec un ACOG en 83 c'était trop élevé pour être vraiment précis donc j'ai réduis à 65. Je pense augmenter légèrement mais ca reste ma zone de confort ou je sais de combien je me déplace en visant et en hipfire sur mon tapis.

Comme te diront pleins d'autres personnes, la sensi c'est perso et le tout c'est de se sentir à l'aise.

Sur BF1 j'ai activé l'option de visée constante quelque soit le viseur et ca me convenait parfaitement mais sur R6 où j'ai besoin d'être encore plus précis (notamment avec le recul des armes bien plus présent en ACOG) j'ai réduit alors que ma sensi hipfire R6 = BF1.

Pour Info, Beaulo ne joue plus depuis plusieurs mois avec ADS = 83 mais ADS = 90. Je suppose qu'avec sa basse sensi de base il avait besoin d'un peu plus de vitesse en visant et ce ne l'empêche pas d'être excellent.

Yep c'est vrai beaulo est passé à 90 il y a un moment. Mais il est passé aussi en 16:10, je sais pas si ça a un rapport.

Comme te diront pleins d'autres personnes, la sensi c'est perso et le tout c'est de se sentir à l'aise.

Ouais je l'ai dit plus haut c'est perso mais, si tu gardes 83 et que tu règle uniquement le hipfire, tu auras une visée constante non?

Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Oki, je delete les comms et on repart sur la thématique du topic.
Et bien sûr, je surveillerai ce topic

Le 30 juillet 2018 à 20:56:31 MORPHEUS_fnc a écrit :
Oki, je delete les comms et on repart sur la thématique du topic.
Et bien sûr, je surveillerai ce topic

Merci, bonne initiative.

Donc, où en étions nous?

Au contraire, j'ai l'impression que l'ACOG rend la visée plus lente. D'un autre côté, je suis un joueur reflex/holo affirmé, mais l'ACOG me semble vraiment plus lent

Le 30 juillet 2018 à 18:11:49 fraisine73 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Du coup j'ai fait mon choix, je préfère avoir une visée changée sur les x1 mais avoir un ACOG confortable plutôt que l'inverse.
D'autant que comme j'ai précisé la plupart du temps je centre mon viseur en hipfire et je me mets en joug ensuite. Maintenant que je suis habitué j'ai pas soucis non plus à gérer mon ADS en Holo donc c'est tout bénef.

Ouais si tu t'en sors de la sorte c'est tant mieux surtout qu'au final, t'es à 65ADS avec l'ACOG ce qui est vraiment bien ... Je joue très peu ACOG et je main Caveira et les 3 de vitesse en défense. Donc 83 me va parfaitement et l'ACOG je l'utilise quand j'ai envie de m'amuser et rusher.

Le 30 juillet 2018 à 21:26:02 Flo_117 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 18:11:49 fraisine73 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Du coup j'ai fait mon choix, je préfère avoir une visée changée sur les x1 mais avoir un ACOG confortable plutôt que l'inverse.
D'autant que comme j'ai précisé la plupart du temps je centre mon viseur en hipfire et je me mets en joug ensuite. Maintenant que je suis habitué j'ai pas soucis non plus à gérer mon ADS en Holo donc c'est tout bénef.

Je me suis fait cette réflexion un jour, et puis je me suis dit que contrairement à l'ACOG les viseurs x1 peuvent être utilisés par tous les opérateurs. C'est comme ça que je n'ai presque plus touché à l'ACOG de ma vie

Le 30 juillet 2018 à 21:35:37 saratovyvannyva a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 21:26:02 Flo_117 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 18:11:49 fraisine73 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Du coup j'ai fait mon choix, je préfère avoir une visée changée sur les x1 mais avoir un ACOG confortable plutôt que l'inverse.
D'autant que comme j'ai précisé la plupart du temps je centre mon viseur en hipfire et je me mets en joug ensuite. Maintenant que je suis habitué j'ai pas soucis non plus à gérer mon ADS en Holo donc c'est tout bénef.

Je me suis fait cette réflexion un jour, et puis je me suis dit que contrairement à l'ACOG les viseurs x1 peuvent être utilisés par tous les opérateurs. C'est comme ça que je n'ai presque plus touché à l'ACOG de ma vie

La même réflexion pour moi, bien que je jouais pas trop ACOG non plus

1 : whuteshark est un bon à rien
2 : il n’y a aucune bonne et mauvaise méthode, seul l’entraînement et la répétition à outrance paient

J'suis pas forcément fan de whiteshark. Ils dropshootait à chaque frags, et maintenant qu'il n'y a plus de dropshot il se baisse à tous les coins de murs/portes. J'aime pas du tout l'idée. Mais il a quand même un certain niveau faut pas le nier
Mais après voilà. Le mec il évolue et surtout en évoluant il donne des conseils et fait des tutos pour aider ceux qui galèrent et rien que pour ça je ne suis pas contre lui.

Je ne parle pas de méthode. Je parle de termes techniques et de connaitre comment ça fonctionne pour pouvoir ensuite comprendre ce qu'il y a à ajuster. Et justement semblerait qu'il y ait des histoires de memoire musculaire et je me demandais juste pourquoi les gens s'en foutaient. Après oui, tu as raison, sans entrainement ni répétition tu n'arrives à rien

Le 30 juillet 2018 à 21:35:37 saratovyvannyva a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 21:26:02 Flo_117 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 18:11:49 fraisine73 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Du coup j'ai fait mon choix, je préfère avoir une visée changée sur les x1 mais avoir un ACOG confortable plutôt que l'inverse.
D'autant que comme j'ai précisé la plupart du temps je centre mon viseur en hipfire et je me mets en joug ensuite. Maintenant que je suis habitué j'ai pas soucis non plus à gérer mon ADS en Holo donc c'est tout bénef.

Je me suis fait cette réflexion un jour, et puis je me suis dit que contrairement à l'ACOG les viseurs x1 peuvent être utilisés par tous les opérateurs. C'est comme ça que je n'ai presque plus touché à l'ACOG de ma vie

Hérétique !
L'ACOG c'est la vie

Le 01 août 2018 à 16:31:16 HeldenShook a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 21:35:37 saratovyvannyva a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 21:26:02 Flo_117 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 18:11:49 fraisine73 a écrit :

Le 30 juillet 2018 à 17:57:53 Flo_117 a écrit :
Théoriquement tu auras une visée constante, mais selon moi avec la multiplication du zoom de l'ACOG je trouve le ressenti différent, trop "rapide" (sachant que je joue beaucoup d'armes ACOG notamment avec Ash).
La différence pour moi vient principalement du fait que R6 est un jeu en environnement Urbain avec beaucoup de couloir et de lignes alors que BF1 est assez plat. je ne joue pas de la même manière sur les deux donc j'ai pas les même besoin en terme de visée.

Niveau hipfire je suis constant sur les deux et donc la mémoire fonctionne (Maestro peut le confirmer ) j'ai ensuite pris le pli avec une sensi ADS qui me convenait. Même avec la constance du 83 je n'y arrivais pas car j'ai une sensi haute de base (1600 avec 9 IG) et que j'étais pas assez précis en visée ACOG (niveau hipfire/viseur reflex ca allait très bien) j'ai baissé jusqu'à trouver mon bonheur avec 9/9/65.

Maintenant, je préfère ajuster ma visée en hipfire pour me mettre en joug un peu avant un engagement et recadrer si besoin avec ma sensi de visée.
D'autant que j'ai bien ma sensi ADS en main donc même pour flick c'est pas un soucis (même si ca touche pas 100% du temps ca prend bien).

Mais dans les faits, si les gens arrivent à viser sans souci avec ADS à 83 autant rester comme ça car oui c'est le mieux pour développer une unique mémoire, mais ca ne convient pas à tout le monde et tous les styles de jeu.

Ah ouais je comprends mieux maintenant pourquoi tu galères avec 83. Avec l'ACOG ce n'est pas 83 mais un truc comme 62 il me semble. C'est justement le blem de ce jeu c'est que si tu change de viseur, le zoom est pas prit en compte. Du coup à 83 tu seras trop rapide avec un ACOG. Sauf que si tu mets 62, quand tu joueras autre chose que l'acog ou encore que tu switch sur ton secondaire en x1 ou mire, tu auras une sensi trop lente.

Du coup j'ai fait mon choix, je préfère avoir une visée changée sur les x1 mais avoir un ACOG confortable plutôt que l'inverse.
D'autant que comme j'ai précisé la plupart du temps je centre mon viseur en hipfire et je me mets en joug ensuite. Maintenant que je suis habitué j'ai pas soucis non plus à gérer mon ADS en Holo donc c'est tout bénef.

Je me suis fait cette réflexion un jour, et puis je me suis dit que contrairement à l'ACOG les viseurs x1 peuvent être utilisés par tous les opérateurs. C'est comme ça que je n'ai presque plus touché à l'ACOG de ma vie

Hérétique !
L'ACOG c'est la vie

Je joue sans ACOG et ça ne m'empêche pas de bien viser les têtes. C'est une question d'habitude