el famoso GOAT du golf

Bah, Sampras a bien eu son 14eme et dernier GS à peu prêt au même âge et il était bien considéré comme le GOAT à l'époque.

Sauf que Sampras y'avait personne au dessus de lui, au golf y'a juste Nicklaus qui a 18GC soit 4GC de plus...
Woods ne tient son titre de GOAT qu'au fait qu'il a "démocratiser" le golf et populariser le golf dans le monde, à l'instar d'un Jordan au basket et d'un Federer au tennis. Le problème comme je le disais au dessus, c'est que Woods niveau palmarès c'est pas le meilleur.

Oui mais pourtant personne ne connaît ce Nicklaus en dehors des amateurs de golf.

Bien la preuve qu'il n'est pas le GOAT.

D'ailleurs j'ai jamais vu un seul article sur lui sur des médias généralistes comme RTS sport alors qu'il y en a sur Woods

Mouais après faut pas oublier que si Tiger Woods est connu même auprès des non amateurs de golf c'est aussi en raison de ses affaires privées

Le 24 mars 2019 à 06:52:38 Parieurfou2024 a écrit :
Mouais après faut pas oublier que si Tiger Woods est connu même auprès des non amateurs de golf c'est aussi en raison de ses affaires privées

Clairement pas.
Il était déjà super connu avant.

C'est comme si tu disais que Michael Jackson est connu surtout pour ses accusations de pédophilie.

Le 24 mars 2019 à 13:34:29 EmileHirsch a écrit :

Le 24 mars 2019 à 06:52:38 Parieurfou2024 a écrit :
Mouais après faut pas oublier que si Tiger Woods est connu même auprès des non amateurs de golf c'est aussi en raison de ses affaires privées

Clairement pas.
Il était déjà super connu avant.

C'est comme si tu disais que Michael Jackson est connu surtout pour ses accusations de pédophilie.

Non mais déjà la popularité de Michael Jackson pré-affaires était 100x supérieure à celle de Woods pré-affaires. Et je pense même que les affaires de Michael n'ont absolument rien changé au fait qu'il soit connu, alors que celles de Woods ont sans doute étalé son nom dans la presse un peu plus qu'avant. Comparaison très moyenne à mon sens.

Par contre je ne pense pas qu'on puisse dire que Federer a popularisé le tennis. Il me semble que l'audience pour des Borg McEnroe était bien plus importante que ce que n'ont jamais eu nos joueurs

Le 24 mars 2019 à 06:19:35 Orkin a écrit :
Oui mais pourtant personne ne connaît ce Nicklaus en dehors des amateurs de golf.

Bien la preuve qu'il n'est pas le GOAT.

D'ailleurs j'ai jamais vu un seul article sur lui sur des médias généralistes comme RTS sport alors qu'il y en a sur Woods

Troll?

Le 24 mars 2019 à 06:19:35 Orkin a écrit :
Oui mais pourtant personne ne connaît ce Nicklaus en dehors des amateurs de golf.

Bien la preuve qu'il n'est pas le GOAT.

D'ailleurs j'ai jamais vu un seul article sur lui sur des médias généralistes comme RTS sport alors qu'il y en a sur Woods

RTS Sport

Le 24 mars 2019 à 21:26:28 LeRoiDeafs a écrit :
Par contre je ne pense pas qu'on puisse dire que Federer a popularisé le tennis. Il me semble que l'audience pour des Borg McEnroe était bien plus importante que ce que n'ont jamais eu nos joueurs

+1

Federer n'a pas popularisé le tennis faut pas abuser non plus !

Et de toute façon la popularisation d’un sport ça doit jamais compter comme argument pour être le GOAT ou non.

Le 25 mars 2019 à 09:16:32 mehdiguadi a écrit :
Et de toute façon la popularisation d’un sport ça doit jamais compter comme argument pour être le GOAT ou non.

Bah un peu quand même. C'est une preuve de l'aura d'un joueur.

Après, Federer n'a pas popularisé son sport (car c'était déjà le cas) mais il est peut être le tennisman le plus connu de l'histoire en dehors de son sport. Difficile à dire.

L’aura du joueur et populariser un sport c’est différent comme critère quand même

Le problème que j’ai avec les « popularisations » et leur utilisation dans un débat de GOAT c’est que du coup le joueur né 20 ans plus tard il peut pas rivaliser sur un critère de jugement, c’est stupide. Le sport est devenu populaire il peut pas le populariser de nouveau.

Après on est d’accord que l’aura de Federer est assez immense et que ça pèse dans le débat forcément mais c’est à relativiser avec le fait qu’un joueur de 1980 non seulement on peut difficilement quantifier son aura mais en plus y’a une majeure partie des gens qui n’ont pas vécu cette période et ne peuvent pas confirmer ou infirmer.

TD;LR : les débats de GOAT c’est de la merde.

Woods est considéré comme le GOAT uniquement parce qu'il est noir, jeune et beau gosse ce qui est assez rare au golf.

Si le mec était un vieux blanc de 60 ans, personne le connaitrait

Le 25 mars 2019 à 13:19:46 Rablaza13 a écrit :
Woods est considéré comme le GOAT uniquement parce qu'il est noir, jeune et beau gosse ce qui est assez rare au golf.

Si le mec était un vieux blanc de 60 ans, personne le connaitrait

En gros Tiger Woods c'est l'Obama du golf

Le 25 mars 2019 à 13:19:46 Rablaza13 a écrit :
Woods est considéré comme le GOAT uniquement parce qu'il est noir, jeune et beau gosse ce qui est assez rare au golf.

Si le mec était un vieux blanc de 60 ans, personne le connaitrait

En vrai ça joue d'office.

Le 25 mars 2019 à 12:27:48 mehdiguadi a écrit :
c’est à relativiser avec le fait qu’un joueur de 1980 non seulement on peut difficilement quantifier son aura mais en plus y’a une majeure partie des gens qui n’ont pas vécu cette période

Sur ce forum peut être mais sinon beaucoup de gens ont connus les années 1980 tu sais

Le 25 mars 2019 à 20:15:56 EmileHirsch a écrit :
Sur ce forum peut être mais sinon beaucoup de gens ont connus les années 1980 tu sais

Bien sûr mais les débats de GOAT c'est surtout les jeunes qui en font

Le 24 mars 2019 à 23:40:44 Perrocaca a écrit :

Le 24 mars 2019 à 06:19:35 Orkin a écrit :
Oui mais pourtant personne ne connaît ce Nicklaus en dehors des amateurs de golf.

Bien la preuve qu'il n'est pas le GOAT.

D'ailleurs j'ai jamais vu un seul article sur lui sur des médias généralistes comme RTS sport alors qu'il y en a sur Woods

RTS Sport

C'est quoi le problème avec RTS sport? Ils ont les droits de diffusion pour de nombreux sorts y compris le tennis meme quand Federer ne joue pas.

Et ils sont plus professionnels que l'Equipe qui a plein d'erreurs dans ces articles...

Je comprends pas ce mépris pour RTS sport qui reste un média de qualité.