Perso Agassi direct, ce style sur le terrain, ce jeu complet, ce charisme

Agassi, et de loin

Sampras

Aucun des deux , l’un plus affreux que l’autre.

Sampras pour le style de jeu.

Sampras 0 personnalité

Sampras domine trop le game. Plus de gc, meilleur H2H, record d'années finit en n1, plus de Masters.

Agassi n'a pour lui que le charismes, le style de jeu ( donc deux arguments subjectifs ), et les M1000.

Le 17 novembre 2018 à 17:53:00 Debnam-Carey a écrit :
Sampras domine trop le game. Plus de gc, meilleur H2H, record d'années finit en n1, plus de Masters.

Agassi n'a pour lui que le charismes, le style de jeu ( donc deux arguments subjectifs ), et les M1000.

Il a les 4 GC.

Le 17 novembre 2018 à 17:59:21 Divicos450 a écrit :

Le 17 novembre 2018 à 17:53:00 Debnam-Carey a écrit :
Sampras domine trop le game. Plus de gc, meilleur H2H, record d'années finit en n1, plus de Masters.

Agassi n'a pour lui que le charismes, le style de jeu ( donc deux arguments subjectifs ), et les M1000.

Il a les 4 GC.

Et la médaille d'or en simple et le Masters, et ça c'est peut-être l'un des plus beaux records du tennis..

Pro-A, ce style de fou
Bien sûr je reconnais que le palmarès de Pete est meilleur mais il n'a pas le style

Pro-Edberg.

Bon sinon pro-Sampras.

Quel rapport entre le fait de supporter un joueur et son palmarès ?

Le 17 novembre 2018 à 18:29:21 barty333 a écrit :
Quel rapport entre le fait de supporter un joueur et son palmarès ?

rappelle-moi qui tu supportes ?

Sampras était plus fort

Mais je suis pour la team Agassi sans l'ombre d'une hésitation

Pour ses talents de relanceur, son tennis en cadence et son côté showman.

j'étais fan de Sampras.

Le 17 novembre 2018 à 19:26:41 djogoat a écrit :

Le 17 novembre 2018 à 18:29:21 barty333 a écrit :
Quel rapport entre le fait de supporter un joueur et son palmarès ?

rappelle-moi qui tu supportes ?

Où veux-tu en venir ?

Le 17 novembre 2018 à 21:48:54 barty333 a écrit :

Le 17 novembre 2018 à 19:26:41 djogoat a écrit :

Le 17 novembre 2018 à 18:29:21 barty333 a écrit :
Quel rapport entre le fait de supporter un joueur et son palmarès ?

rappelle-moi qui tu supportes ?

Où veux-tu en venir ?

à mon sens, trois choses souvent bien corrélées : l'intérêt que suscite un joueur, son niveau de jeu, son palmarès

probablement que, toutes choses égales par ailleurs (style de jeu, caractère, physique etc.),si federer avait été légèrement moins bon, donc s'il avait été moins dominant, donc s'il avait moins gagné, disons 10 GC de moins, il aurait eu moins de supporteurs

Pro-Fed = Sampras car ils vont toujours vers celui qui est considéré comme le GOAT.

Pro Djoko et pro Nadal = Agassi car on aime les combattants.

Le 17 novembre 2018 à 22:48:24 King-Of-Clay a écrit :
Pro-Fed = Sampras car ils vont toujours vers celui qui est considéré comme le GOAT.

Pro Djoko et pro Nadal = Agassi car on aime les combattants.

Je suis pro-fed et j'ai voté agassi