https://www.youtube.com/wom/watch?v=kvh0eZ9dYpw&t=4m54s

Putaiiiin grave... C'est simplement trop rapide les joueurs ne peuvent pas faire grand chose

(Djokovic qui fait mine de casser sa raquette)

Ce bolossage de Djokovic

Magnifique tournoi, merci Roger

Je comprends mieux pourquoi Lopez avait dit que Roger volait partout sur le court maintenant.... La fluidité dans les déplacements à Roger

De toutes manières, le footwork de Federer n'a jamais et ne sera jamais égalé

Avec le "Come on" en prime...

http://www.menstennisforums.com/showpost.php?p=31317329&postcount=12

Le 24 août 2015 à 00:23:56 OldSchoolBobby a écrit :
http://www.menstennisforums.com/showpost.php?p=31317329&postcount=12

On va dire que c'est normal les ponts bleus à trente centimètres du carré de service

Le 24 août 2015 à 00:23:56 OldSchoolBobby a écrit :
http://www.menstennisforums.com/showpost.php?p=31317329&postcount=12

Et il retourne des hommes. Les femmes elles de base rentrent plus sur le terrain que les hommes pour retourner les deuxièmes. Donc si Federer retournait des deuxièmes de femme, en gros il se mettrait à la volée au filet ^^

l-orgue qui nous disait il y a quelques heures que Federer n'avait pas révolutionné le tennis . Il n'a pas fini de nous en montrer des choses le Roger .

Sauf que c'est interdit.

Ah et Michael Chang vous passe le bonsoir

Aucun rapport entre ce qu'a fait Chang et ce que fait Federer

C'est interdit d'être dans le carré de service pour retourner ?

Chang l'a fait une fois et le contexte était assez différent.

La puissance du Come On juste derrière

C'est interdit de retourner le service avant qu'il ait touché le sol. Dans le carré je sais pas.

Imaginez sans déconner, un retour de service sans que la balle ait touché le sol. Ce serait juste jouissif.

Ce n'est en rien interdit d'après ce que je viens de lire. La règle stipule que le relanceur doit attendre 1 rebond en effet (autrement Errani ne gagnerait jamais un jeu de service), mais peut se situer où il veut à l'intérieur comme à l'extérieur des lignes de sa partie du court. Il est dit aussi que le serveur et le retourneur doivent se tenir de chaque côté du filet ("stand by opposing sides of the net"), mais ce serait absurde forcer le terme "stand" comme une interdiction de déplacement (quelqu'un a tenté le coup sur MTF alors je préfère revenir dessus au cas où).

L'exemple de Chang vs. Lendl consistait à se tenir près de la ligne pour "forcer" une double-faute (ce qui a fonctionné), et c'est quelque chose de moins rare que ce que propose RF sur ces retours. A. Radwanska avait usé de ça pour sortir Sharapova à l'USO 2007, ou encore notre Bartoli nationale qui avait obtenu un break contre Jankovic (n°1 mondial) à l'AO 2009 par le biais d'une double-faute (match en God Mode de la française pour le reste). Il y a sans doute plein plein plein d'exemples mais ceux qui me viennent là sont ces 2 là tirés du tennis féminin.

Le 24 août 2015 à 00:54:55 KeiSushikori a écrit :
Sauf que c'est interdit.

Ah et Michael Chang vous passe le bonsoir

Rien à voir entre ce qu'a fait Chang et ce que fait Fed :. Même le but n'est pas le même. Pour Federer c'est se projeter le plus rapidement possible au filet en prenant le plus de temps possible au serveur. Chang c'était pour déstabilisé Lendl et obtenir une double (je trouve cette tactique absolument génial )

Le seul qui fait un peu le même truc c'est Murray mais sans cette volonté de tout de suite enchaîner au filet. C'est ce qui est énorme avec ce retour de Federer c'est qu'il profite du ralentissement relatif des surfaces pour se projeter tout de suite au filet et c'est juste énorme ! Le mec réinvente le jeu d'attaque

Le 24 août 2015 à 13:29:39 OldSchoolBobby a écrit :
L'exemple de Chang vs. Lendl consistait à se tenir près de la ligne pour "forcer" une double-faute (ce qui a fonctionné)

Moi même à mon niveau je fais ça, je vous assure que ça marche du tonnerre, les mecs sont stressés quand tu fais ça