Le 20 juillet 2019 à 13:58:37 minella75 a écrit :
Quand tu vois des jeux comme red dead 2 1000 fois plus puissant plus réaliste aucun chargement, ce jeu et mal optimisé et les devs sont pas très compétant, surtout pour un monde ouvert ultra vide ou tu croise quelques pnj de temps en temps, on comprend mieu la note très moyenne du jeu, si on le comparé à oblivion ou Skyrim.
Red dead 2... Ultra réaliste, et en contrepartie le gameplay le plus dirigiste de tous les open world où chaque mission t oblige à suivre le sentier au poil de cul prêt. Le jeu est pensé pour la visée assistée tellement les animations rendent le personnage lourd. L exploration quant à elle est terrible, oui.
Seulement entre un projet atteignant le pic des 1000+ développeurs actifs, les 8 ans de dev et je ne te parle même pas du budget, et un projet lancé sur kickstarter (bien qu il ai pris 8 ans aussi je crois ? ) ce n est pas la peine de faire des comparaisons douteuses.
Je soutiens la technique de red dead, qui est époustouflant pour un jeu sur ps4 et resterait très impressionnant sur un bon pc, mais avec de grosses contrparties qui se ressentent sur le gamplay et puis merde, hormis le monde ouvert, ils n ont rien en commun.
L opti de kcd est carrement ameliorable et il merite une maj qui refondrait pas mal de chose. Et encore une fois, aucun soucis de chargement chez moi même ceux prévus sont très courts. Encore une fois tout de la config, l exigée étant relativement haute, quoique... Mon pc m a coûte 1500e y a deux ans et hormis le proc qui m empêche de jouer à 60 sur la quasi totalité des mondes ouverts, j suis tt le temps à fond si je reste en 1080p