Je suis le seul à regarder Discovery car c'est divertissant ?

non moi j'ai bien aimé cette épisode 2 très plaisant :

possibles : pas mal la 3 eme loi de Clarke qui s’applique à la planete mais surtout à eux meme ! (loi de Clarke écrivain de SF : "Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. " )
Meme le capitaine n’exclue pas l’hypothèse d’un ange. Comme quoi les "croyances mystiques primitives de la terre" ont de beaux jours devant elles...

Regardez ceci sur les plateformes officielles, c'est leur donner du crédit, en leur concèdant l'audience...

épisode 3 pas terrible. Dommage ca partait bien cette saison 2

Il est vraiment sympa sur la seconde moitié, mais la première est beaucoup trop lente.
J'ai bien aimé les passages avec les Klingons.

Bordel cette scène ridicule de deus ex machina chez les Klingons...
SpoilAfficherMasquerL'impératrice machin qui renvoie aux pires heures des nanars SF
Déjà que l'actrice est mauvaise, mais là, on touche le fond.
Et la pauvre actrice qui joue la klingonne et parle avec des prosthétiques pleins la bouche, c'est à peine si elle arrive à articuler les voyelles...

"C'est ma première série Star Trek et perso j'adore"

Pourquoi avoir commencé par la plus mauvaise de la saga ?

Il ne pouvait pas savoir, c'est le piège de cette série qui se prétend être l'héritage de Star Trek tout en représentant une porte d'entrée pour le nouveau public.
Vu qu'elle en est tout l'opposé trekkien c'est ça qui est triste et dangereux, le nouveau public tombe dans le panneau.

Si par la suite t'aimes pas les séries précédentes, c'est même pas la peine de revenir sur le forum.

En quoi Discovery est l'opposée de l'héritage trekkien.

Et en quoi elle serais plus mauvaise que la bouse qu'est Deep Space Nine.

pour le public comme moi qui connais pas l'univers star trek plus que ça, elle est bien divertissante.

je veux bien croire que pour ceux qui sont à fond dans l'univers ça doit être bourré de connerie, mais pour les autres, elle n'est vraiment pas mal, avec des défauts, mais loin d'être mauvaise

Bordel, ils ont abusé sur les lens flare dans le dernier épisode.
Il y en a toutes les 30 secondes sur le vaisseau.

Pour étayer mon propos, sur une période d'une seule minute, voilà ce qu'on a :

Je vous épargne le petit lens flare qu'on a 30 secondes avant cette scène, qui se déroule à partir de la 3ème minute de l'épisode (sachant que les deux premières minutes c'est le récap'...). Depuis le bashing d'Into the Darkness, je pensais que les réalisateurs avaient compris que les lens flare c'est un toutes les 10 minutes tout au plus...

"les lens flare c'est un toutes les 10 minutes tout au plus..."

C'est de la SF : leur conception du temps est peut-être différente de la nôtre.

Ils ont peut être appellé Abrams

pas mal le dernier épisode... très divertissant. On retrouve l'exploration et les entités inconnues...

C'est triste

ce forcing pour cette pollution sjw

il doit y avoir un nombre conséquent de champion qui regardent quand même sur les plateformes officiel faisant de l'audimat
les gens qui ne savent pas ce qu'ils font... jamais ne réalisent la profondeur de leur stupidité.

Kurtzman étant relativement occupé sur le développement d’autres séries autour de la franchise, il avait besoin d’être secondé. Il a tenu à rassurer les fans dans un communiqué : « Michelle nous a rejoint au milieu de la saison 2 et a dynamisé la salle des auteurs avec sa féroce connaissance de la saga. Sa compréhension des détails des personnages et de l’histoire, son dynamisme et sa concentration sont déjà devenus essentiels pour assurer l’héritage de Star Trek ». Vous l’aurez compris, c’est une fan de l’univers qui se retrouve à la barre.

on fait caca sur vous, ça vous fait un beau chapeau , si si c'est un beau chapeau, puisqu'on vous le dit.

kuzman
ses ré-intreprétations de star trek parce qu'il n'a ni le talent ni l'humanité de ceux qui ont produit TNG et DS9.

bonjour,
je viens de mater le dernier épisode et c'est du plagiat d'HYPERION
l'ange rouge c'est le GRITCHE !!!!!!