Parlons un peu de ces chars léger comme les T55, T62, Centurion, AMX-30, Leopard 1..

Autant dans Airland Battle je les utilisait dans certaine situation, autant dans Red Dragon je les trouve totalement inutile et je ne vois personne y jouer avec à part les noobs !

Moi je ne les utilise pas car:
-Trop cher pour ce que c'est
-Trop lent
-Portée ridicule
-Quasiment pas de blindage, l'artillerie peut plus facilement les dégommer

Dans mes decks je préfère mettre direct le prix et prendre des chars lourds qui se feront pas one shot par un ATGM ou détruit par la moindre bombe...

Et vous ?

J'ai tendance à les utiliser dans les serveurs "tacticals", c’est à dire avec les points de déploiement faibles

ils permettent de maintenir une position et de shooter les véhicule légers et l'infanterie à découvert qui se pointent, on rencontre rarement des Leclerc ou des T-80

Et bah t'as de la patience pour jouer aux serveurs tactical

Je prend toujours des T62 pour escorter mon BU

Le 13 novembre 2016 à 13:54:09 Despoteck03 a écrit :
Et bah t'as de la patience pour jouer aux serveurs tactical

J'aime bien moi

Pour moi, comme Banzinou, mais pas qu'en tactical... Un super appui feu, et qui justement ne meurs pas au premier atgm... Après, tout dépend des versions des chars que tu cite...
Si le T62 de base est un peu dégueu (6 cp/min il me semble), la dernière version a un bon missile pour son prix...
Pareil pour les léopards 1, je sors jamais sans mon MEXAS. Mais même les versions cheap peuvent être utiles, genre en bouclier humain ^^

Les seuls char "cheap" que j'ai souvent tendance à utiliser, ce sont les T-55 Meridia quand joue
J'utilise aussi énormément les T-55AMV dans bcp de mes decks, même si je sais que le T-62 de dernière génération lui est supérieur: il est relativement puissant, peu cher, et sa vitesse et sa capacité de carburant meilleurs de mémoire que sur un T-62 le rende utile pour la contre attaque... (mais j'avoue songer à le remplacer par des T-62, aux ATGM plus puissants)
Parfois j'utilise 2 ou 3 T-55a pour fortifier à la hâte certaines positions secondaires, tandis que les grosses positions sont protégées par des T-72 1989 + T-72B (où T-64bv, quoique je préfère les utiliser pour attaquer)

J'ai aussi un pote qui utilise des T-34 couverts par de l'AA massivement , afin de fixer l'ennemi à un endroit tandis qu'il attaque sur les flancs avec des T-80
Je ne suis pas fan perso

et qui justement ne meurs pas au premier atgm..

Justement les chars bas de gamme se font systématiquement one shot par les atgm konkurs ou milan

Le T62 ça a l'air sympas mais trop cher + cadence trop faible

Le 25 novembre 2016 à 20:01:05 Despoteck03 a écrit :

et qui justement ne meurs pas au premier atgm..

Justement les chars bas de gamme se font systématiquement one shot par les atgm konkurs ou milan

Le T62 ça a l'air sympas mais trop cher + cadence trop faible

Pour des chars à 40 ou moins, tu peux prendre le T-55AM à la limite. il a une bonne précision, une cadence de tir pas trop mauvaise, une vitesse correcte.
Sinon tu as les BMP 685 qui sont pas mauvais, les Nirov... (tt ce joli petit monde tourne à du 30-35 au niveau du prix)
Mais le mieux reste de sauvegarder tes points pour un bon vieux T-72A, ou un T-55AM2 ou un T-62MV (le dernier)

Il faut garder à l'esprit quand même que les chars bas de gamme sont de mauvais glass-canons obsolètes face aux atgm
Mêmes les T-64A que j'adorais avant sont devenus juste passable (pour un prix cher en plus, du 45 je crois)
Autant prendre un truc plus propre, plus adapté à certaines situations, comme un BMP, un BTR-80A ou des ATGM (des Konkurs-M sur UAZ, des kokons sur Mt-Lb). Si tu les micro manage bien, ils pourront largement défendre ton front, surtout si ils sont suppléés par de l'infanterie
Et si ton objectif est de pulvériser les ATGM ennemis, mieux vaut un mortier et une reco qu'un tank

Côté OTAN on a les Chieftain Mk 5 qui cumulent les points forts
45 de prix, 11 de blindage de face, bon blindage arrière/côté, 2100m mètres, 55% en précision, 13 ou 14 en AT, 4 en HE, 7 coups/minutes, une bonne capacité en munitions...
Mais il est lent, et il ne voit rien

Les chars léger sont mauvais en attaque comme en défense :
En attaque, ils n'ont pas une bonne portée, et ne sont bon qu'a attaquer un ennemi sans ATGM ou tank lourd. En défense, ils n'encaissent pas.

En revanche, utiliser ces chars en embuscade, planqué dans une forêt et là ça devient interessant. Un blindé lourd devient tout de suite plus vulnérable sur les flancs, a la lisière d'une ville ou d'une forêt. Il faut trouver le moyen de les utiliser a courte ou très courte portée, et là, ils deviennent intéressant, car peu cher, sacrifiable, en nombre, mais capable de prendre en embuscade des blindés plus puissant qu'eux et de faire la différence. Si un T80 n'a pas a avoir peur d'un T55 a + de 200-1800 km, il ne peut pas en dire autant a moins de 5 km, comme au détour d'un carrefour urbain.
Leur utilité peut également être de les faire sortir en masse, dans certains cas de figure, comme par ex en l'absence de tank ou d'atgm puissant de l'ennemi.
Enfin et surtout, il est très bon pour défendre une position de faible importance. Les T80 coutent tellement bonbon qu'ils servent généralement a défendre une position crutiale ou a servir de force d'attaque principale. Les T55 eux, sont tout disposé a être placé en défense, en embuscade, pour surveiller un pond...

Dans ash and shadows l'amx 10 rc trigat est ouf !