C'est bien beau de dire ça,mais le coup du " ils combattent légitimement " c'est foireux et ne s'appliquent pas à toute la population. De même que le jolie discours sur les pauvres colons oppressés,qui ne sont en fait qu'une minorité à se révolter. L'attentat du National Holiday,c'est pour le bien de personne qu'il a été fait,et c'est des colons qui ont été tué.

Aucun sondage n'a été fait sur ce que voulait vraiment la population de chaque colonie. Comme à chaque fois,à tord ou à raison,c'est une minorité qui prend les armes.

L'usage de la peur et de la violence n'est pas l'exclusivité de l'UNSC.

J'ai peut être mal compris ton propos,mais la situation est pas noir ou blanche. C'est un conflit,violent de chaque coté,et il faut prendre au cas par cas la situation,chaque planète étant différente. La situation sur Andessia est un cas par exemple bien plus légitime de révolte mais ne relève pas forcement du volonté anti colonialiste.

Il est clair toutefois que l'organisation de l'UEG a conduit à ces problèmes. Mais là encore,on ne peut pas généraliser la situation,chaque planète étant un cas bien spécifique.

Ce sont des conflits coloniaux, comme sur Terre.

Le seul conflit qu'on pourrait trouver analogue,c'est la révolution américaine. On ne peut pas comparer le colonialisme européen du 19s,si c'est à quoi tu fais référence,à celui de l'UEG.

Donc ils sont prévue

Ra mes yeux !!! Par le Didacte ! Blasphème !

un retour des Précurseurs : peu probable. Un jeu est basé sur de la mitraillette, tuer des saloperies d'extraterrestres qui font 50 pieds de haut (15 mètres environ) ça n'arrivera pas. S'ils réapparaissent ce sera probablement dans une suite de romans ou de cinématiques grandioses)
Par exemple : diverses images connues :
- de sites plus ou moins spécialisés (https://visualizingthehalouniverse.files.wordpress.com/2013/01/294_max.jpg)
- de fan-création (http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2012/187/2/c/halo_4_precursor_by_dustiniz117-d568new.jpg)/(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0zbHCi7ZlF67oCpu-2xGBlAyFoJ_EG-IyhysJI-xDmeeAw_do30QeRSKA)
je tient à préciser que Frank O'Connor a approuvé le rendu final et les proportions pour les deux dernières images, même si, A MA CONNAISSANCE il n'y'a aucune image officielle.

Le 02 avril 2015 à 21:15:36 Lee_Lee_Lee a écrit :
C'est bien beau de dire ça,mais le coup du " ils combattent légitimement " c'est foireux et ne s'appliquent pas à toute la population. De même que le jolie discours sur les pauvres colons oppressés,qui ne sont en fait qu'une minorité à se révolter. L'attentat du National Holiday,c'est pour le bien de personne qu'il a été fait,et c'est des colons qui ont été tué.

Justement tu me cites toi-même, je parle de combat légitime et toi tu me sors un exemple qui n'est ni un combat, ni légitime, donc c'est pas très malin de me répondre avec ça, surtout avec ce ton émotionnel. Après c'est aussi pour ça que je liste les exemples dont je parle au lieu de balancer "olol i son tou le tps gens til". Après comme je l'ai dit, on peut citer les "faits divers", qui bien sûr peuvent se compter en beaucoup de victimes, mais qui restent tout de même des faits divers. Ex: dans l'histoire du terrorisme international, le 11 septembre est très petit, et au lieu de s'offusquer quand je dis ça, les gens devraient plutôt réaliser ce que ça veut dire (ex: le principe de Nuremberg).

Aucun sondage n'a été fait sur ce que voulait vraiment la population de chaque colonie. Comme à chaque >fois,à tord ou à raison,c'est une minorité qui prend les armes.

L'usage de la peur et de la violence n'est pas l'exclusivité de l'UNSC.

J'ai peut être mal compris ton propos,mais la situation est pas noir ou blanche. C'est un conflit,violent de >chaque coté,et il faut prendre au cas par cas la situation,chaque planète étant différente. La situation sur >Andessia est un cas par exemple bien plus légitime de révolte mais ne relève pas forcement du volonté >anti colonialiste.

Je vois que tu t'emportes beaucoup, mais au cas où tu n'aurais pas compris, je réponds à une question. On me demande quelles sont les motivations des insurgés, je réponds de la manière la plus objective qui soit. Après la manière dont tu voles au secours de l'Empire est assurément assez étrange. Une fois que la page de l'histoire se tourne, c'est par exemple assez difficile de ne pas comprendre la résistance sud-africaine, aussi violente et sanglante qu'elle aurait pu être. Ca ne veut pas dire que les églises blanches méritaient d'être explosées comme elles l'ont été.

Il est clair toutefois que l'organisation de l'UEG a conduit à ces problèmes. Mais là encore,on ne peut pas généraliser la situation,chaque planète étant un cas bien spécifique.

Ce sont des conflits coloniaux, comme sur Terre.

Le seul conflit qu'on pourrait trouver analogue,c'est la révolution américaine. On ne peut pas comparer le colonialisme européen du 19s,si c'est à quoi tu fais référence,à celui de l'UEG.

Je te parle de néo-colonialisme, ou de guerres impériales si tu préfères (La mentalité néoconservatrice). Washington et ses états satellites contre le reste du monde, par exemple. Ce que je constate, c'est qu'au final d'ailleurs c'est aussi toi qui ramène en premier la "nécessité" de rendre le conflit gris, comme une mission prédestinée. A croire que le monde fonctionne déjà de base en "camps" et non en idéaux, idéologies, réalités, etc. Et que donc il faudrait vite ramener tout le monde à la réalité. Bizarre, je n'ai même pas effleuré Chomsky pourtant.

Pense que l'ont reverra les S-III survivants ainsi que les S-II disparus (Alice, Jérome et Douglas ec ) et les S-II en service dans un prochain tome/jeu bien approfondie ? Mise apart la cinématique de Halo 2A ou on assiste au débriefing de la Blue team sur la station Le Caire et "The next 72 hours" on a rien de plus sur eux.

Plus, j'ai vu dans les premières pages que tu envoyais des liens avec le "parcours" à suivre pour les niveaux, tu as un lien pour tous les avoir ? ^^

Mise apart la cinématique de Halo 2A ou on assiste au débriefing de la Blue team sur la station Le Caire et "The next 72 hours" on a rien de plus sur eux.

WHAAAAATTTTT?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il y a une tel cinématique??????????????????????????????
lien youtube stp

Le 03 avril 2015 à 14:26:00 Msciciel a écrit :

Mise apart la cinématique de Halo 2A ou on assiste au débriefing de la Blue team sur la station Le Caire et "The next 72 hours" on a rien de plus sur eux.

WHAAAAATTTTT?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il y a une tel cinématique??????????????????????????????
lien youtube stp

Je crois qu'il parlait de la cinématique "un autre jour à la plage":
http://wiki.halo.fr/Un_autre_jour_%C3%A0_la_plage

Non ,il parle de ce terminal

https://www.youtube.com/watch?v=N0I-yJE9GL8

Sa plutot
https://www.youtube.com/watch?v=N0I-yJE9GL8
Edit: Owned by VDD

terminal* bon OK j'avoue, j'ai me suis planté d’intitulé

https://www.youtube.com/watch?v=Mb-fctY-dJU
A 1:00:25 on voit clairement le bouclier sur le type
- les ODST ont des boucliers ? où sont les générateurs ?
- les boucliers tiennent DIRECTEMENT sur la peau ? pourquoi les marines n'en ont pas ?

a quand le Cyclops Mk-II (ou Mk-II-D armor system) ?http://www.halopedia.org/images/thumb/8/8d/Cyclops_mark_II.jpg/640px-Cyclops_mark_II.jpg
vu les dimensions (19,7 mètres) il est comparable au Seeker forerunner qui attaque John dans le désert de l'Arche, peut-être l'utilisera-t-on pour le démonter (tellement badass !)
avec la hauteur qu'indique le site que tu m'a indique (j'ai pas mal de ces fiches mais pas autant actualisées), il n'y a point la Grande Arche et les Grands Anneaux.
Certaines séries comme Stargate sont un peu vaste sur les indications de la taille de leurs vaisseaux (le 304 par exemple fait officiellement 200 mètres, mais un calcul approprié avec une échelle parfait indique + de 600 mètres), mais Halo indique, au mètre, voir au centimètre près, la taille des vaisseaux etc etc. Mais pour des raisons de gameplay de certains niveaux, ils semblent plus vastes. Cependant, la taille du Mantle Approach me semble énormément exagérée, lorsqu'il sort du puits de gravité, on voit clairement que sa largeur occupe les 5/6 du diamètre du puits, et en comparant avec les nombreuses scènes/captures où des vaisseaux covenants le traverse, et le FuD tombe par exemple, on se rend compte qu'il est bien plus petit. On peut même voir des Lich à son niveau lorsque le major quitte Requiem, et les deux types de vaisseaux sont sur un même plan et assez proches, alors que l'échelle du mantle'approach est totalement incomparable sur les fiches, le Lich n'apparait même pas comme un petit point il est invisible. A-t-on un moyen de le calculer convenablement ?

Ben afficher un vaisseau de 350km de long à l'écran, c'est chaud quoi. Ils sont obligés de réduire sa taille.

A 1:00:25 on voit clairement le bouclier sur le type
- les ODST ont des boucliers ? où sont les générateurs ?
- les boucliers tiennent DIRECTEMENT sur la peau ? pourquoi les marines n'en ont pas

Pas de bouclier dans les armures de bases. Juste Virgil qui fait de la magie.

In game,ils ont remplacé le bouclier par l'endurance je crois,ou un truc comme ça.

Le 03 avril 2015 à 14:07:34 oOmisterjackOo a écrit :
Pense que l'ont reverra les S-III survivants ainsi que les S-II disparus (Alice, Jérome et Douglas ec ) et les S-II en service dans un prochain tome/jeu bien approfondie ? Mise apart la cinématique de Halo 2A ou on assiste au débriefing de la Blue team sur la station Le Caire et "The next 72 hours" on a rien de plus sur eux.

(C'est pas la station Le Caire) Sinon, je pense que oui, on entendra parler des S-II encore. Mais pas tous en même temps, peu à peu. Il y a des indices qui poussent à croire que la Blue Team pourrait être dans H5 par exemple. Après le reste, je pense que ça sera au cas par cas (par exemple Naomi dans la trilogie Kilo 5, Randall dans Nightfall, etc). Média par média. Plus ou moins. Les S-III c'est beaucoup plus compliqués, vu qu'on ne connaît pas la plupart d'entre eux, donc c'est facile de les laisser de côté. Jun a définitivement un rôle administratif, par exemple dans New Blood. Donc 343i ne l'a pas oublié, mais c'est pas sûr qu'on le voie dans un jeu de sitôt (sauf s'il a un rôle secondaire en cinématique).

Plus, j'ai vu dans les premières pages que tu envoyais des liens avec le "parcours" à suivre pour les niveaux, tu as un lien pour tous les avoir ? ^^

Si tu parles des vues des niveaux de haut, non.

Le 03 avril 2015 à 20:59:38 Atharion a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Mb-fctY-dJU
A 1:00:25 on voit clairement le bouclier sur le type
- les ODST ont des boucliers ? où sont les générateurs ?
- les boucliers tiennent DIRECTEMENT sur la peau ? pourquoi les marines n'en ont pas ?

Les ODST n'ont pas de boucliers, c'est l'Ingénieur qui fait ça. (comme pour les Grunts, les Brutes, etc)

a quand le Cyclops Mk-II (ou Mk-II-D armor system) ?http://www.halopedia.org/images/thumb/8/8d/Cyclops_mark_II.jpg/640px-Cyclops_mark_II.jpg
vu les dimensions (19,7 mètres) il est comparable au Seeker forerunner qui attaque John dans le désert de l'Arche, peut-être l'utilisera-t-on pour le démonter (tellement badass !)

En fait ce n'est pas un Cyclops Mk II dans le sens où la machine sur Adrift (si c'est bien de ça dont tu parles) est dans la lignée du Mantis, et non du Cyclops. Mais c'est un très vieux modèle qui date des années ~2530. Le Cyclops étant lui-même quelque chose d'encore plus vieux et moins pratique. Même si pour l'instant on pense que 343i inclura encore un mech dans H5, après reste à voir si ce sera le Mantis, un nouveau modèle, etc. Mais ils semblent bien partis pour garder cet élément dans la sandbox.

avec la hauteur qu'indique le site que tu m'a indique (j'ai pas mal de ces fiches mais pas autant actualisées), il n'y a point la Grande Arche et les Grands Anneaux.

Il y a pas vraiment d'infos précises sur la Grande Arche, je pense, donc difficile d'en faire la silhouette à l'échelle, etc. Après pour les Halos de 30 000 km de diamètre je suppose qu'il aurait préféré les voir d'abord.

Certaines séries comme Stargate sont un peu vaste sur les indications de la taille de leurs vaisseaux (le 304 par exemple fait officiellement 200 mètres, mais un calcul approprié avec une échelle parfait indique + de 600 mètres), mais Halo indique, au mètre, voir au centimètre près, la taille des vaisseaux etc etc. Mais pour des raisons de gameplay de certains niveaux, ils semblent plus vastes. Cependant, la taille du Mantle Approach me semble énormément exagérée, lorsqu'il sort du puits de gravité, on voit clairement que sa largeur occupe les 5/6 du diamètre du puits, et en comparant avec les nombreuses scènes/captures où des vaisseaux covenants le traverse, et le FuD tombe par exemple, on se rend compte qu'il est bien plus petit. On peut même voir des Lich à son niveau lorsque le major quitte Requiem, et les deux types de vaisseaux sont sur un même plan et assez proches, alors que l'échelle du mantle'approach est totalement incomparable sur les fiches, le Lich n'apparait même pas comme un petit point il est invisible. A-t-on un moyen de le calculer convenablement ?

Modder le jeu en sortant des limites et l'explorer toi-même au centimètre près. Après pour le Mantle's Approach, il faut quand même pas oublier que c'est un vaisseau qui passerait crème s'il devait "sortir" de la Terre en passant par la Manche par exemple. Quand l'on compare le "trou" blanc de Requiem, si on devait le mettre sur la Terre (les deux planètes sont assez similaires même si la Terre est légèrement plus grande), je pense que ça donnerait une bonne idée. Le trou laisse parfaitement passer le Mantle's Approach.

Yo !

L'infinity est-il le premier d'une longue série de vaisseaux de même modèle ou est-il unique ?

On a quoi comme info sur la prison Midnight ? J'ai vu deux ou trois références dans Halo escalation,mais à part ça.

Merci d'avance

Une longue série de vaisseau, je sais pas mais l'UNSC semble vouloir en faire une classe. Pour rappel, l'UNSC Infinity est un vaisseau de classe Infinity. La classe prend son nom du nom du premier vaisseau. Par exemple la classe Halcyon vient d'un vaisseau qui, hypothétiquement, se serait appelé l'UNSC Halcyon. Donc la classe Infinity est pensée comme étant une nouvelle classe navale, dont l'UNSC Infinity serait le premier représentant. Après, cela dépendra des technologies et ressources de l'UNSC.

Ensuite pour la prison Midnight, on l'a encore jamais vraiment vue, je pense. On sait juste que Gek y a été emprisonné, mais qu'il s'est enfui, et aussi que le Capitaine Clayton y a été emprisonné après sa capture. Le Dr Magnusson y a aussi été emprisonnée par Parangosky après que 'Mdama se soit enfui de Trevelyan.

Salut Imrane !

Quelle est l'espérance de vie des principales espèces de l'univers de Halo, humains y compris ?

Le seul chiffre précis qui ait jamais été donné est que les Elites avaient une espérance de vie de 27 ans juste avant l'activation des Halos il y a 100 000 ans, lorsqu'ils ont été étudiés et prélevés par la Bibliothécaire pour la repopulation.

Après on peut déduire le reste en se fiant aux âges connus des personnages. Parangosky, la chef de l'ONI, a 92 ans en 2553. Halsey a potentiellement 97 ans en 2589, même si après tout cela est un peu flou car on ne sait pas exactement quand ces personnages meurent. L'Arbiter a 73 ans en 2558, donc je pense que les Elites sont assez costauds. Pour les Grunts c'est difficile de dire vu qu'on n'a pas des tonnes de personnages Grunts, mais on sait qu'ils se reproduisent vite et qu'ils sont rapidement envoyés à l'abattoir, donc c'est assez difficile d'en conclure quoi que ce soit. Les Kig-Yar il y a pas vraiment d'infos. Les Huragok sont théoriquement "machines" et ont survécu depuis l'ère Forerunner, donc voilà quoi, même si théoriquement c'est pas confirmé non plus, car ils peuvent se reproduire facilement et se "créer" une progéniture, donc on sait pas non plus si c'est par reproduction qu'ils ont survécu. Les Lekgolo on sait pas, c'est des vers, qui vivent en colonies, etc., donc ça complique les choses. Pour les San'Shyuums, le Prophète de la Pitié est mort à 220 ans, donc voilà c'est assez long et c'est aussi difficile d'imaginer jusqu'à quand il aurait pu vivre. Pour les Brutes, Tartarus avait la soixantaine, mais encore une fois difficile de dire jusqu'à quand les Brutes peuvent vivre en général.