Si on a de la chance il y aura la version cinéma et dix ans plus tard la Director's Cut qui reprendra le film

Je ne faisais que citer les gugus qui n'arrêtaient pas de dire que l'épisode VII n'avait en aucun cas été influencé par Disney, d'où les guillemets

Le 01 juin 2016 à 13:38:16 Revan135 a écrit :
Je ne faisais que citer les gugus qui n'arrêtaient pas de dire que l'épisode VII n'avait en aucun cas été influencé par Disney, d'où les guillemets

Je sais bien, je ne parlais de toi mais bien de eux

J'adore comment cette rumeur fait jouir tout les braves détracteurs des futurs projets SW alors que la rumeur a été lancé par un tabloid spécialisé dans les news people à sensation....

Pff, plus j'vois d'images de Rogue One moins il me donne envie..:doute:

Le 01 juin 2016 à 15:49:07 PHX8 a écrit :
J'adore comment cette rumeur fait jouir tout les braves détracteurs des futurs projets SW alors que la rumeur a été lancé par un tabloid spécialisé dans les news people à sensation....

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/disney-orders-reshoots-star-wars-898562

The Hollywood Reporter c'est pas vraiment Closer.

cool on va avoir le droit à la version enfant de rogue one, c’est sur que quand c’est sombre c'est pas bien pour les enfants.... Ils ont oublié que le 3 est l'un des meilleurs star wars alors qu'il est sombre mais non ils veulent piner le 7 alors qu'il n’apportait rien et était un remake du 4. Ca va faire comme les marvels ils sont tous pareils. Fucking disney je voulait un épisode bien sombre

C'est surtout le coup du "Rogue One sera un film de guerre sombre".

Premier montage : merde, c'est un film de guerre sombre. Vite, ajoutons de l'humour.

Hrem.

Le 01 juin 2016 à 19:15:31 Revan135 a écrit :
C'est surtout le coup du "Rogue One sera un film de guerre sombre".

Premier montage : merde, c'est un film de guerre sombre. Vite, ajoutons de l'humour.

Hrem.

sa le fais clairement mal je trouve, il y avait moyen de faire une autre vision de star wars dans ce film et la du coups ils vont le formater car il sort trop des normes.
Quand disney disait qu'il laissait libre cours à leurs réalisateurs j'en ris maintenant. Surtout que l'humour ne va pas forcément à toutes les situations

Après faut voir le résultat final ... plutot que des faire des hypothèses et des conclusions sur des rumeurs der scènes inconnues d'un film qui n'est pas sorti...

mais nous teasé la violence jamais vu de Dark Vador pour ensuite apprendre que le film va être "alléger" pour plus coller au ton des films originaux...

Sinon.... Imaginez si Georges Lucas avait aussi allégé le ton d'un de ses SW,
renoncer à la mort brutale d'un personnage ,
remplacer une fin sombre par une happy end
intégrer des personnages marrants et mignons pour vendre plus de jouets aux enfants

Oh wait....

Georges Lucas avec le Retour du Jedi... après ne pas avoir aimé justement l'ambiance sombre de l'Empire Contre-Attaque choisi par Irvin Kershner ....

Sinon, imaginez que Lucas n'ait jamais vendu Star Wars comme une histoire sombre, contrairement à ce qui a été annoncé pour Rogue One ? Imaginez que Kathleen Kennedy ait annoncé "une histoire totalement originale" pour l'épisode VII contrairement à ce qui a été réalisé ?

Imaginez arrêter de prendre tout à contre pied pour prouver que tout le monde est dans le faux ?

Après je me trompe peut être mais je n'ai pas souvenir que Rogue One fut mis avant et annoncé directement/officiellement comme un film sombre.... (que ce soit par la production/acteur/réalisateur)

De base on a du largement amplifié la réalité alors si en plus les mecs de Disney n'adhère pas à certaines scènes...

Edwards décrit ainsi l'esprit qu'il veut donner au film : "Réel... C'est un lieu réel où l'on se trouve réellement... Ce qui m'intéresse le plus là-dedans, c'est que Star Wars était pour l'essentiel très noir et blanc. Notre film est gris."

http://www.starwars-universe.com/actu-10883-teaser-et-concept-art-de-rogue-one-.html

• Rogue One sera un "film de guerre", selon Edwards.

Quand le réalisateur du film lui même parle de "film de guerre", on s'attend pas à voir une comédie musicale. Et c'est précisément ça que tout le monde a retenu. L'objectif des spin-off étant justement de faire autre chose que les "épisodes".

Le premier teaser en image de synthèse (qui aujourd'hui a étrangement totalement disparu des écrans) était d'ailleurs dans ce ton. Il n'y avait pas grand chose à y voir, par contre, on entendait clairement que c'était dans le genre décrit par Edwards. Sorte de conversation entre des mecs sur le front avec des communications qui passent mal.

D'ailleurs, aujourd'hui on prétend justement que le film est trop sombre. C'est bien que c'était ce qu'avait prévu de réaliser Edwards, à moins qu'on soit tous fous.

Après, il est tout à fait courant que le 1er montage d'un film ne soit tout simplement pas bon.

Pour connaitre un peu le truc du montage, il est facile de partir d'un film de Jean Pierre Mocky pour en faire un SW, et vice versa : avec Rogue one il est possible que le monteur (qui n'est pas forcément le réalisateur, et travaille même parfois en solo, même si là c'est peu probable) ait fait un truc pas conforme aux attentes.

Je veux dire que ça n'a pas forcément grand chose à voir avec le fait qu'il soit trop sombre ou pas, et que dans l'absolu y ait rien d'anormal dans le processus d'un film à gros budget que de faire plusieurs montages.

Amha, ne vous prenez pas trop la tête dans un sens ou dans l'autre concernant ces rumeurs, amplifiées par 1000 par le fait qu'il s'agisse d'un SW et pas d'un film lambda à gros budget.

Houlà sorry pour le post multiple, pas fait exprès.

C'est réglé t'inquiètes, avec le site en mode "je marche une fois sur deux" c'est pas évident de poster

M'enfin quand Disney veut quelque chose de "plus impressionnant que The Force Awakens", bon, ça fait doucement rigoler comme argumentation. Edwards a toujours dit depuis le départ qu'il ne voulait pas réaliser un Star Wars conventionnel – j'imagine que le studio devait être au courant de ça un minimum (si la presse le sait, s'il le dit ouvertement y a plus d'un an, je vois pas très bien pourquoi le studio ne le saurait pas). Et comme par hasard, une fois la copie rendue, pouf, faut un tournage additionnel et un argument foireux du "on veut un truc plus impressionnant que TFA".

Cela démontre surtout que oui, Disney a énormément de choses à voir avec le processus créatif des nouveaux Star Wars, contrairement à ce que certains affirment haut et fort. On est quand même en train de demander et payer 4 semaines (soit 1 mois) de tournage en plus. Je rappelle que le tournage du Réveil de la Force a duré à peu près 3 mois.

C'est pas juste du petit tournage pour améliorer le montage, à ce stade.

C'est quoi le souci avec le site ?

La version officielle ?
"On subit plein d'attaques depuis trois jours".

Et la version officieuse ?