Je voulais absolument savoir pour vous quel est le meilleur jeu entre ces 2 là en termes de gameplay,graphismes... Et expliquez moi pourquoi. Merci!

Je up car j'ai le choix entre Far Cry 4 et Far Cry Primal.
Lequel est le meilleur

C'est deux univers différents

Mais je dirais Primal

Assez d'accord, primal apporte du renouveau scénaristique dans une série qui suivait la mode "pan dans ta gueule" à laquelle appartient la quasi totalité des FPS actuels.
Ça déroute au début

Puis Primal est d'une beauté

Far cry 3 > far cry 4 > primal

Je trouve qu'on se réfère souvent au charisme de Vaas quand il s'agit de comparer le 3 et le 4.
Le 3 était énorme et forcément beaucoup de gens ont été déçus par les "grands" méchants du 4.
Faire une suite à un tel jeu et étant meilleure sans copier-coller était un défis pour ubisoft, semi-échec ?
Tout dépend de l'avis de chaque joueur.
Moi je l'aime bien.
Quant à primal, je vais le finir mais je ne sais pas si je le recommencerai.

Dans primal ils ont retirer les map personnalisé (et le multi ) qui aurzais été énorme !

Primal apporte un renouveau assez fascinant en terme de gameplay et d'univers. Mais pour avoir primal sur ps4 et fc4 sur PC, je préfère ce dernier, question vraiment de goût perso.

Far Cry 4 m'a tellement surpris qu'il reste mon préféré
CQFD

Je préfère Far Cry 2

Je n'ai pas eu l'occasion de jouer au 2 mais les retours que J'ai eu ne sont pas positif

Le 2 est le pire Far cry sérieux

Sinon je dirais le 4 de loin, primal c'est vite chiant

C'est bien ce qu'il semblait pour le 2

_Le 1 est bien mais assez différents du reste (normal c'est le premier)

_Le 2 est le pire pour cause d'un scénario bâclé, d'une histoire nulle et d'un jeu globalement : trop répétitif (dommage, y'avait de quoi faire un bon jeu avec l'univers )

_Le 3 est super : long, cohérent, univers captivant et avec plein de petites quêtes géniales

_Blood Dragon est vraiment génial : p*tain de drôle et parodiant le reste des Far Cry et autres FPS dans le genre, univers différent et pour ma part : super aussi, mais trop court malheureusement

_Le 4 est un renouveau dans la série, également captivant, univers génial aussi utilisant le système des différentes missions avec les différents personnes et plein de quêtes aussi

_Primal est pas trop intéressant à mon goût : trop différent du reste, assez chiant si vous avez joué au 4 avant ou le 4 vous paraîtra chiant si vous avez joué à Primal avant puisque la map est la même

à ceux qui sont restés jusqu'à la fin !

Très bonne anlise même si je ne suis pas vraiment d'accord avec le 4 qui pour n'apporte pas grande chose et qui est un calque du 3

Le 21 mai 2017 à 14:20:21 cadaq10 a écrit :

_Le 4 est un renouveau dans la série, également captivant, univers génial aussi utilisant le système des différentes missions avec les différents personnes et plein de quêtes aussi

Le 4 un renouveau ? mdr
c'est un copier/coller du 3. Tu quittes une ile pour le tibet.

Le 21 mai 2017 à 14:20:21 cadaq10 a écrit :
_Le 1 est bien mais assez différents du reste (normal c'est le premier)

_Le 2 est le pire pour cause d'un scénario bâclé, d'une histoire nulle et d'un jeu globalement : trop répétitif (dommage, y'avait de quoi faire un bon jeu avec l'univers )

_Le 3 est super : long, cohérent, univers captivant et avec plein de petites quêtes géniales

_Blood Dragon est vraiment génial : p*tain de drôle et parodiant le reste des Far Cry et autres FPS dans le genre, univers différent et pour ma part : super aussi, mais trop court malheureusement

_Le 4 est un renouveau dans la série, également captivant, univers génial aussi utilisant le système des différentes missions avec les différents personnes et plein de quêtes aussi

_Primal est pas trop intéressant à mon goût : trop différent du reste, assez chiant si vous avez joué au 4 avant ou le 4 vous paraîtra chiant si vous avez joué à Primal avant puisque la map est la même

à ceux qui sont restés jusqu'à la fin !

Je te trouve un peu dur avec le 2, coté immersion j'en ai gardé un bon souvenir :

• Pas de voyage rapide, il fallait faire les trajets soi-même (Bien que ça pouvait rapidement devenir chiant de devoir réparer sa caisse à chaque attaque...). Néanmoins je trouve que ce système trop poussé de téléportation possible depuis le 3 casse l'immersion. Peut être que leur système de pilote automatique présent dans le 4 peut permettre de retirer/limiter ces téléportations sans rendre les trajets trop chiant.

• Les ennemis qui une fois à terre continuent de vous tirer dessus, de pouvoir les achever. C'est pas grand chose, mais je trouve que ça ajoute un petit truc et j'avoue que ça me manque.

• La malaria... Non je déconne faut pas abuser

En plus à l'époque j'y jouais avec un mode style "réaliste" ou l'on pouvais crever en quelque balles, avec le jeu en facile pour que ce soit pareil sur les pnj. Je supporte pas trop de tirer 10 balles sur un mec sans protection qui va continuer à gambader comme si de rien n'était juste après... Ou vider un chargeur de m4 sur un blaireau sans le tuer.

Bon après, ça fait un moment que j'y ai pas touché je suis peut-être victime de nostalgie tout simplement.

Le 18 décembre 2016 à 16:26:52 sachaduboisdu33 a écrit :
Je voulais absolument savoir pour vous quel est le meilleur jeu entre ces 2 là en termes de gameplay,graphismes... Et expliquez moi pourquoi. Merci!

Je préfère FC4, déjà le côté népalo me plait assez. L'ambiance, les bâtiments, les relations avec les personnages. On se sent prit entre deux factions (trois meme). On porte un nom, on est le fils de quelqu'un, mais voilà. On galere.

Alors que Primal, comme disait un critique YouTube, on est l'élu. On sauve le monde, on domine les bêtes. Alors qu'on est qu'un humain, qui aurait dû agir en groupe pour affronter les loups, les tribus adverses, protéger le village.

Far cry 4 même si primal est bien