Vérité : Un américain est mort après avoir ingurgité du produit pour nettoyer les aquariums

LCL : le moins mensonger
https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-pandemie-sante-etats-unis-un-americain-meurt-apres-avoir-avale-du-phosphate-de-chloroquine-etats-unis-2148936.html
=> Le titre est trompeur il n'est pas mort en ingurgitant du phosphate de chloroquine il est mort en ingurgitant un produit non prévu à consommation humaine contenant du phosphate de chloroquine

20 min :
https://www.20minutes.fr/monde/2746755-20200324-coronavirus-homme-meurt-apres-avoir-ingere-phosphate-chloroquine-don-ciel-vante-trump
=> Déroulé à l'envers : il est mort car a pris du phosphate de chloroquine et ensuite l'article rajoute "additif utilisé notamment pour nettoyer les aquariums."

Le Figaro :
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-americain-meurt-apres-avoir-pris-de-la-chloroquine-20200324
=> Aucune mention du produit pour aquarium

parce que la chloroquine n est pas assez rentable

Je répète pour la énième fois, le traitement est déjà utilisé dans les réanimations pour les patients graves

arretez de relayer les médias qui n'y connaissent rien

Il y a un site pour signaler les fakes news ?
Parce que l'article du Figaro est grave, c'est grave de faire un article comme ça et d'omettre énormement d'information. Ce n'est pas du journalisme c'est de la désinformation à ce niveau.

Car le moteur des médias est de gagner du POGNON avant tout; ils s'en branlent de balancer de la merde, pourvu que leurs articles pourris jusqu'à la moelle soient consultés et qu'ils fassent de l'AUDIMAT. Ce sont des entreprises privées qui cherchent juste à augmenter leur profits, ils se branlent de l'informartion et de l'opinion publique, qu'attendre d'eux sérieux ?

C'est juste dégoûtant. Quelle irresponsabilité...

Le 24 mars 2020 à 12:32:20 Jimar a écrit :
Il y a un site pour signaler les fakes news ?
Parce que l'article du Figaro est grave, c'est grave de faire un article comme ça et d'omettre énormement d'information. Ce n'est pas du journalisme c'est de la désinformation à ce niveau.

et non la presse a tout les droits

Kirugon va te répondre "droit de reserve" comme Judge

Y a pas de comités de relectures au Figaro ? Cet article c'est juste une honte d'un point de vue journalistique
C'est très flou, très évasif, ça ommet l'élement central à savoir l'ingestion d'un produits pour aquarium, ça fait des raccourcis grossiers

https://www.20minutes.fr/contact signalé au service Fact check pour le Figaro .

Le 24 mars 2020 à 12:45:36 Jimar a écrit :
Y a pas de comités de relectures au Figaro ? Cet article c'est juste une honte d'un point de vue journalistique
C'est très flou, très évasif, ça ommet l'élement central à savoir l'ingestion d'un produits pour aquarium, ça fait des raccourcis grossiers

Le pire, c'est qu'ils font tout ça en sachant qu'ils sont des leaders d'opinion; en tant que tels, ils savent que ça risque de donner un grand coup de gouvernail dans une direction, et par ricochet de venir pourrir le "débat" actuel sur le traitement. C'est encore plus grave car comme tu l'as dit, c'est comme de la désinformation.

Aparté : Débat Entre guillemet, car il n'y a même plus de débat en réalité : à l'heure où deux pontes de la médecine (Juvin et Raoult et toute son équipe) convergent sur l'attitude à adopter et le traitement, quand on sait que certains ont été traités avec depuis des années sans aucune incidence, et qu'enfin le traitement à fait ses preuves sur des malades qui viennent en plus après féliciter les équipes...

C'est du Putaclic...

Voilà ce que font nos médias alors qu'on est en crise sanitaire : du putaclic, au prix de la désinformation Et si vous êtes pas contents ou pas d'accord, c'est "juste" de l'ignorance de leur part JAIRIENFÉ

L'article du Figaro c'est exceptionnel quand même , aucun contexte réel sur le produit et tout . Le mec a écouté Trump il a pris de la Chloroquine,il était en parfaite santé (toujours...) et il est mort bref rien sur le fait que c'était un produit pour aquarium pris qui plus est sans aucun suivi médical .

Non mais si c'est pas du sensationnalisme type Closer ou Voici , l'article du Figaro putain

kirugon t'es là ?

aucun interet et propagande qu'il disait

Non kirugon va repondre que les médias comme LA CROIX n'en parlent pas car eux sont un bon média

Le Figaro qui espère qu'un de ses lecteurs va être Prix Nobel de Médecine

Le 24 mars 2020 à 13:18:56 Ceballos a écrit :
Non kirugon va repondre que les médias comme LA CROIX n'en parlent pas car eux sont un bon média

ci pas nous facile pour esquiver ça

Le 24 mars 2020 à 12:59:17 ijustcall a écrit :
C'est du Putaclic...

Voilà ce que font nos médias alors qu'on est en crise sanitaire : du putaclic, au prix de la désinformation Et si vous êtes pas contents ou pas d'accord, c'est "juste" de l'ignorance de leur part JAIRIENFÉ

Ces médias* pas "nos médias". Ne mettons pas tout le monde dans le même sac.

Le seul média qui existe encore est mediapart

Il y en a d'autre. StreetPress par exemple