Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.
J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Le 12 janvier 2020 à 21:41:07 pechercapital a écrit :

il mérite sa vénération, c'est grace a lui qu'on obtient notre matéria chevalier de la table ronde!

Le 12 janvier 2020 à 21:40:25 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.
J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Je pourrais être d'accord avec toi, mais le problème est que même avec ce format, ils vont oser faire des consessions et supprimer des choses de l'original, et ça pour moi ce n'est juste pas possible en 2020. Mais oui, rdv le 3 mars😊

De toute façon pendant qu'on dosera oklm , les autres seront comme ça

Le 12 janvier 2020 à 21:48:31 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:40:25 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

> Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.
J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Je pourrais être d'accord avec toi, mais le problème est que même avec ce format, ils vont oser faire des consessions et supprimer des choses de l'original, et ça pour moi ce n'est juste pas possible en 2020. Mais oui, rdv le 3 mars😊

Ils vont enlever des choses? Enfin oui si on compte le coté plusieurs jeux forcément, mais pour la partie qui concerne le premier jeu a Midgar le jeu semble suivre l'original et ajouter beaucoup de choses. C'était d'ailleurs l'idée derrière ce remake, étoffer l'histoire, le background de certains persos, ect....Mais bon en même temps c'était aussi le seul moyen de faire un jeu uniquement a Midgar.

En tout cas la demo démontre déjà sa différence en terme de contenu narratif et même sur ses autres aspects, ça enterre l'original complètement a ce niveau la, mais faut voir si c'est le cas du reste du jeu

Le 12 janvier 2020 à 21:53:50 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:48:31 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:40:25 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

> Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

>> Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

>

> Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.
J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Je pourrais être d'accord avec toi, mais le problème est que même avec ce format, ils vont oser faire des consessions et supprimer des choses de l'original, et ça pour moi ce n'est juste pas possible en 2020. Mais oui, rdv le 3 mars😊

Ils vont enlever des choses? Enfin oui si on compte le coté plusieurs jeux forcément, mais pour la partie qui concerne le premier jeu a Midgar le jeu semble suivre l'original et ajouter beaucoup de choses. C'était d'ailleurs l'idée derrière ce remake, étoffer l'histoire, le background de certains persos, ect....Mais bon en même temps c'était aussi le seul moyen de faire un jeu uniquement a Midgar.

En tout cas la demo démontre déjà sa différence en terme de contenu narratif et même sur ses autres aspects, ça enterre l'original complètement a ce niveau la, mais faut voir si c'est le cas du reste du jeu

Rien que le fait de voir Choco / Mog à Midgar sent mauvais, j'ai peur aussi pour la map, les armes....
Le côté narratif est plus étoffé, limites techniques oblige, mais l'original restera pour moi toujours au dessus, peu importe la qualité de ce remake.

VDD, je pense que la grosse crainte concernant les choses supprimées, c'est la world map.

Qu'il n'y ait pas d'OW, c'est une chose. Mais à voir si les zones sont réliées entre elles (et qu'il y ait un minimum d'explo, même légère, mais des zones quoi) ou s'il y a simplement un hub qui nous envoie aux différentes zones.

Je parle pas pour l'épisode 1, mais en fait, ça peut déjà être le cas même si on est cantonné qu'à Midgar.

Après, que pourrait-il enlever d'autre de majeur? Comme ça, j'ai pas d'idées.

Le 12 janvier 2020 à 21:49:12 Turel87 a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 18:40:24 pechercapital a écrit :
vous en avez pas marre d'être des pigeons et de rendre riches les mêmes personnes qui nous sortent des jeux a moitié fini ???

Encore un non possesseurs de ps4 frustré qui vient baver, va sucer ta switch ou t'a Xbox one de mèrde petit bouffon 😂

j'ai ni switch ni xbox je suis sur PC. pour l'instant c vous qui sucer square a acheter des jeux a moitié fini juste pour qu'ils se remplisse les poches.

meme si ils te servent de la merde tu en bouffera comm d'hab

Le 12 janvier 2020 à 21:48:31 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:40:25 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

> Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.
J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Je pourrais être d'accord avec toi, mais le problème est que même avec ce format, ils vont oser faire des consessions et supprimer des choses de l'original, et ça pour moi ce n'est juste pas possible en 2020. Mais oui, rdv le 3 mars😊

Quelle concession ? Quelle suppression ? Tu sors ça d'où parce que d'après les infos et leak c'est plutôt le contraire
En fait j'ai plus l'impression que ce format ne te plaît tellement pas que tu force

mais l'original restera pour moi toujours au dessus, peu importe la qualité de ce remake.

Que dire après ça si ce n'est : Amen

(plus sérieusement la nostalgie c'est bien mais... à un moment faut passer outre ça parce que là ça biaise énormément le jugement )

Le 12 janvier 2020 à 22:04:31 Lathugdu93 a écrit :

mais l'original restera pour moi toujours au dessus, peu importe la qualité de ce remake.

Que dire après ça si ce n'est : Amen

(plus sérieusement la nostalgie c'est bien mais... à un moment faut passer outre ça parce que là ça biaise énormément le jugement )

La nostalgie joue peu dans mes propos en faite, mais c'est vrai qu'elle est quand même là 😊
L'original sera pour moi toujours au dessus, mais le remake peut potentiellement se hisser quasiment au même niveau, comme l'a fait DQXI par rapport à DQVIII à mes yeux.

Bah en réalité on peut toujours surpasser le passé, encore heureux xD.

Même si dans le cas du remake, c'est forcément un peu + compliqué. Emotionnellement parlant, c'est + compliqué de faire mieux avec une chose qu'on connaît déjà par coeur, et ce même si on rajoute certains éléments.

Ce qui ne veut pas dire que ceux qui découvrent FF7 avec le remake ne peuvent pas kiffer au même niveau que nous lorsque l'on a découvert l'original.

Le 12 janvier 2020 à 22:11:28 Anthragg a écrit :
Bah en réalité on peut toujours surpasser le passé, encore heureux xD.

Même si dans le cas du remake, c'est forcément un peu + compliqué. Emotionnellement parlant, c'est + compliqué de faire mieux avec une chose qu'on connaît déjà par coeur, et ce même si on rajoute certains éléments.

Ces ajouts peuvent d'ailleurs desservir le remake....

Le 12 janvier 2020 à 21:56:47 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:53:50 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:48:31 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:40:25 Kelkincomca a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 21:27:21 Ilianoa- a écrit :

> La passion, la passion... Eidos n'a pas fait Tomb Raider par passion. Capcom n'a pas fait RE par passion. Square Soft a pas fait FF7 par passion. Nintendo n'a pas fait Mario 64 par passion. L'époque du jeu fait "par passion", ça fait des années que ça n'existe que très peu. Depuis que le JV est devenu plus populaire, donc avec les 1ères consoles de jeu salon Nintendo et Sega.

Oui, c'est ce que je dis quoi...

> Le 12 janvier 2020 à 20:48:22 Kelkincomca a écrit :

>> Le 12 janvier 2020 à 20:21:08 Ilianoa- a écrit :

> >> Il faut bien comprendre que ce remake n'existerait pas si il n'était pas fait de cette manière.

> >

> > Ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, perso ce genre de déclaration ne fonctionne pas sur moi, c'est une entreprise, le format épisodique est le meilleur moyen de brasser un maximum de pognon, ça s'arrête là. Le temps où l'on avait des passionnés au commande est révolu....

>

> Je ne pense pas, le temps ou faire un Final fantasy en 1 an et demi est révolu. Et ce sont des passionnés qui sont aux commandes du jeu, par contre c'est pas eux qui décident des délais et du budget.

> J'aurais aussi préféré un seul jeu, mais je pense que c'était réellement infaisable pour Squarenix. Après bien sur chacun est libre de croire ou pas en cette nécessité de faire le jeu en épisode. En tout cas officiellement les créateurs du jeu original ne voulait pas faire un remake qui soit un simple copié collé plus beau.

Chacun est libre de croire ce qu'il veut oui, pour moi un seul jeu était bien possible, mais FF7 = Chocobo d'or.

En fait oui, tu peux toujours faire un seul jeu(même si j'ai dis l'inverse avant ). Tu peux même faire tourner TWIII sur une switch. Ca demande des concessions. Je pense que si ils avaient décidé de faire un seul jeu, on aurait un remake au rabais, peut être satisfaisant par rapport a l'original, mais bien en dessous de la qualité auquel on a le droit avec cette version en plusieurs jeux stand alone.
Après d'une certaine façon on peut ne pas être d'accord avec ce choix, on a pas été trompé, ça a été mit en avant a son annonce car je pense que même chez SE ils se doutent bien que la pilule ne passera pas si facilement chez tout le monde. Le fait est que le 3 mars seulement on saura si cette proposition en valait la peine.

Je pourrais être d'accord avec toi, mais le problème est que même avec ce format, ils vont oser faire des consessions et supprimer des choses de l'original, et ça pour moi ce n'est juste pas possible en 2020. Mais oui, rdv le 3 mars😊

Ils vont enlever des choses? Enfin oui si on compte le coté plusieurs jeux forcément, mais pour la partie qui concerne le premier jeu a Midgar le jeu semble suivre l'original et ajouter beaucoup de choses. C'était d'ailleurs l'idée derrière ce remake, étoffer l'histoire, le background de certains persos, ect....Mais bon en même temps c'était aussi le seul moyen de faire un jeu uniquement a Midgar.

En tout cas la demo démontre déjà sa différence en terme de contenu narratif et même sur ses autres aspects, ça enterre l'original complètement a ce niveau la, mais faut voir si c'est le cas du reste du jeu

Rien que le fait de voir Choco / Mog à Midgar sent mauvais, j'ai peur aussi pour la map, les armes....
Le côté narratif est plus étoffé, limites techniques oblige, mais l'original restera pour moi toujours au dessus, peu importe la qualité de ce remake.

Mais pour moi y a des chances que ça soit aussi le cas, même si je défend complètement ce remake et j'y crois, je sais que ça sera jamais la même chose que l'original.

Mais c'est pas grave car l'original je l'ai, l'existence du remake ne va jamais détériorer l'original. Je prend le remake comme l'occasion de redécouvrir FFVII et d'etre surprit, pas juste de reparcourir le même jeu que je connais déjà très bien avec un visuel plus beau. Bien sur ça peut pas etre complètement différent.

En gros ça serait comme l'expérience que j'ai eu avec RE2R, que je préfère en fait a l'original pour le coup. Mélange de respect de l'original et de nouveautés, de sorte que tu redécouvres le jeu tout en sachant que tu es bien dans RE2 et pas un autre jeu. Mais c'est plus facile a faire que pour un FFVII et RE2R est évidemment un seul jeu.

FFVII est encore plus "légendaire" et les attentes sont colossales. Et dans le même temps plus de 20 ans sépare l'original du remake. Donc après faut trouver la bonne façon de faire un jeu qui arrive a être a la hauteur de son modèle en terme de qualité, de plaire aux anciens comme aux nouveaux joueurs, de coller aux standars actuels de mise en scène, de graphismes, etc....

Par ailleurs avec les infos qu'on a et les interview, l'idée c'est vraiment de faire de chaque jeu un stand alone qui fonctionnent de manière indépendants. Après faut voir comment ça va se traduite dans les faits car personne n'est vraiment sur de a quoi s'attendre.

On va avoir de nouveaux personnages, de nouveaux éléments d'histoire, bref je pense que l'histoire va être repensée en partie, peut être même pour mieux préparer ce qui doit venir après.

Sur les images de menus d'upgrade d'armes, on voit qu'on aura accès a de nombreuses armes, bien plus que ce qu'on a normalement a Midgar. Ca parait assez logique puisque le jeu doit assurer une évolution jusqu'a la fin, la ou dans l'original Midgar n'est qu'un passage de quelques heures et tu n'as même pas d'invocations.

D'ailleurs l'upgrade d'arme c'est nouveau. la manière dont fonctionne les invocs est nouvelle aussi et bien plus cool que l'original. Par contre j'ai peur qu'avec un système plus complexe a mettre en place SE ne crée pas beaucoup d'invocations.

En gros c'est sur on va perdre tout ce qui se passe après Midgar, et a la place la partie Midgar recevra plein de nouveautés, sera plus longue, et bénéficiera pleinement de ce qu'on peut faire sur ps4 en terme de viseul et mise en scène, sans compter les combats plus dynamiques(que tout le monde n'aimera pas)

Bref, des sacrifices sont fait, et on verra si au final ça abouti a un super jeu ou pas.Et je peux décidément pas répondre sans faire de pavé

Le 12 janvier 2020 à 22:12:46 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 22:11:28 Anthragg a écrit :
Bah en réalité on peut toujours surpasser le passé, encore heureux xD.

Même si dans le cas du remake, c'est forcément un peu + compliqué. Emotionnellement parlant, c'est + compliqué de faire mieux avec une chose qu'on connaît déjà par coeur, et ce même si on rajoute certains éléments.

Ces ajouts peuvent d'ailleurs desservir le remake....

Oui ils peuvent, c'est évident. Ils peuvent aussi l'améliorer. Ou ça peut aussi ne rien changer. Ca ce n'est que du pessimisme. Si on se base sur les faits, rien ne prouve l'un ou l'autre.

Et si jamais ça le dessert, il restera l'original. Qui, quoi qu'il arrive, restera meilleur tu as dit même s'il a toutes les qualités. Donc ça changera pas grand chose

Le 12 janvier 2020 à 22:21:11 Anthragg a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 22:12:46 Ilianoa- a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 22:11:28 Anthragg a écrit :
Bah en réalité on peut toujours surpasser le passé, encore heureux xD.

Même si dans le cas du remake, c'est forcément un peu + compliqué. Emotionnellement parlant, c'est + compliqué de faire mieux avec une chose qu'on connaît déjà par coeur, et ce même si on rajoute certains éléments.

Ces ajouts peuvent d'ailleurs desservir le remake....

Oui ils peuvent, c'est évident. Ils peuvent aussi l'améliorer. Ou ça peut aussi ne rien changer. Ca ce n'est que du pessimisme. Si on se base sur les faits, rien ne prouve l'un ou l'autre.

Et si jamais ça le dessert, il restera l'original. Qui, quoi qu'il arrive, restera meilleur tu as dit même s'il a toutes les qualités. Donc ça changera pas grand chose

Ça changera au contraire beaucoup de choses, à commencer par l'image que j'ai de SE.
Si ça l'améliore, tant mieux, mais ça on ne le saura que lorsque l'on aura le jeu en entier.

Il ya toujours un risque quand on change des trucs a ce que ça impact le jeu de manière négative, mais bon tant qu'on en sait rien restons positif

C'est ce qui me fait le plus peur pour être honnête les changements apportés a l'histoire. Mais c'est obligatoire du fait du statut particulier de ce remake, sinon et bien le jeu serait trop court..... J'espère justement que ces ajouts ne feront pas "remplissage". Il faut que ça s'intégre de manière fluide.

Je parlais bien entendu de "l'amour" que l'on a pour FF7O.

Pour l'image de SE, effectivement s'ils foirent le truc, elle va être terriblement écornée. Mais de ce qu'on a vu, ça a de la gueule. Et c'est surtout fidèle. Même si je pense que leur campagne de comm' ne montre que les choses fidèles, histoire de pas exclure les anciens

Ca ce n'est que du pessimisme.

De toute façons certains trouveront toujours des trucs à dire qui à être de mauvaise foi sur ce remake