30 jour par un admin

ça plait pas qu'on les critique

Fallait pas laisser Arachnea derrière ton clavier ^^

Faut voir comment tu l'as fait aussi.

Le 14 février 2020 à 18:54:10 Alzaynor a écrit :
Faut voir comment tu l'as fait aussi.

j'ai juste mis le screen comme quoi il était pas honnête , qu'il avais noté le jeu et non le reforged

Le 14 février 2020 à 20:49:14 Julius-sama a écrit :

Le 14 février 2020 à 18:54:10 Alzaynor a écrit :
Faut voir comment tu l'as fait aussi.

j'ai juste mis le screen comme quoi il était pas honnête , qu'il avais noté le jeu et non le reforged

En gros tu as montré l'hypocrisie et le mensonge de l'affaire W3R dont on peut soupçonner bien des choses

Mouais, souvent les gens disent qu'ils ont rien dit de particulier puis quand on voit leur message c'est remplis d'insulte

Le 15 février 2020 à 12:27:39 shikamaru_2007 a écrit :
Mouais, souvent les gens disent qu'ils ont rien dit de particulier puis quand on voit leur message c'est remplis d'insulte

Voici le contenu signalé :

faudra donc m'expliqué webmedia

vous êtes pas honnête , voici la preuve

moi je vois juste que les gens ont payé 30 euro pour un mod qui modifie les unité et que les unité (qui sont oui largement plus beau mais y'a que ça)
Voici les informations relatives à votre sanction :

Numéro : 17308181
Motif : Message inopportun
Détails :

• Modération ultime - Justification(s) du ou des traitant(s) :
• • Le traitant a confirmé l'alerte sans justification.

tu vois une insulte quelque part?

ben oui...clown

"tu vois une insulte quelque part?"

L'insulte est pourtant assez clair : "pour humilier une fois de plus ces clowns". Insulte plus volonté d'humilier, se qui est pire.

On peut le leur faire remarquer sans être insultant, il faut vraiment arrêter de vous plaindre de la censure quand le problème c'est votre comportement de merde.

En même temps moi je le comprend. Ils nous prennent littéralement pour des cons. Faut pas s'étonner qu'ils de fassent cracher dessus.

Le 15 février 2020 à 21:13:15 Alzaynor a écrit :
"tu vois une insulte quelque part?"

L'insulte est pourtant assez clair : "pour humilier une fois de plus ces clowns". Insulte plus volonté d'humilier, se qui est pire.

On peut le leur faire remarquer sans être insultant, il faut vraiment arrêter de vous plaindre de la censure quand le problème c'est votre comportement de merde.

Ou alors tu fais parti de ces grosses victimes susceptibles

"Clown c'est pas une énorme insulte, 30 jours c'est sévère quand même."

Le truc c'est qu'ils doivent se taper ça constamment. Au bout d'un moment dès que le respect n'est plus là je pense normale qu'ils fassent un peu de ménage même quand se n'est pas les pire.
Surtout que la volonté d'humilier quelqu'un en soit je trouve ça très grave.

"Ou alors tu fais parti de ces grosses victimes susceptibles"

Ça a toujours été une réplique bien pourrie pour justifier n'importe quoi. Vous le savez que les insultes sont interdites, se n'est pas une question de victime ou pas. Si vous avez un comportement de merde assumez le c'est tout.

C'est aussi très paradoxale avec la démarche de l'auteur qui consiste surtout à se faire passer pour une victime. Ce n'est déjà pas très malin (pour rester poli) comme remarque mais si en plus ça s’applique surtout à celui que tu cherches à défendre...

en plus il n'y a pas de contradiction dans ce que tu cites.
juger le jeu sur ses qualités en 2019
juger l'oeuvre dans son ensemble et pas uniquement le remaster

c'est absolument pas contradictoire et ça veut presque dire la même chose: on juge le jeu pour son intérêt en 2019 et pas par rapport a l'original.

Le 16 février 2020 à 18:47:10 HumainQuantique a écrit :
en plus il n'y a pas de contradiction dans ce que tu cites.
juger le jeu sur ses qualités en 2019
juger l'oeuvre dans son ensemble et pas uniquement le remaster

c'est absolument pas contradictoire et ça veut presque dire la même chose: on juge le jeu pour son intérêt en 2019 et pas par rapport a l'original.

toute façon tout le monde sais que webedia est plus attiré par l'argent , plutôt que de faire du bon travail , ils sont eu leur chèque de blibli

c'est l'un des rare site a avoir mis une meilleur note sur métacritique (même les anglais et américain n'ont pas osé)

et pis le mec qui a noté warcraft 3 reforged a noté doom 13/20 ça prouve que ils prennent des gens pour des cons

Webedia, c'est un peu comme activision, ils pourrissent tout ce qu'ils touchent ... Le seul interet de JVC, c'est les forum, je regarde meme plus les test ou actus.

Si tu te prends 30j c'est que t'es un petit habitué. Donc tu peux venir pleurer osef.

Le 16 février 2020 à 18:47:10 HumainQuantique a écrit :
en plus il n'y a pas de contradiction dans ce que tu cites.
juger le jeu sur ses qualités en 2019
juger l'oeuvre dans son ensemble et pas uniquement le remaster

c'est absolument pas contradictoire et ça veut presque dire la même chose: on juge le jeu pour son intérêt en 2019 et pas par rapport a l'original.

Heuuuu…"juger l'oeuvre dans son ensemble et pas seulement sur son remaster" c'est un peu tricher hein. On sait que le jeu d'origine est un must, donc là il faut juger celui qu'ils ont refait….c'est à dire le remaster.
Ptite astuce dans la com: tourner les phrases en restant flou et de façon à enc*ler les gens sans qu'ils s'en rendent compte ;)

Mérité

Tu te prends pour qui à dénoncer le fait qu'il nous prennent pour des cons?

Le 16 février 2020 à 21:31:05 crosisthepurger a écrit :

Le 16 février 2020 à 18:47:10 HumainQuantique a écrit :
en plus il n'y a pas de contradiction dans ce que tu cites.
juger le jeu sur ses qualités en 2019
juger l'oeuvre dans son ensemble et pas uniquement le remaster

c'est absolument pas contradictoire et ça veut presque dire la même chose: on juge le jeu pour son intérêt en 2019 et pas par rapport a l'original.

Heuuuu…"juger l'oeuvre dans son ensemble et pas seulement sur son remaster" c'est un peu tricher hein. On sait que le jeu d'origine est un must, donc là il faut juger celui qu'ils ont refait….c'est à dire le remaster.
Ptite astuce dans la com: tourner les phrases en restant flou et de façon à enc*ler les gens sans qu'ils s'en rendent compte ;)

quelle com ? ils choisissent de faire les tests comme ça, en quoi c'est de la com ?
c'est aps tricher de considérer un test comme un jeu sortant en l'état sans tenir compte de son passé, c'est un choix afin que ça s'adresse au plus large public.
apres si les gens ont pas le QI pour comprendre ça c'est pas leur problème à mon avis