Pour moi oui car si le mec est un minimum bon et intelligent tu peux rien faire contre lui

Un BF sans véhicules avions y compris ne serait pas un BF ;)

Le 18 février 2020 à 21:00:16 CBReast1984 a écrit :
Un BF sans véhicules avions y compris ne serait pas un BF ;)

Yep je ne dis pas le contraire , mais ils sont clairement trop puissant/facile a jouer

Le 18 février 2020 à 21:00:16 CBReast1984 a écrit :
Un BF sans véhicules avions y compris ne serait pas un BF ;)

Par contre un BF sans avions, ça reste un BF.

J'dis ça....

Le 18 février 2020 à 20:54:00 Just_Xtrm a écrit :
Pour moi oui car si le mec est un minimum bon et intelligent tu peux rien faire contre lui

Surtout sur certaine map c'est horrible

Si y'avait que les Avions.

Les Type2A
Les Lewis
Les STG
Les Jean-20QI
Les ZH

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/f5rt66/p51_mustang_spotted_in_files/

L´auteur et sa haine des avions

Pour moi le probleme ne vient pas des avions

Mais le manque de contre mesure sur les maps

Une pauvre AA a droit et a gauche

Put.. mais foutait en de partout

Le 19 février 2020 à 11:33:48 Darknbk a écrit :
https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/f5rt66/p51_mustang_spotted_in_files/

Merci pour l'info c'est Temporyal donc c'est du solide !

Le 19 février 2020 à 11:38:20 GladossedAgain3 a écrit :
L´auteur et sa haine des avions

68% des joueurs pensent comme moi pour l'instant

Le 18 février 2020 à 22:07:46 An_Dy a écrit :

Le 18 février 2020 à 20:54:00 Just_Xtrm a écrit :
Pour moi oui car si le mec est un minimum bon et intelligent tu peux rien faire contre lui

Surtout sur certaine map c'est horrible

Iwo Jima , Torsion d'Acier , Pacific Storm , Fjell , je pense d'abord a celles la perso

Le 19 février 2020 à 11:39:27 taros1207 a écrit :
Pour moi le probleme ne vient pas des avions

Mais le manque de contre mesure sur les maps

Une pauvre AA a droit et a gauche

Put.. mais foutait en de partout

Grave yen a pas assez , surtout sur les très grandes map genre Hamada

non pas pour moi , certains sont op et chiant , comme le mosquito , le ju88 , les 2 nouveaux avions avec les flares et les incendiaire

et oui c'est frustrant quand un gars fait du 50+ etc , mais y'as pas de quoi pleurer , c'est juste un sale moment a passer , tu prend ta branlé et c'est tout , la partie suivante le gars jouera infanterie et ce sera oublié

que les avions nous fassent la misere , c'est normal , c'est la chaine alimentaire , les chars devorent aussi l'infanterie , a chaque fois qu'il y a des avions y'as de quoi les contrer + l'aa de l'assaut qui meme si il os plus fait tres mal , a 2 coordonné y'as rien qui vole et vous vous plaignez?

et si vraiment le gars est bon il farmera les kills et c'est tout

vous avez oublié l'epoque de bf3 ou ont pouvait meme pas descendre des chars tellement les avions étaient pétée ? les jdam sur bf4 , les bombardiers sur bf1 ? sans parler des little et co.

fin voila des gars qui font des carnages en avion et intuable y'en a toujours eu

Le 19 février 2020 à 12:56:59 lardenais a écrit :
non pas pour moi , certains sont op et chiant , comme le mosquito , le ju88 , les 2 nouveaux avions avec les flares et les incendiaire

vous avez oublié l'epoque de bf3 ou ont pouvait meme pas descendre des chars tellement les avions étaient pétée ? les jdam sur bf4 , les bombardiers sur bf1 ? sans parler des little et co.

Flares et 2 bombes classiques : bon combo polyvalent sur les 2 nouveaux (mais pas les incendiaires)

Et Dice réagit beaucoup plus rapidement sur BF5 que sur BF1 pour les avions OP.
Il leur a pas fallu 1 mois depuis le dayone pour nerfer le JU88 en divisant ses bombes par 2.
Là où ils ont laissé le chasseur fléchette qui était une vraie tuerie pendant 4 ou 5 mois minimum à la sortie de BF1.

Cela dépend des games et de l'influence que les avions auront sur la partie

Oui ça les ruinent, surtout ceux qui attaquent les points de déploiement.

J'en ai marre par moment de me faire kill par un avion 5 fois d'affilés sur un point j'avoue

Je joues à Battlefield depuis la sortie de Battlefield 1942 ( 2002 )
Il y a toujours eu des problèmes d'équilibrage dans tout les Battlefield
C'est loin d'être facile d'équilibré un jeu comme BF.

Le gros problème de DICE c'est qu'il ne test pas l'équilibrage in game.
Quand il décide de nerf une arme ou un véhicule , il nerf tellement qu'il devient inutilisable.

Dans le cas des avions sur BF 5 , oui c'est claire qu'ils sont bien trop OP.
La solution pour moi serait qu'il UP les anti air statique et mobile , car pour l'instant nous n'avons pas de solution pour contré les attaques des avions au sol.

Je ne dirai pas que ça "ruine" une partie, effectivement c'est très chiant mais ils retournent rarement une game a eux tout seul.

Je pense que la solution ne vient pas toujours du nerf systématique. Penser à BFBC2 et son système de contre mesure aérien... mise à part un marqueur à faire avec un petit gadget pour en suite tiré un missile guidé... Bah il y avait rien d'autre... Ah si, de terrible AA fixe.

Il y en avait de deux type en plus; une russe qui envoyait des rafales avec une vélocité et une précision monstrueuse. L'autre américaine était une gatling qui pouvait depop les hélicos de transport en 3 sec (bon l'infanterie aussi se faisant depop quand tu passais en vue).

Tout ça pour dire que si les AA de BC2 était moins useless. Car dans BFV elles ne sont pas dangereuses, les dégâts sont pitoyables et l'avion ciblé aura tout le temps de manœuvrer pour vous éliminer directement et ça c'est pas normal car c'est normalement l'AA qui a le dessus sur l'avion et non l'inverse.

L'idéal serai qui l'AA fixe fasse assez de dégât pour que le pilote fuit et n'ai pas le temps de répliqué et pas trop de dégâts non plus pour ne pas laser tout ce qui passe. De même peut être revoir la portée de ces AA en fonction de la puissance accordé, la réduire un peu peut être ? Mais augmente drastiquement ses dégâts ? Cela créerai au moins des zones sur les map à éviter pour les pilotes, au risque de ne pas en réchapper. Donc cela enrichirai aussi leurs gameplay.