Bonjour

Je souhaite acquérir ce jeu que j'ai récemment découvert sur PC mais j'aimerais avoir vos retours sur l'optimisation svp

J'ai testé la démo et malgré ma configuration normalement largement suffisante pour ce style de jeu, je peine à dépasser les 60/70 FPS dans le meilleur des cas, même tout au minimum la plupart du temps j'ai à peine 50 FPS. Je me suis dit que le jeu final devait être mieux optimisé que la démo c'est pourquoi je viens vers vous.
En attendant vos retours, merci

Je me pose la même question mais pour la stabilité, car dans la démo je me mange crash sur crash, donc si elle est tirée du build complet, c'est pas très vendeur.

J'espère que le jeu final est mieux fichu, même si je ne comprend pas trop pourquoi ils proposent une démo daubée si c'est le cas.

Personnellement j'ai un PC qui commence à dater et qui fait globalement plus rien tourner de récent, ou alors avec toutes les options graphiques au minimum et encore j'me tape quelques crash de temps en temps !

Là je suis à 20h de jeu, jamais eu aucun crash avec les graphiques en élevé, certes les fps sont pas bien hauts mais au moins ils sont stables avec aucune chute de fps de ressentie en tout qu'à (Une trentaine je dirais, j'ai pas vérifié).

Puis vu le style de jeu, pas besoin d'avoir 200 fps pour être à l'aise !

Le 16 janvier 2019 à 15:03:10 Ushiro a écrit :
Je me pose la même question mais pour la stabilité, car dans la démo je me mange crash sur crash, donc si elle est tirée du build complet, c'est pas très vendeur.

J'espère que le jeu final est mieux fichu, même si je ne comprend pas trop pourquoi ils proposent une démo daubée si c'est le cas.

Perso j’ai pas eu de crash encore

Le 16 janvier 2019 à 17:55:24 Hipopotem a écrit :
Personnellement j'ai un PC qui commence à dater et qui fait globalement plus rien tourner de récent, ou alors avec toutes les options graphiques au minimum et encore j'me tape quelques crash de temps en temps !

Là je suis à 20h de jeu, jamais eu aucun crash avec les graphiques en élevé, certes les fps sont pas bien hauts mais au moins ils sont stables avec aucune chute de fps de ressentie en tout qu'à (Une trentaine je dirais, j'ai pas vérifié).

Puis vu le style de jeu, pas besoin d'avoir 200 fps pour être à l'aise !

Depuis plus de 2 ans j’ai un écran 144Hz du coup maintenant quand j’ai moins de 90/100 FPS ça me rend malade au bout de quelques minutes

Le 16 janvier 2019 à 19:03:00 THEDARKNAZE a écrit :

Le 16 janvier 2019 à 15:03:10 Ushiro a écrit :
Je me pose la même question mais pour la stabilité, car dans la démo je me mange crash sur crash, donc si elle est tirée du build complet, c'est pas très vendeur.

J'espère que le jeu final est mieux fichu, même si je ne comprend pas trop pourquoi ils proposent une démo daubée si c'est le cas.

Perso j’ai pas eu de crash encore

Le 16 janvier 2019 à 17:55:24 Hipopotem a écrit :
Personnellement j'ai un PC qui commence à dater et qui fait globalement plus rien tourner de récent, ou alors avec toutes les options graphiques au minimum et encore j'me tape quelques crash de temps en temps !

Là je suis à 20h de jeu, jamais eu aucun crash avec les graphiques en élevé, certes les fps sont pas bien hauts mais au moins ils sont stables avec aucune chute de fps de ressentie en tout qu'à (Une trentaine je dirais, j'ai pas vérifié).

Puis vu le style de jeu, pas besoin d'avoir 200 fps pour être à l'aise !

Depuis plus de 2 ans j’ai un écran 144Hz du coup maintenant quand j’ai moins de 90/100 FPS ça me rend malade au bout de quelques minutes

Va voir un ophtalmo, t'es pas sensé voir une différence entre 25 et 300 fps :/
Nos yeux voient que 25 fps, c'est juste que ça ce joue à la milliseconde et c'est plutôt le refresh sur les jeux en lignes qui ce fait ressentir, ce temps même très léger est suffisant pour permettre au cerveau un avantage d'action.

Associer à un beau ping, ça permet d'ajouté parfois 1s d'avance sur l'ennemie

Mais même avec 144hz t'es pas sensé voir une dif entre 60 et 90fps ...

Donc le but d'avoir un gros FPS est d'avoir le temps de refresh le plus direct possible. Et sincèrement je sais pas mes FPS sur le jeu mais je n'ai aucun lag avec pas une config folle jamais eu de crash non plus.

Juste le bus qui à fait des siennes mais sans plus.
La pluie comme j'ai dis dans un post est uniquement autour du joueur donc très peu gourmande. Elle suit le joueur la pluie, donc c'est une animation en soit sans plus.

J'ai un ryzen 2600, une gtx 1070 ti et 16 go de ram a 3000Mhz et je le fais même pas tourner a 60 fps en magnifique.

Je capte pas pourtant tout mes autres jeux tournent sans soucis

Je suis sur la démo pour info

Le 20 janvier 2019 à 18:47:00 Akirathss a écrit :
J'ai un ryzen 2600, une gtx 1070 ti et 16 go de ram a 3000Mhz et je le fais même pas tourner a 60 fps en magnifique.

Je capte pas pourtant tout mes autres jeux tournent sans soucis

Je suis sur la démo pour info

J'ai la gtx 1060 6 go et 16 go de ram, il tourne à plus de 60 fps ...

Le 20 janvier 2019 à 20:12:52 inferno2201 a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 18:47:00 Akirathss a écrit :
J'ai un ryzen 2600, une gtx 1070 ti et 16 go de ram a 3000Mhz et je le fais même pas tourner a 60 fps en magnifique.

Je capte pas pourtant tout mes autres jeux tournent sans soucis

Je suis sur la démo pour info

J'ai la gtx 1060 6 go et 16 go de ram, il tourne à plus de 60 fps ...

Possiblement qu'il n'a pas mis les drivers à jour, une carte ne fait pas tout, sans drivers pour corriger parfois de grosses erreurs bah sa change tout x_x

Le 20 janvier 2019 à 16:29:46 ManetteVivante a écrit :

Le 16 janvier 2019 à 19:03:00 THEDARKNAZE a écrit :

Le 16 janvier 2019 à 15:03:10 Ushiro a écrit :
Je me pose la même question mais pour la stabilité, car dans la démo je me mange crash sur crash, donc si elle est tirée du build complet, c'est pas très vendeur.

J'espère que le jeu final est mieux fichu, même si je ne comprend pas trop pourquoi ils proposent une démo daubée si c'est le cas.

Perso j’ai pas eu de crash encore

Le 16 janvier 2019 à 17:55:24 Hipopotem a écrit :
Personnellement j'ai un PC qui commence à dater et qui fait globalement plus rien tourner de récent, ou alors avec toutes les options graphiques au minimum et encore j'me tape quelques crash de temps en temps !

Là je suis à 20h de jeu, jamais eu aucun crash avec les graphiques en élevé, certes les fps sont pas bien hauts mais au moins ils sont stables avec aucune chute de fps de ressentie en tout qu'à (Une trentaine je dirais, j'ai pas vérifié).

Puis vu le style de jeu, pas besoin d'avoir 200 fps pour être à l'aise !

Depuis plus de 2 ans j’ai un écran 144Hz du coup maintenant quand j’ai moins de 90/100 FPS ça me rend malade au bout de quelques minutes

Va voir un ophtalmo, t'es pas sensé voir une différence entre 25 et 300 fps :/
Nos yeux voient que 25 fps, c'est juste que ça ce joue à la milliseconde et c'est plutôt le refresh sur les jeux en lignes qui ce fait ressentir, ce temps même très léger est suffisant pour permettre au cerveau un avantage d'action.

Associer à un beau ping, ça permet d'ajouté parfois 1s d'avance sur l'ennemie

Mais même avec 144hz t'es pas sensé voir une dif entre 60 et 90fps ...

Donc le but d'avoir un gros FPS est d'avoir le temps de refresh le plus direct possible. Et sincèrement je sais pas mes FPS sur le jeu mais je n'ai aucun lag avec pas une config folle jamais eu de crash non plus.

Juste le bus qui à fait des siennes mais sans plus.
La pluie comme j'ai dis dans un post est uniquement autour du joueur donc très peu gourmande. Elle suit le joueur la pluie, donc c'est une animation en soit sans plus.

Concernant les FPS j’espère que t’es pas sérieux
Si tu l’es c’est que tu n’as jamais joué sur un écran 144Hz, crois moi tu vois la différence, autant qu’entre 30 et 60
Et au passage c’est totalement faux de croire que notre œil ne fait pas la différence au-delà de 24 FPS ou 30 FPS, c’est une légende. Ça a été prouvé que l’œil peut facilement "déceler" plus de 120 images par secondes mais qu’à partir de 200 et plus images par secondes effectivement l’oeil ne fait plus la différence

Je plussoie, il n'y a aucune différence entre du 60 fps ou du 200.
C'est dans ta tête que ça se passe

Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Le 21 janvier 2019 à 02:14:53 THEDARKNAZE a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 16:29:46 ManetteVivante a écrit :

Le 16 janvier 2019 à 19:03:00 THEDARKNAZE a écrit :

Le 16 janvier 2019 à 15:03:10 Ushiro a écrit :
Je me pose la même question mais pour la stabilité, car dans la démo je me mange crash sur crash, donc si elle est tirée du build complet, c'est pas très vendeur.

J'espère que le jeu final est mieux fichu, même si je ne comprend pas trop pourquoi ils proposent une démo daubée si c'est le cas.

Perso j’ai pas eu de crash encore

Le 16 janvier 2019 à 17:55:24 Hipopotem a écrit :
Personnellement j'ai un PC qui commence à dater et qui fait globalement plus rien tourner de récent, ou alors avec toutes les options graphiques au minimum et encore j'me tape quelques crash de temps en temps !

Là je suis à 20h de jeu, jamais eu aucun crash avec les graphiques en élevé, certes les fps sont pas bien hauts mais au moins ils sont stables avec aucune chute de fps de ressentie en tout qu'à (Une trentaine je dirais, j'ai pas vérifié).

Puis vu le style de jeu, pas besoin d'avoir 200 fps pour être à l'aise !

Depuis plus de 2 ans j’ai un écran 144Hz du coup maintenant quand j’ai moins de 90/100 FPS ça me rend malade au bout de quelques minutes

Va voir un ophtalmo, t'es pas sensé voir une différence entre 25 et 300 fps :/
Nos yeux voient que 25 fps, c'est juste que ça ce joue à la milliseconde et c'est plutôt le refresh sur les jeux en lignes qui ce fait ressentir, ce temps même très léger est suffisant pour permettre au cerveau un avantage d'action.

Associer à un beau ping, ça permet d'ajouté parfois 1s d'avance sur l'ennemie

Mais même avec 144hz t'es pas sensé voir une dif entre 60 et 90fps ...

Donc le but d'avoir un gros FPS est d'avoir le temps de refresh le plus direct possible. Et sincèrement je sais pas mes FPS sur le jeu mais je n'ai aucun lag avec pas une config folle jamais eu de crash non plus.

Juste le bus qui à fait des siennes mais sans plus.
La pluie comme j'ai dis dans un post est uniquement autour du joueur donc très peu gourmande. Elle suit le joueur la pluie, donc c'est une animation en soit sans plus.

Concernant les FPS j’espère que t’es pas sérieux
Si tu l’es c’est que tu n’as jamais joué sur un écran 144Hz, crois moi tu vois la différence, autant qu’entre 30 et 60
Et au passage c’est totalement faux de croire que notre œil ne fait pas la différence au-delà de 24 FPS ou 30 FPS, c’est une légende. Ça a été prouvé que l’œil peut facilement "déceler" plus de 120 images par secondes mais qu’à partir de 200 et plus images par secondes effectivement l’oeil ne fait plus la différence

Une légende? S'il te plait, étudie l'oeil. t'es drôle.

Ton oeil voit plusieurs frames en une seule, c'est la seul différence, il voit pas mieux, il voit plus fluide.

Il va voir 3 personnes les uns sur les autres qui ce déplace au lieux de voir 1 seul, si t'aurais pu faire un screen avec tes yeux tu aurais pu le voir. Sauf que c'est dynamique donc tu ne peux le voir.

Le cinéma est à 25 FPS. Tu m'appelles quand tu vois un "lag" dans une scène d'action.

Le 20 janvier 2019 à 23:29:29 ManetteVivante a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 20:12:52 inferno2201 a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 18:47:00 Akirathss a écrit :
J'ai un ryzen 2600, une gtx 1070 ti et 16 go de ram a 3000Mhz et je le fais même pas tourner a 60 fps en magnifique.

Je capte pas pourtant tout mes autres jeux tournent sans soucis

Je suis sur la démo pour info

J'ai la gtx 1060 6 go et 16 go de ram, il tourne à plus de 60 fps ...

Possiblement qu'il n'a pas mis les drivers à jour, une carte ne fait pas tout, sans drivers pour corriger parfois de grosses erreurs bah sa change tout x_x

Je viens de voir que c'est la démo qui est optimisé avec le cul et que la version finale du jeu est bonne donc ça ne venais pas de moi.

Ps: Mettre les drivers Nvidia a jour c'est se manger des fps en moins a chaque maj ;)

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Non non tu fais la différence bien au dela de 90FPS...
Fait un jour l'essai avec un écran 144Hz, et fais le test en mettant d'abord 60, puis 90, puis 144Hz

Le 21 janvier 2019 à 13:23:43 Akirathss a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 23:29:29 ManetteVivante a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 20:12:52 inferno2201 a écrit :

Le 20 janvier 2019 à 18:47:00 Akirathss a écrit :
J'ai un ryzen 2600, une gtx 1070 ti et 16 go de ram a 3000Mhz et je le fais même pas tourner a 60 fps en magnifique.

Je capte pas pourtant tout mes autres jeux tournent sans soucis

Je suis sur la démo pour info

J'ai la gtx 1060 6 go et 16 go de ram, il tourne à plus de 60 fps ...

Possiblement qu'il n'a pas mis les drivers à jour, une carte ne fait pas tout, sans drivers pour corriger parfois de grosses erreurs bah sa change tout x_x

Je viens de voir que c'est la démo qui est optimisé avec le cul et que la version finale du jeu est bonne donc ça ne venais pas de moi.

Ps: Mettre les drivers Nvidia a jour c'est se manger des fps en moins a chaque maj ;)

La démo daté d'avant le KS.

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

Le 21 janvier 2019 à 15:42:29 Scyllis a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

C'est un troll stop feed ^^

Si vous testez un écran 144Hz alors que vous êtes habitués à du 60Hz vous ne pourrez que voir la différence, sinon c’est de la mauvaise foi
Voici quelques liens (qui se paraphrasent parfois, d’accord) pour y voir plus clair :
https://hitek.fr/actualite/frame-rate-jeux-videos-oeil_6959
https://nofrag.com/2003/11/24/8629/
http://www.lefigaro.fr/cinema/2012/12/13/03002-20121213ARTFIG00653--bilbo-le-hobbit-la-revolution-des-48-images-par-seconde.php
"Contrairement aux idées reçues, l'œil humain est capable de percevoir bien plus que les 24 images par seconde du cinéma. En 2006, Une étude japonaise a montré que l'amélioration de la perception de fluidité était sensible jusqu'à 120 fps (frame per second), mais plafonnait au-delà de 240 fps. «L'augmentation de la fréquence d'images a deux conséquences principales: elle réduit les saccades et augmente la netteté des images en mouvement»[...]"

En anglais pour les plus téméraires :
http://amo.net/nt/05-24-01FPS.html
"Until someone proves me, all the scientists, optometrists, and the like wrong, there is no limit to how many frames per second our human eye can see."

Et si ça ne vous suffit pas, achetez (dans un magasin ou sur un site où le remboursement est facile si vous n’avez pas les moyens) un écran 144Hz et essayez-le, vous verrez
Donc avant de dire d’aller voir un ophtalmo ou d’étudier l’oeil, on teste par soi-même

Le 21 janvier 2019 à 18:08:24 Akirathss a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 15:42:29 Scyllis a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

C'est un troll stop feed ^^

Je peux pas m'exprimer sans être taxé de troll alors que des mecs parlent d'une bouillie de pixels en dessous de 100fps ?

Et beh

Le 21 janvier 2019 à 15:42:29 Scyllis a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

Déjà testé et honnêtement au delà de 60fps je trouve que c'est du pinaillage, ce n'est que mon avis tant mieux si tu vois bien la différence pour toi.

Le 21 janvier 2019 à 19:39:33 Amaterasuuuuu a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 18:08:24 Akirathss a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 15:42:29 Scyllis a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

C'est un troll stop feed ^^

Je peux pas m'exprimer sans être taxé de troll alors que des mecs parlent d'une bouillie de pixels en dessous de 100fps ?

Et beh

Le 21 janvier 2019 à 15:42:29 Scyllis a écrit :

Le 21 janvier 2019 à 11:54:02 Amaterasuuuuu a écrit :
Entre 25 et 60 t'as une différence mais au delà c'est vraiment dans ta tête abuse pas sur le coup de malade en dessous de 90.

Sinon le jeu est pas super bien opti, j'ai du descendre en magnifique sinon j'étais en dessous de 45fps alors que j'ai pas de soucis avec les jeux récents comme Resident Evil 2

Je suis passée d'un écran 60hz à du 144hz et j'ai pu comparer sur un jeu compétitif en vue FPS et je peux te dire que la différence je l'ai vue tout de suite. Avec le premier j'avais beaucoup plus de mal à suivre l'action quand c'était très proche, à identifier clairement les ennemis quand ça bougeait beaucoup etc. En passant au 144hz plus aucun soucis, tout se suit très bien, je n'avais plus l'impression d'avoir une bouillie de pixels quand ça bougeait trop.

Déjà testé et honnêtement au delà de 60fps je trouve que c'est du pinaillage, ce n'est que mon avis tant mieux si tu vois bien la différence pour toi.

Pas ce que j'ai dit, j'ai parlé de certaines circonstances ;)

Ouais c'est peut-être un troll

Bon je vais vous laisser dans vos délires confondre exceptions et moyenne, fluidité et persistance rétinienne c'est ce que je cherchais le mot quand je disais vous voyez 3 personnes au lieux d'1 lors d'un déplacement ce qui donne une impression de fluidité. (Et non pas "voir mieux"), au lieux qu'un joueur verra directement le gros joueur spawn derrière un mur il verra en 3 temps en 1.

L'oeil humain qui voit à 120 fps ... J'en rigoles fort mais si vous savez à quel point.
N'allez surtout pas parler de ça à d'autres gens style des gens qui ont étudier l'oeil svp.

Vu que vous pensez que je suis un troll et bien je vous laisses dans votre connerie ;) ça sert à rien de débattre.

Les HZ c'est un taux de rafraîchissement, donc évidement plus il sera rapide et plus vite votre oeil verra la dif, c'est comme si votre oeil s'actualiser tout les 0,12s et l'écran 0,11s, ben tant mieux et si l'écran c'était 0,13s ben dans lcul. (Je donne des valeurs au pif).