Menu
Pokémon Épée / Bouclier
  • Switch
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Pokémon Épée / Bouclier  /  Tous les forums  /  Forum Pokémon Épée / Bouclier  / 

Topic Les pkoémons fossiles

Sujet : Les pkoémons fossiles

12
Page suivanteFin
Murong
Murong
MP
24 mars 2019 à 19:13:13

A votre avis , ils seront inspirés que quels animaux ? :(

Qasfe
Qasfe
MP
24 mars 2019 à 19:58:31

Un mamouth et un tigre a dent de sabres.

Ou on repartirait sur des dinos genre un pterodactyles et un velociraptor. Ou un megalodon et une sorte de crocodile antique

Libegon
Libegon
MP
24 mars 2019 à 20:05:59

Un plésiosaure (mais ça fait beaucoup de eau/roche... s'il est inspiré du monstre du lock Ness, un type roche/spectre est envisageable pour lui donner un côté mythique et brumeux) et un velociraptor (électrique/roche pour la rapidité :bave:) ?

Message édité le 24 mars 2019 à 20:07:23 par Libegon
Onemon10
Onemon10
MP
24 mars 2019 à 20:06:26

Pitié non pas un énième Roche/Eau au secours y'en a déjà beaucoup trop :fou:
Un Mammouth Roche/Glace why not même si ça serait redondant avec Dragmara
Un Tigre à dent de sabre ou un vélciraptor Roche/Eletrick ça serait archi sympa :classe:
Sinon aucune idée, peut être un sorte d'homme préhistorique Roche/Combat ou Roche/Normal :noel:

Murong
Murong
MP
24 mars 2019 à 20:09:45

Le 24 mars 2019 à 20:05:59 Libegon a écrit :
Un plésiosaure (mais ça fait beaucoup de eau/roche... s'il est inspiré du monstre du lock Ness, un type roche/spectre est envisageable pour lui donner un côté mythique et brumeux) et un velociraptor (électrique/roche pour la rapidité :bave:) ?

Pourquoi pas Dragonn/roche si il est inspiré du lock ness ? :noel:

Libegon
Libegon
MP
24 mars 2019 à 20:09:55

En vrai un roche/spectre pour un fossile ça pourrait être tellement fun, il ferait ressortir ses os, ce qui est cohérent pour un fossile.

[20:09:45] <murong>

Le 24 mars 2019 à 20:05:59 Libegon a écrit :
Un plésiosaure (mais ça fait beaucoup de eau/roche... s'il est inspiré du monstre du lock Ness, un type roche/spectre est envisageable pour lui donner un côté mythique et brumeux) et un velociraptor (électrique/roche pour la rapidité :bave:) ?

Pourquoi pas Dragonn/roche si il est inspiré du lock ness ? :noel:

Bah ça serait redondant et ça va très bien avec Rexilius le roi de la préhistoire.

Message édité le 24 mars 2019 à 20:10:52 par Libegon
Murong
Murong
MP
24 mars 2019 à 20:15:03

Je l'ai oublié celui là.

Qasfe
Qasfe
MP
24 mars 2019 à 20:23:44

J avoue un fossile spectre ca serait bien stylé.

Hildegarn
Hildegarn
MP
24 mars 2019 à 20:24:53

Mais Spectre ce serait étrange, genre quoi le resurectage a foiré ? :hap:

Murong
Murong
MP
24 mars 2019 à 20:25:52

Pour Nessy , ça serait pas mal . Il hante le lac depuis des siècles :hap:

punto-lasticot
punto-lasticot
MP
24 mars 2019 à 21:06:27

un truc en rapport avec la myologie anglaise je suppose. (j'y connais rien donc incapable de donner une idée précise).

2x2-EgaI-4
2x2-EgaI-4
MP
24 mars 2019 à 21:17:53

Moi je dis, les fossiles seront similaires à ceux de la 7G. [[sticker:p/1ljp]]

Non parce que vu qu'ils ont l'air de vouloir encore et toujours plus enlever de Pokémon au fil des générations, on va se retrouver à terme avec 50 nouveaux Pokémon dont les 9 starters + évolutions, les deux légendaires principaux + le troisième complémentaire, les 3 fabuleux, les 4 qu'on sait pas pourquoi ils sont là mais ils y sont.

Ca fait déjà 18/50. Tu rajoutes la famille des 3 oiseaux, la famille des deux rongeurs, la famille du "dragon 600" à trois membres, et tu as déjà la moitié du Pokédex. [[sticker:p/1jnc]]

Message édité le 24 mars 2019 à 21:18:38 par 2x2-EgaI-4
twinkle08
twinkle08
MP
24 mars 2019 à 21:34:58

Le 24 mars 2019 à 21:17:53 2x2-EgaI-4 a écrit :
Moi je dis, les fossiles seront similaires à ceux de la 7G. [[sticker:p/1ljp]]

Non parce que vu qu'ils ont l'air de vouloir encore et toujours plus enlever de Pokémon au fil des générations, on va se retrouver à terme avec 50 nouveaux Pokémon dont les 9 starters + évolutions, les deux légendaires principaux + le troisième complémentaire, les 3 fabuleux, les 4 qu'on sait pas pourquoi ils sont là mais ils y sont.

Ca fait déjà 18/50. Tu rajoutes la famille des 3 oiseaux, la famille des deux rongeurs, la famille du "dragon 600" à trois membres, et tu as déjà la moitié du Pokédex. [[sticker:p/1jnc]]

J'ose espérer qu'on aura une génération d'au moins 100 pokémons (sans compter des formes alternatives ou autre). Déjà que je voulais plus avant le trailer mais j'ai revu mes attentes après pour apprécier un minimum le jeu quand il sortira :hap:

beucher32
beucher32
MP
24 mars 2019 à 23:09:18

Pitié non pas un énième Roche/Eau au secours y'en a déjà beaucoup trop :fou:

Bah... On n'a que deux familles. :hap:
Moi je dis qu'on n'aura pas de Fossiles ce coup-ci non plus, de toute façon ils ne pourront jamais surpasser Dragmara, ça vaut pas le coup d'essayer. http://www.noelshack.com/2019-12-7-1553465353-6359121571bf5c1d08c9c1d5e4594816b2b9d27f-hq.jpg

Jacrame
Jacrame
MP
24 mars 2019 à 23:22:55

Pourquoi forcément roche? Ils pourraient changer pour une fois, y a absolument aucun lien entre la fossilisation et le type du pokemon

twinkle08
twinkle08
MP
24 mars 2019 à 23:27:13

Le 24 mars 2019 à 23:22:55 Jacrame a écrit :
Pourquoi forcément roche? Ils pourraient changer pour une fois, y a absolument aucun lien entre la fossilisation et le type du pokemon

Bah GF partent du principe que ce sont des fossiles donc les Pokémon sont roche... C'est un peu con et ça réduit grandement les possibilités mais c'est comme ça depuis la 1G, et on sait que GF ne se renouvelle presque jamais donc bon :hap:

2x2-EgaI-4
2x2-EgaI-4
MP
24 mars 2019 à 23:29:25

En terme de design, Dragmara est l'un des plus réussis je dirais. Par contre, en terme de jouabilité, c'est autre chose ... :hap:

Ceci dit, je ne connais pas les sous-tiers, mais j'imagine qu'il doit quand même être plus jouable qu'Armaldo. :noel:

Membapy
Membapy
MP
24 mars 2019 à 23:36:32

Le 24 mars 2019 à 23:27:13 twinkle08 a écrit :

Le 24 mars 2019 à 23:22:55 Jacrame a écrit :
Pourquoi forcément roche? Ils pourraient changer pour une fois, y a absolument aucun lien entre la fossilisation et le type du pokemon

Bah GF partent du principe que ce sont des fossiles donc les Pokémon sont roche... C'est un peu con et ça réduit grandement les possibilités mais c'est comme ça depuis la 1G, et on sait que GF ne se renouvelle presque jamais donc bon :hap:

Je veux bien qu'on reproche plein de choses à GF mais pour le coup les Pokémon fossiles forcément de type roche c'est juste cohérent :doute:

Jacrame
Jacrame
MP
24 mars 2019 à 23:41:32

Le 24 mars 2019 à 23:36:32 Membapy a écrit :

Le 24 mars 2019 à 23:27:13 twinkle08 a écrit :

Le 24 mars 2019 à 23:22:55 Jacrame a écrit :
Pourquoi forcément roche? Ils pourraient changer pour une fois, y a absolument aucun lien entre la fossilisation et le type du pokemon

Bah GF partent du principe que ce sont des fossiles donc les Pokémon sont roche... C'est un peu con et ça réduit grandement les possibilités mais c'est comme ça depuis la 1G, et on sait que GF ne se renouvelle presque jamais donc bon :hap:

Je veux bien qu'on reproche plein de choses à GF mais pour le coup les Pokémon fossiles forcément de type roche c'est juste cohérent :doute:

Ah bon?

Sinon pour autre chose qu'un fossile le type insecte est un double type qui corrigerait beaucoup de faiblesse du pokemon roche qui a énormément de de faiblesse de type

2x2-EgaI-4
2x2-EgaI-4
MP
24 mars 2019 à 23:45:22

Insecte roche, ça existe. Y'en a plein, et le meilleur est ... Bah ouais, on est obligé de le dire les gars ... C'est Caratroc. [[sticker:p/1kkq]]

12
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Yoshi59[JV]
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

Meilleures offres
Fnac Switch 44.99€ Amazon Switch 44.99€
Marchand
Supports
Prix