Serieux ca parait tellement evident
Les USA qui empoisonnent le type afin de faire porter le chapeau a la russie
maintenant tout le monde boycotte la russie et les font passer pour le grand mechant loup, comme PAR HASARD au moment des elections russes
Ci li siounist
Et pourquoi ce ne serait pas la Russie qui aurait fait ça en se disant qu'elle serait accusée de l'avoir fait mais que du coup ce serait la preuve que c'est un coup des Américains pour que la Russie soit accusée alors que la Russie n'a aucun intérêt à être accusée, surtout au moment des élections? Sérieux, ça paraît tellement évident
https://youtu.be/enazJJS9N4U?t=130
bah oui comme par hasard pour faire monter Poutine et le patriotisme russe pendant les élections...oh wait
99 % des complots dans le monde sont organisés par les USA
_leym =prendbenzema quelle tristesse
Où sont les preuves que les russes sont derrière l'empoisonnement?
C'est à celui qui accuse (ici l'Angleterre) d'amener les preuves et non à la Russie de prouver qu'ils n'ont rien fait.
May a inversé la charge de la preuve.
Les faits sont simples : le 4 mars 2018, Sergueï Skripal et sa fille ont été victimes à Salisbury (Royaume-Uni) d’un empoisonnement par une substance neurotoxique. Reste à savoir comment, par qui et pour quel motif.
Selon les allégations britanniques, il s’agit d’une intoxication par un neurotoxique organophosphoré de 4ème génération de type « novitchok » (новиок en russe : petit nouveau) d’origine soviétique, commanditée par l’État russe. Celui-ci nie toute implication.
L’analyse qui suit tente de vérifier sinon l’exactitude du moins la plausibilité de la thèse britannique et d’hypothèses alternatives.
La Convention sur les Armes Chimiques signée en 1993 par la plupart des pays qui en produisaient stipule l’arrêt de toute production de ces armes, le démantèlement des laboratoires de recherche et de tests ainsi que la destructions des stocks existants.
Au moment de la signature de la convention, les produits de la classe « novitchok » sont donc les derniers, les plus secrets.
Jusqu’à 80 fois plus puissant que le gaz sarin des années 30, le Novitchok-5, mortel à des doses de moins de 10 mg, est un système binaire dont les deux précurseurs relativement peu toxiques sont mélangés au moment de l’application par inhalation ou contact cutané ou muqueux. Cela suppose, dans le cas d’un usage rapproché, un système sophistiqué pour éviter tout risque pour l’agresseur.
Par exemple, l’une des deux femmes impliquées dans l’assassinat du demi-frère de Kim Jong-un en 2017 à Kuala Lumpur aurait présenté des signes d’intoxication au VX utilisé (neurotoxique d’origine britannique 8 foins moins puissant que le novitchok).
L’utilisation impérative de scaphandres autonomes, en matériel spécifiquement imperméable vus à la télévision lors de l’inspection d’un site supposé contaminé témoigne de la dangerosité du produit. La fabrication et l’utilisation sont ainsi rendues assez délicates pour être hors de portée de non-spécialistes entraînés. Ils ne se trouvent, jusque dans les années 2000 que dans des sites situés sur le territoire de républiques ex-soviétiques et sous contrôle de Moscou, responsable légal du démantèlement sur tous les sites.
Ces faits semblent justifier les accusations britanniques désignant la Russie, comme seule coupable possible et partant, leur sommation de dévoiler soit la violation de la convention par l’État russe, soit l’explication d’une possible perte de contrôle.
Cette logique basée sur une apparente évidence souffre de plusieurs biais de taille...
http://www.voltairenet.org/article200205.html
Asselineau sur l’empoisonnement de l'ancien espion russe
https://www.youtube.com/watch?v=_d3aQCOdeoY&t=2597
Si on se dispute pour savoir qui a fait tout ça c'est qu'une fois de plus, un petit état du moyen orient le souhaite
Pourquoi ça serait pas le Malawi, on n'en parle jamais d'eux c'est louche quand même.
:logiquedelafachosphère:
Le 21 mars 2018 à 09:40:13 PaulVersLe02 a écrit :
Pourquoi ça serait pas le Malawi, on n'en parle jamais d'eux c'est louche quand même.:logiquedelafachosphère:
Cette répartition du monde dominée par le gouvernement de Lilongwe