Faudrait déjà qu'elle ait été embauchée pour être virée
Pas de signature = pas de rôle.
Il y'a pas de promesse verbale qui tiennent et ce encore plus dans le milieu artistique.
On à l'impression que dès qu'un kikoo Youtuber te fait du putaclic avec un titre "Joosten viré" t'as toujours la vague derrière qui va reprendre la flambeau sans réfléchir une seconde aux "arguments" avancés. Rien que le titre fait soufflé du nez !
Effectivement il y'a pas de viré quand il y'a pas eu d'embauche comme tu dis. L'illogisme du discours, c'est affolant.
Limite il faut qu'elle aille porter plainte aux Prud'hommes quoi...
il aurait pu lui donner un petit rôle secondaire comme par exemple le rôle de MAMA mais non le mec a choisi une autre actrice : Margaret Qualley (qui sera dans le prochain Tarantino
On s'en tartine le cul du petit rôle juste pour faire plaisir à un acteur ou à une actrice qui a pas décrocher un des rôles principaux. C'est pas l'armée du salut ou Les restos du cœur. Qu'est-ce ce qu'il faut pas entendre...
Saluons le double discours, on crée une fausse polémique en disant que c'est scandaleux de voir Joosten écartè et derrière il faudrait lui filer le rôle de Mama. Pour quelles raisons on aurait dû lui filer le rôle ?
Parce que bon Margaret Qualley en tant qu'actrice, elle a une Joosten à chaque doigt de pied.