J’ecris ce texte avec les larmes. Pourquoi les alliés sont toujours minables, ne jouent jamais l’objectif ??? Depuis mardi j’ai du gagné maximum 2 parties en attaquant, c’est nimporte quoi le nombre de débiles sur ce jeu

Si vous êtes sur ps4 et que vous savez jouer ajoutez blokuznemesis

"Pourquoi les alliés sont toujours minables, ne jouent jamais l’objectif ???"

Tant que tu verras des topics avec la question "à quoi sa sert de gagner ?".......... on n'avancera pas.

Nous sommes dans une ère où la plus part des gamers sont encore jeunes et on besoin d'une récompense lorsqu'ils gagnent une partie et non avoir juste la satisfaction d'avoir remporté la victoire...

Ouais, l’âge des joueurs rentre en compte je pense aussi. Mais depuis quelques jours c’est systématique, dans mes équipes y’en a pas un qui sait jouer j’ai l’impression, les gens s’en foutent de gagner, ils font leur petit 15 kill par partie et ça leur suffit

Ben c'est normal, le classement des 5 premiers à la fin , il ne tient pas compte du fait que tu as gagné ou perdu le match hein...
Ce SWBF II, il va falloir l'admettre, n'encourage pas le jeu d'équipe.

Un truc tout con: si pour être dans le classement des5 premiers à la fin, il fallait obligatoirement être dans l'équipe gagnante, beaucoup joueraient beaucoup plus la victoire d'équipe.

Non mais là c’est juste une question d’intelligence, même ceux qui veulent faire des kill à tout prix ils ont pas compris qu’en jouant l’objectif la partie dure plus longtemps et ils peuvent plus faire de kill en 3 phase que pendant une seule. J’ai juste l’impression que ce jeu concentre un niveau de débiles phénoménal. La je suis à 5 partie d’affilé à perdre car je suis à 20 000 de score en fin de partie et mes alliés 8000 maximum

Non mais là c’est juste une question d’intelligence, même ceux qui veulent faire des kill à tout prix ils ont pas compris qu’en jouant l’objectif la partie dure plus longtemps et ils peuvent plus faire de kill en 3 phase que pendant une seule. J’ai juste l’impression que ce jeu concentre un niveau de débiles phénoménal. La je suis à 5 partie d’affilé à perdre car je suis à 20 000 de score en fin de partie et mes alliés 8000 maximum

Et là on se retrouve donc face à un constat déjà relevé par le passé : BF2 est fréquenté par différents type de joueurs :

- Des jeunes et des moins jeunes
- Des assidus et des Casus
- Des acharnés et de nonchalands
- Des skillés et d'autres non
- Des joueurs qui cherchent juste à se défouler, sans autre considération
- Des joueurs qui comprennent ce dont il est question, et ceux à qui on aura beau expliquer l'intérêt des objectifs... ils ne comprendront quand même pas
Etc... etc... etc...

Et ici je ne critique personne. Les jeunes, les moins jeunes, les assidus comme les casus. Tout le monde a sa place dans le jeu. Mais quand tu tr retrouves dans une équipe où la plupart des joueur ne pensent qu'à avoir leur tête dans le top 5... forcément ça aide pas. Après si tes teams mates sont bons, c'est cool. Mais quand on tombe sur des joueurs qui ne pensent qu'à frag, et qui en plus le font très mal... ben ça pardonne pas.

Le 22 février 2018 à 14:03:16 Snipelite_974 a écrit :
"Pourquoi les alliés sont toujours minables, ne jouent jamais l’objectif ???"

Tant que tu verras des topics avec la question "à quoi sa sert de gagner ?".......... on n'avancera pas.

Nous sommes dans une ère où la plus part des gamers sont encore jeunes et on besoin d'une récompense lorsqu'ils gagnent une partie et non avoir juste la satisfaction d'avoir remporté la victoire...

Le problème c'est pas d'avoir une récompense pour gagner une partie
Le problème c'est d'être punis quant on gagne une partie (moins de crédits, partie plus courte etc...) et ça c'est un gros problème de Game Design
Perso je ne joue pas beaucoup l'objectif malgré le fait que je sois toujours premier car je ne veux pas terminer la partie (en défenseur, par contre en attaque je me donne à fond jusqu'à la dernière phase où je ne fais plus rien)

Le 22 février 2018 à 14:47:51 Evee2505 a écrit :
Et là on se retrouve donc face à un constat déjà relevé par le passé : BF2 est fréquenté par différents type de joueurs :

- Des jeunes et des moins jeunes
- Des assidus et des Casus
- Des acharnés et de nonchalands
- Des skillés et d'autres non
- Des joueurs qui cherchent juste à se défouler, sans autre considération
- Des joueurs qui comprennent ce dont il est question, et ceux à qui on aura beau expliquer l'intérêt des objectifs... ils ne comprendront quand même pas
Etc... etc... etc...

Et ici je ne critique personne. Les jeunes, les moins jeunes, les assidus comme les casus. Tout le monde a sa place dans le jeu. Mais quand tu tr retrouves dans une équipe où la plupart des joueur ne pensent qu'à avoir leur tête dans le top 5... forcément ça aide pas. Après si tes teams mates sont bons, c'est cool. Mais quand on tombe sur des joueurs qui ne pensent qu'à frag, et qui en plus le font très mal... ben ça pardonne pas.

Le problème de ce type de jeux par rapport à d'autres est peut-être effectivement qu'il attire un public très, très diversifié, plus peut-être qu'un BF standard, surtout à cause de (ou grâce à) sa licence. Du coup, impossible de développer un gameplay qui convienne à tout le monde.

Le 22 février 2018 à 14:38:39 Blkz a écrit :
Non mais là c’est juste une question d’intelligence, même ceux qui veulent faire des kill à tout prix ils ont pas compris qu’en jouant l’objectif la partie dure plus longtemps et ils peuvent plus faire de kill en 3 phase que pendant une seule. J’ai juste l’impression que ce jeu concentre un niveau de débiles phénoménal. La je suis à 5 partie d’affilé à perdre car je suis à 20 000 de score en fin de partie et mes alliés 8000 maximum

Une question d'intelligence?

C'est juste qu'un casual, noob, ou très jeune n'a pas le niveau pour se confronter à ceux qui maitrisent le blurrg ou toute arme affiliée. En jouant l'objectif, ils se font chainkill, et cela ne les amuse pas. C'est aussi simple que cela.

Un jeu qui propose des armes qui tuent en moins d'1.5 secondes, des héros invincibles à 1 vs 3, et des véhicules qui se contentent d'écraser plus que de tirer, ou de spammer des respawns, il ne faut pas s'étonner de voir certains joueurs prendre la tangente, et se faire des kills dans des zones plus calmes.

Après, le problème, c'est le mec qui fait 20000 points, ou les 19 autres qui font 8000 points et moins? Ou plus simplement, si on enlève les 5% de top player, on parie que les parties seront plus équilibrées? Conclusion, le matchmaking est entièrement en cause en ne proposant rien en terme de niveau/ratio.

Edit : pour ne rien arranger, les bons joueurs s'unissent en team, ce qui contribue à encore plus déséquilibrer les forces en présence, et pousser toujours plus les joueurs moyens vers des zones calmes.

Ca ne choque que moi qu'un modérateur du forum ne joue pas l'objectif en disant des trucs aussi débiles ?

Bon alors déjà, la satisfaction de gagner tu connais ? Non parce que jouer pour pas gagner selon moi autant arrêter la console, va jouer tout seul je sais pas.
Ensuite quand ça va vite...ouais tu gagnes moins de crédits, et donc ? Y'a que les crédits dans ce jeu ? Si t'en as 250 c'est grave ? Au passage, si ça va vite, ça lance aussi les parties plus vite donc bon.

Enfin bref, supprime mon message si ça te chante, mais là c'est ridicule.
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Le 22 février 2018 à 15:50:55 Ggbb77 a écrit :
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Et personne pour penser que le joueur moyen (par exemple), son seul objectif (puisqu'il ne joue que 5 heures par semaine), c'est de faire du kill pour débloquer des armes? Parce qu'il en a ras le bol de prendre du blurrg dans la tronche?

On en revient encore et toujours au matchmaking. Pourquoi le mec qui achète le jeu aujourd'hui serait "obligé" de jouer l'objectif selon une "loi", en acceptant de se faire chainkill?

Je trouve quand même que le top player a parfois une condescendance parfois affolante. Et il se passe quoi, pour ceux qui hurlent contre les "noob", si on vous colle dans une battle avec des joueurs de niveau national ou international? Vous accepterez de finir à zéro kill, dernier, et sans jamais avoir réussi à vous approcher d'un objectif? Vous garderez votre motive de jeu combien de temps?

Le 22 février 2018 à 16:25:46 JexChambe a écrit :

Et personne pour penser que le joueur moyen (par exemple), son seul objectif (puisqu'il ne joue que 5 heures par semaine), c'est de faire du kill pour débloquer des armes? Parce qu'il en a ras le bol de prendre du blurrg dans la tronche?

Tu mets effectivement le doigt sur un truc révélateur... on a beau dire que le nombre de kills, on s'en fout parce que l'important c'est de jouer l'objectif, n'empêche que j'ai passé un sacré temps (en tant que gros noob/casual/mauvais hein, je suis pas un des seigneurs du jeu du forum) à jouer uniquement le kill en AG (et évidemment en escarmouche) pour débloquer armes et améliorations. P.. ca été long de débloquer la rafale sur l'AC-280CF du spécialiste...

Le 22 février 2018 à 15:50:55 Ggbb77 a écrit :
Ca ne choque que moi qu'un modérateur du forum ne joue pas l'objectif en disant des trucs aussi débiles ?

Quel rapport avec le fait d'être modérateur ? J'ai pas d'actions dans le jeu

Bon alors déjà, la satisfaction de gagner tu connais ? Non parce que jouer pour pas gagner selon moi autant arrêter la console, va jouer tout seul je sais pas.

Quelle satisfaction de gagner ? C'est juste frustrant de voir la partie se terminer si vite, les Devs en sont conscients ils ont d'ailleurs proposé des mises à jour pour ça mais c'est toujours pas top.

Je joue pas pour gagner, je joue pour m'amuser, j'aime être immergé dans l'univers de Star Wars, explorer la map, jouer des héros et faire des beaux mooves, écouter la musique de John Williams en entière, sauf que je peux pas si les parties se terminent en 1min30 alors que j'ai spécifiquement lancé le plus gros mode du jeu pour avoir des parties longues.

Tout le monde n'a pas sa tête fixée sur son ratio victoire / défaite (ou victoire / kill).

Ensuite quand ça va vite...ouais tu gagnes moins de crédits, et donc ? Y'a que les crédits dans ce jeu ? Si t'en as 250 c'est grave ? Au passage, si ça va vite, ça lance aussi les parties plus vite donc bon.

Bah non vu qu'il y a 2 minutes de chargement entre chaque partie, encore plus si tu passes par le menu vu que les maps vont toujours dans le même ordre

Enfin bref, supprime mon message si ça te chante, mais là c'est ridicule.
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Je vais pas supprimer ton message mais merci d'être plus respectueux à l'avenir, ce genre de message violent n'apporte rien et contribue à la mauvaise ambiance.
Comme quoi c'est ceux qui jouent pas l'objectif les plus cordiales

Le 22 février 2018 à 15:50:55 Ggbb77 a écrit :
Ca ne choque que moi qu'un modérateur du forum ne joue pas l'objectif en disant des trucs aussi débiles ?

Bon alors déjà, la satisfaction de gagner tu connais ? Non parce que jouer pour pas gagner selon moi autant arrêter la console, va jouer tout seul je sais pas.
Ensuite quand ça va vite...ouais tu gagnes moins de crédits, et donc ? Y'a que les crédits dans ce jeu ? Si t'en as 250 c'est grave ? Au passage, si ça va vite, ça lance aussi les parties plus vite donc bon.

Enfin bref, supprime mon message si ça te chante, mais là c'est ridicule.
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Celui là putain
T'es adepte de la dictature ? On peut pas avoir d'avis personnel ? On doit s'adapter à la pensée unique ?

J'avoue que ça me frustre aussi. Bien qu'en défense, il m'arrive de lever le pied histoire que la partie dure plus longtemps de temps à autres... Mais en frappe par exemple, ça me saoule de jouer avec des handicapés moteur.

Le 22 février 2018 à 16:43:34 SackWolf a écrit :

Le 22 février 2018 à 15:50:55 Ggbb77 a écrit :
Ca ne choque que moi qu'un modérateur du forum ne joue pas l'objectif en disant des trucs aussi débiles ?

Quel rapport avec le fait d'être modérateur ? J'ai pas d'actions dans le jeu

Bon alors déjà, la satisfaction de gagner tu connais ? Non parce que jouer pour pas gagner selon moi autant arrêter la console, va jouer tout seul je sais pas.

Quelle satisfaction de gagner ? C'est juste frustrant de voir la partie se terminer si vite, les Devs en sont conscients ils ont d'ailleurs proposé des mises à jour pour ça mais c'est toujours pas top.

Je joue pas pour gagner, je joue pour m'amuser, j'aime être immergé dans l'univers de Star Wars, explorer la map, jouer des héros et faire des beaux mooves, écouter la musique de John Williams en entière, sauf que je peux pas si les parties se terminent en 1min30 alors que j'ai spécifiquement lancé le plus gros mode du jeu pour avoir des parties longues.

Tout le monde n'a pas sa tête fixée sur son ratio victoire / défaite (ou victoire / kill).

Ensuite quand ça va vite...ouais tu gagnes moins de crédits, et donc ? Y'a que les crédits dans ce jeu ? Si t'en as 250 c'est grave ? Au passage, si ça va vite, ça lance aussi les parties plus vite donc bon.

Bah non vu qu'il y a 2 minutes de chargement entre chaque partie, encore plus si tu passes par le menu vu que les maps vont toujours dans le même ordre

Enfin bref, supprime mon message si ça te chante, mais là c'est ridicule.
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Je vais pas supprimer ton message mais merci d'être plus respectueux à l'avenir, ce genre de message violent n'apporte rien et contribue à la mauvaise ambiance.
Comme quoi c'est ceux qui jouent pas l'objectif les plus cordiales

Sackwolf : si je peux me permettre... au delà de la forme du commentaire que l'intervenant utilise dans sa critique à ton égard (et qui peut être discutable, car oui on peut tout dire mais avec un minimum de délicatesse , je dois reconnaître que sur le fonds, ta réponse est critiquable.

Je comprends le sentiment sous-jacent de ta remarque : le fait que parfois les parties se terminent beaucoup trop vite, ça peut-être frustrant. J'ai connu de ces soirées où je me suis enfilé de nombreuses parties qui se terminaient, en attaque comme en défense, beaucoup trop souvent sur la phase 1. Du coup on se mangeait des phase 1, et encore des phases 1, sans arrêt... à se demander si les autres phases existaient encore.

Sur Yavin 4 (qui n'est pas ma map favorite), j'aime quand même bien la dernière phase du jeu... mais on la joue trop peu souvent.

Alors dire qu'il ne faut pas jouer l'objectif (ou le sous-entendre), c'est peut-être pas le meilleur commentaire de la part d'un modo hein

Le 22 février 2018 à 17:11:30 Evee2505 a écrit :

Le 22 février 2018 à 16:43:34 SackWolf a écrit :

Le 22 février 2018 à 15:50:55 Ggbb77 a écrit :
Ca ne choque que moi qu'un modérateur du forum ne joue pas l'objectif en disant des trucs aussi débiles ?

Quel rapport avec le fait d'être modérateur ? J'ai pas d'actions dans le jeu

Bon alors déjà, la satisfaction de gagner tu connais ? Non parce que jouer pour pas gagner selon moi autant arrêter la console, va jouer tout seul je sais pas.

Quelle satisfaction de gagner ? C'est juste frustrant de voir la partie se terminer si vite, les Devs en sont conscients ils ont d'ailleurs proposé des mises à jour pour ça mais c'est toujours pas top.

Je joue pas pour gagner, je joue pour m'amuser, j'aime être immergé dans l'univers de Star Wars, explorer la map, jouer des héros et faire des beaux mooves, écouter la musique de John Williams en entière, sauf que je peux pas si les parties se terminent en 1min30 alors que j'ai spécifiquement lancé le plus gros mode du jeu pour avoir des parties longues.

Tout le monde n'a pas sa tête fixée sur son ratio victoire / défaite (ou victoire / kill).

Ensuite quand ça va vite...ouais tu gagnes moins de crédits, et donc ? Y'a que les crédits dans ce jeu ? Si t'en as 250 c'est grave ? Au passage, si ça va vite, ça lance aussi les parties plus vite donc bon.

Bah non vu qu'il y a 2 minutes de chargement entre chaque partie, encore plus si tu passes par le menu vu que les maps vont toujours dans le même ordre

Enfin bref, supprime mon message si ça te chante, mais là c'est ridicule.
T'as un objectif tu le joues, point barre, "non meh c tro cour ptdr".

Jamais lu des trucs aussi débiles sérieusement, maintenant dans le jeu vidéo ça cherche même plus à gagner, ben dis donc...

Je vais pas supprimer ton message mais merci d'être plus respectueux à l'avenir, ce genre de message violent n'apporte rien et contribue à la mauvaise ambiance.
Comme quoi c'est ceux qui jouent pas l'objectif les plus cordiales

Sackwolf : si je peux me permettre... au delà de la forme du commentaire que l'intervenant utilise dans sa critique à ton égard (et qui peut être discutable, car oui on peut tout dire mais avec un minimum de délicatesse , je dois reconnaître que sur le fonds, ta réponse est critiquable.

Je comprends le sentiment sous-jacent de ta remarque : le fait que parfois les parties se terminent beaucoup trop vite, ça peut-être frustrant. J'ai connu de ces soirées où je me suis enfilé de nombreuses parties qui se terminaient, en attaque comme en défense, beaucoup trop souvent sur la phase 1. Du coup on se mangeait des phase 1, et encore des phases 1, sans arrêt... à se demander si les autres phases existaient encore.

Sur Yavin 4 (qui n'est pas ma map favorite), j'aime quand même bien la dernière phase du jeu... mais on la joue trop peu souvent.

Alors dire qu'il ne faut pas jouer l'objectif (ou le sous-entendre), c'est peut-être pas le meilleur commentaire de la part d'un modo hein

Mais je vois pas en quoi modérateur change quoi que ce soit.
J'ai le droit de critiquer le game design du jeu, je suis modérateur du forum, pas sous contrat avec EA

Et je vois pas en quoi c'est pas une bonne réponse car c'est pas conforme à la pensée unique comme dit au dessus.
Moi je ne joue pas pour mon ratio, je joue pour m'amuser, donc try hard a tout prix pour terminer une partie en 2min ça m’intéresse pas

Sans trop polémiquer, les interminables temps de chargement font qu'on souhaite souvent qu'une partie ne se finisse pas trop vite..