Bonjour,
joueur occasionnel de civ5 (mon niveau doit etre entre colon et prince donc nul mdr) ,(j'arrivai a gagner de temps en temps en prince)
j'ai commencé a jouer ma 1ere parti en prince, et c'est guerre ,guerre,guerre et reguerre mdr moi qui comptai m'orienter religion,culture etc tout sauf militaire j'y suis contraint .

dans les 1er tours je créer ma 2eme ville ,j'ai une armée raisonnable ,2 camps barbares a coté qui vienne m'agresser ,je galère mais c'est sauvé
dans la lancée les ricain me déclare la guerre sans raison apparente je perd une ville,l'a reprend et lui pique 2 nouvelles villes qu'il avait construit entre temps,et on faix la paix,

la je me dis cool vais pouvoir me concentré sur autres chose que des fight mais cette fois la mongolie (ainsi qu'un autre camp barbare) prends le relais et me repique une ville ....que je leur reprends et comme les etats unis avant je leur pique 2 ville supplémentaires.

Ca va etre ça toute la partie oO ? car autant jouer a un command and conquer mdr.
Merci de m'éclairer svp
Du coup je me retrouve avec la plus grosse armée et largué en culture,merveilles,science mdr

Me tate a passé en colon pour être plus tranquille

Pourtant le niveau prince est d une facilite deconcertante...
Avec juste 3 unités faiblarde en defense l ia te la prends pas ta ville pareil pour les barbares la gestion demande juste un peu de rigueur.

Si les villes que tu conquis sont pas intéressantes en ressource de luxe ne les garde pas rase les ca t evitera d avoir des contraintes d usure de guerre etc une guerre aussi rapide est preferable guerre paix croissance guerre paix croissance.

Ensuite hormis les 100 premiers tours sauf si tu es trop en retard et pas d armee l ia ne t attaque pas.
je pige pas c est que tu peux spammer apres le tour 100 meme 15 unités l or n est pas un soucis dans civ 6 tu as une doctrine toute simple a mettre si vraiment l aspect militaire est une contrainte apres avec experience tres facile d envahir meme 12 ia en prince sans que personne t attaque.

mes unités etaient plus faible que lui (j'avais pas encore de ressources strategiques, sans doute pour ca ,une fois que je les ai eu j'ai repris mes villes

vous privilégiez quoi comme debut en développement ? genre ,éclaireur, bâtisseur ,frondeur etc ? sur les 10 premières actions par exemple svp ?
et pour recherche aussi svp ?

En difficulté Empereur :
- Frondeur puis éclaireur de base
- Frondeur puis Frondeur si je trouve rapidement une autre civ
- Éclaireur puis frondeur si je veux rapidement fonder une religion pour pouvoir trouver au plus vite une merveille naturelle et avoir le boost d'astrologie.

Pour les tech, je commence pratiquement toujours par celle des pâturages pour pouvoir accès aux archers dés que j'en auraient besoin. Cherchant toujours à fonder une religion, l'astrologie est souvent mon 2éme choix.

d'accord merci beaucoup

ricain me déclare la guerre sans raison apparente

Si c'est normal, car c'est le début d'une part et tu as une armée faible face à une IA qui se met une balle dans le pied à ne produire que du militaire SpoilAfficherMasquer(bin en d'autre terme t'as pas de chance d'être installé à coté)
Comme dans le 5 l'ia ne respecte que les population impressionnantes et les armées forte (en rapport aux siennes). Donc des frondeurs/guerriers/lanciers parce que moindre cout à produire et upgrade pas cher .... c'est une perte de temps nécessaire pour orienté ton jeu vers tes objectifs.
Rajoute à ça l'équilibre aléatoire des ia envers ta civ (ref IV). Ça veut dire que => que sur une partie le Japon est ton pote fidèle et que sur une autre partie dès la première rencontre tu peux lire il ne vous aimes pas tout simplement.

En colon l'ia exploite à peine son terrain; chef tribal elle l'exploite certes mais a un agenda ralenti en population sauf exception comme le Congo. M'enfin si tu veux t'amuser (le concept premier d'un jeu) c'est chef tribal.

La difficulté "pour s'amuser" dépend des personnes, certains préfèrent s'amuser quand les IA ont des bonus sinon c'est trop facile.
Pourquoi pour toi la difficulté pour s'amuser est chef tribale et pas prince, car dans cette dernière justement ni l'IA ne le joueur n'a de bonus ou malus?

D'accord merci beaucoup pour vos précisions, la vais recommencer une nouvelle partie avec GS vais partir en prince et si je galere trop je baisserai ,mais trop chronophage comme jeu ^^

Pourquoi pour toi la difficulté pour s'amuser est chef tribal?

Bin la réponse et dans ton post, non?

La difficulté "pour s'amuser" dépend des personnes