Je pense que oui et la Switch est l'exemple parfait :

Nintendo est seul, sans les tiers (sauf quelque-uns, mais c'est bien trop peu), et il faut bien alimenter la console avec des jeux.
Comment faire un maximum de jeux par an sans trop galérer ? En restant avec quelques gen de retard techniquement.
Imaginez si Nintendo sort une console 4K sans les tiers, on aura quoi ? 1 jeux par an ? Déjà qu'on a attendu zelda Wii U pendant 4 ans, imaginez le temps d'attente d'un Zelda 4K. Vous attendez Retro Studios depuis 3 ans ? Imaginez si ils faisaient un jeu 4K ... Nintendo ne prendra plus le risque de sortir une machine de guerre sans savoir avec certitude que les tiers viendront.

On a bien vu les paroles de Nintendo avec l'arrivée de la Wii U du genre "la HD nous demande beaucoup de travail"

C'est le seul moyen pour Nintendo de survivre, sortir une console pauvre techniquement, mais qui derrière à un style/gameplay unique (Wii U, Switch, DS, 3DS).
En gros Nintendo ralenti au maximum l'avancée technologique de ses consoles car cela leur demanderaient bien trop de travail, mais à côté, ils fabriquent des consolent unique.

Vous en pensez quoi ?

Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

J'en pense que de toute façon vu le concept de la Switch ils n'auraient pas pu mettre + de puissance dans la console sachant que c'est un Tegra X1 et que le X2 est sorti récemment.

Donc ils n'avaient de toute façon pas le choix et ne pouvaient faire une machine puissante qui colle au concept avec les techno actuelles

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Le 22 juin 2017 à 15:28:39 msieurdrim a écrit :
J'en pense que de toute façon vu le concept de la Switch ils n'auraient pas pu mettre + de puissance dans la console sachant que c'est un Tegra X1 et que le X2 est sorti récemment.

Donc ils n'avaient de toute façon pas le choix et ne pouvaient faire une machine puissante qui colle au concept avec les techno actuelles

C'est pour cela qu'ils ont fait une console hybride, plutôt que de partir dans une console de salon basique, car ils partent du principe que la puissance sera faible.

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Je ne dis pas le contraire, moi aussi je préfère ça !

compare l'E3 de Nintendo, celui de MS/Sony et celui qui a eu le plus d'écho dans la presse et chez les joueurs.

les gens en ont marre de la course à 4k etc il veulent du jeu et du fun c'est à la base ça le JV.
Nintendo le fait parfaitement et avec des graphismes plus que correct, ils ont évolués depuis la N64 hein

Ils ont arrêté pour faire la course à la qualité. Seulement' après un tour de piste, ils se sont rendu compte qu ils étaient seul à courir 😂

Le 22 juin 2017 à 15:30:19 msieurdrim a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Seulement les developpeurs sont à la courses au graphismes, il faut en mettre plein la vu le plus possible, tout est devenue une surrenchere de puissance, suffit de regarder MS avec sa One X, on ne parle QUE de sa puissance, les jeu OSEF

à coté tu as nintendo qui s'attarde surtout sur le gameplay de ces jeux, sur le plaisir du joueur et ça fais du bien.

Le 22 juin 2017 à 15:28:39 msieurdrim a écrit :
J'en pense que de toute façon vu le concept de la Switch ils n'auraient pas pu mettre + de puissance dans la console sachant que c'est un Tegra X1 et que le X2 est sorti récemment.

Donc ils n'avaient de toute façon pas le choix et ne pouvaient faire une machine puissante qui colle au concept avec les techno actuelles

je crois qu'ils avaient dit qu'il auraient pu mettre quelque chose de plus puissant que le x1 mais que du coup ça couterai 400 balles voir plus, déjà que la ps4 est à 200 et que ça correspond pas forcemment au public visé par Nintendo ce prix...

Le 22 juin 2017 à 15:32:19 Exocius a écrit :
compare l'E3 de Nintendo, celui de MS/Sony et celui qui a eu le plus d'écho dans la presse et chez les joueurs.

les gens en ont marre de la course à 4k etc il veulent du jeu et du fun c'est à la base ça le JV.
Nintendo le fait parfaitement et avec des graphismes plus que correct, ils ont évolués depuis la N64 hein

Exactement, Nintendo est quand même l'un des derniers bastions d'un savoir faire jap, qui mise sur le gameplay avant tout et rien que pour ça ils méritent les louanges.

Maintenant une Switch avec la puissance d'une 1080Ti j'aurai pas dit non, et personne (sauf un fou) aurait dis non je pense

La course à la puissance n’intéresse plus Nintendo depuis ... la Wii je dirais

En ce qui concerne les jeux je m'en bas les couilles des graphismes, à part pour les "films interactifs" et les point & clics le gameplay est la chose la plus importante dans un jeu pour moi (avec le scénario pour certains jeux).
Par exemple The Order 1886 est magnifique visuellement mais le gameplay est vide, le jeu n'a aucune rejouabilité, le scénario est vu et revu sans aucune surprise et la durée de vie est scandaleuse (7 heures de jeu dont la moitié est remplie de cinématiques), Star Wars Battlefront, Ryse, Crysis 3 n'ont pas grand chose à part leurs graphismes.

Le 22 juin 2017 à 15:33:16 Kensey025 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:30:19 msieurdrim a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Seulement les developpeurs sont à la courses au graphismes, il faut en mettre plein la vu le plus possible, tout est devenue une surrenchere de puissance, suffit de regarder MS avec sa One X, on ne parle QUE de sa puissance, les jeu OSEF

à coté tu as nintendo qui s'attarde surtout sur le gameplay de ces jeux, sur le plaisir du joueur et ça fais du bien.

Là je suis d'accord, la One X n'apporte pas énormément à l'industrie d'un point de vue ludique.

Maintenant un TW3 profite de la puissance des machines (je l'ai fais sur PC), et il est magnifique tout en étant ultra complet

Le 22 juin 2017 à 15:33:16 Kensey025 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:30:19 msieurdrim a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Seulement les developpeurs sont à la courses au graphismes, il faut en mettre plein la vu le plus possible, tout est devenue une surrenchere de puissance, suffit de regarder MS avec sa One X, on ne parle QUE de sa puissance, les jeu OSEF

à coté tu as nintendo qui s'attarde surtout sur le gameplay de ces jeux, sur le plaisir du joueur et ça fais du bien.

comme au ciné c'est pour ça qu'on se tappe masse de blockbuster innintéressants et très lisses (ref films de superhéros)

Le 22 juin 2017 à 15:33:16 Kensey025 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:30:19 msieurdrim a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Seulement les developpeurs sont à la courses au graphismes, il faut en mettre plein la vu le plus possible, tout est devenue une surrenchere de puissance, suffit de regarder MS avec sa One X, on ne parle QUE de sa puissance, les jeu OSEF

à coté tu as nintendo qui s'attarde surtout sur le gameplay de ces jeux, sur le plaisir du joueur et ça fais du bien.

Y'a plein de jeux qui sont techniquement beaucoup plus poussés que Zelda BOTW et on un gameplay au moins aussi bien.

Ajouter des qualités à un jeu ne veut pas dire lui en retirer en contrepartie.

Pas d'accord si Nintendo sort une console puissante les tiers suivrais facilement c'est juste que la il doivent faire des version basse qualité juste pour la switch et du coup il ont peur que ça se vend beaucoup moins que sur les autre console

Je préfère un BotW qu'un horizon zero dawn (par exemple) où tu lances une flèche enflammée dans la flotte et la flotte crame...vaut mieux avoir une boîte "standard" avec pleins de choses dedans qu'une belle boîte vide. Et puis je me fous de la 4K...

Le 22 juin 2017 à 15:35:48 PseudoEnShort a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:33:16 Kensey025 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:30:19 msieurdrim a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:26:51 Kensey025 a écrit :
Moi je pense que ça fais plaisir, car quand on vois les futurs jeu des support plus puiisant, ça donne clairement pas envie ...
Tout est misé sur le graphisme, la mise en scene pour avoir un gameplay proche du néant.

Regardez un Zelda BOTW qui techniquement n'est pas extraordinaire, mais qui mise tout sur une DA splendide et surtout un univers riche et un super gameplay.

à coté on va te sortir un spiderman, ou il faudra suivre des marqueurs de mission au sol et faire des combats en QTE ...

Que les jeux soient bon ou pas, ça dépend pas de la puissance de la machine...

Sauf qu'avec de la puissance t'as + de libertés donc c'est toujours utile

Seulement les developpeurs sont à la courses au graphismes, il faut en mettre plein la vu le plus possible, tout est devenue une surrenchere de puissance, suffit de regarder MS avec sa One X, on ne parle QUE de sa puissance, les jeu OSEF

à coté tu as nintendo qui s'attarde surtout sur le gameplay de ces jeux, sur le plaisir du joueur et ça fais du bien.

Y'a plein de jeux qui sont techniquement beaucoup plus poussés que Zelda BOTW et on un gameplay au moins aussi bien.

Ajouter des qualités à un jeu ne veut pas dire lui en retirer en contrepartie.

ya dark soul qui a donné une nouvelle direction mais sinon jvois pas trop
peut être red dead 2 on verra

Le 22 juin 2017 à 15:36:54 Greenbanane a écrit :
Je préfère un BotW qu'un horizon zero dawn (par exemple) où tu lances une flèche enflammée dans la flotte et la flotte crame...vaut mieux avoir une boîte "standard" avec pleins de choses dedans qu'une belle boîte vide. Et puis je me fous de la 4K...

Moi aussi je préfère Zelda à Horizon. Mais Zelda avec les graphismes d'Horizon par contre

Donc bon désolé mais la puissance c'est quand même utile

Le 22 juin 2017 à 15:36:38 Theskankhunt42 a écrit :
Pas d'accord si Nintendo sort une console puissante les tiers suivrais facilement c'est juste que la il doivent faire des version basse qualité juste pour la switch et du coup il ont peur que ça se vend beaucoup moins que sur les autre console

Nintendo n'avait pas non plus les tiers à l'époque de la GC, et même bien avant encore.

La switch est la portable la plus puissante on peut plus dire ça