Les 6 premiers albums n'ont rien de spécial, ils suivent le courant pop anglaise de leur époque. Rien de transcendant, le succès leur vient des groupies qui les trouvent beau, objectivement.

Il suffit de voir un concert de cette époque, c'est que des meufs qui gueulent : https://www.youtube.com/watch?v=jenWdylTtzs

CEPENDANT, il y a un tournant en mil-neuf-cent-soixante-six

l'album Revolver sort, et là, c'est un COUP DE GÉNIE, oui Il y a une véritable recherche artistique, la création d'un genre nouveau cet album est l'un des meilleurs album de l'histoire selon moi

Un des meilleurs car il est équilibré, parfaitement calé entre élitisme et goût du public.

Contrairement à Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band qui tombe dans la branlette intellectuelle hélas. Et c'est là la limite de la discographie des Beatles. Après Revolver, ils tombent dans un jeu d'orgueil imbuvable.

L'album blanc est très inégale du fait de ses très très nombreuses pistes. C'est, pour moi, la plus grosse erreur des Beatles que d'avoir pondu cet album étrange, il y avait très clairement moyen de laisser la moitié des pistes. Mais l’orgueil a parlé et les Fab Four se sont dit : "On laisse ça comme ça, let it be "

Abbey Road suit la mouvance musicale de l'époque, pas grand chose à dire. Un très bon album, mais pas de réinvention du genre musical, contrairement au point d'acmé de leur carrière : Revolver.

Un seul album se détache réellement pour son originalité et sa qualité donc. Bien que Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band soit aussi très bon hein, il juste trop prétentieux

Don't Bother Me ? Ce copier-coller d'une chanson des Beach Boys ?

A Taste of Honey wtf, la chanson la plus banale du monde

Oui, je savais que tu allais me sortir Rubber Souls, mais quand on écoute ce qu'il y avait déjà 1 ou 2 ans avant cet album banal, on se rend compte qu'il ont suivi la norme