Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Asriel dit lorsquil revient a sa forme dorigine , dit que chara est une mauvaise personne , alors que flowey , personnage mechant apprecie chara , donc deuxieme preuve que chara est méchante.
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.
donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Vous en pensez quoi?
Non mais il y a pas besoin d'argumenter
Peu importe ton vécue, si tu décide de provoquer un génocide, on peut pas te considérer comme un bon gars
Le 27 décembre 2018 à 23:00:46 _Trollermoipas_ a écrit :
Non mais il y a pas besoin d'argumenter
Peu importe ton vécue, si tu décide de provoquer un génocide, on peut pas te considérer comme un bon gars
oui c'est sa , Chara provoque un genocide elle est donc mechante , mais des gens me disent qu'elle est gentille , je ne comprend pas
Le 27 décembre 2018 à 23:00:46 _Trollermoipas_ a écrit :
Non mais il y a pas besoin d'argumenter
Peu importe ton vécue, si tu décide de provoquer un génocide, on peut pas te considérer comme un bon gars
C'est le joueur qui provoque un génocide
Le fameux Chara qui oblige le joueur à appuyer sur une touche.
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Chara est present pendant TOUT LE JEU, pas qu'en pacifique
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
A quel moment il dit ça ?
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.
Il desteste l'humanité pour une raison inconnu (probablement révélé dans DR) mais ça en fait pas un gros fdp pour autant, je rapelle que tout l'undeground deteste l'humanité. D'ailleur Cjara remettra sa haine en question lors de la fin pacifique.
donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Pourquoi tu serait Frisk en pacifique ?
D'ailleur le joueur est mentionner par Flowey, Sans et... Chara.
quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa
Rapport ?
alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Rapport , toujours ?
Asriel dit lorsquil revient a sa forme dorigine , dit que chara est une mauvaise personne
Non. Il ne dit jamais ça. Il dit que Chara n'était pas aussi bien qu'il le pensait, parce qu'il a IDOLÂTRER Chara.
alors que flowey , personnage mechant apprecie chara , donc deuxieme preuve que chara est méchante.
Alors déjà, Flowey n'est pas "méchant", il n'a pas d'âme.
Ensuite, il apprécie Chara, parce que comme il le faisait avant de mourir, il idolâtre toujours Chara et crois que si il peut revenir, c'est sans âme, comme lui.
Et enfin, le RAPPORT ?
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara
Chara a appuyé sur le clavier à ta place peut-être ?
Chara a pressé le bouton fight ?
CHARA A TUE PAPYRUS ?
et detruit en plus le monde
Il valait mieux quoi, détruire le monde, ou laisser un type s'amuser avec le monde comme si c'était son jouet ?
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante
L'humanité est objectivement à chier. Je vois pas en quoi la détester fais de toi un "méchant". Surtout que je rappelle, Chara, et 7 putains de GOSSES se sont enfuis d'un VILLAGE pour aller se suicider dans une MONTAGNE dont TOUT LE MONDE connaît la LEGENDE qui dit que ceux qui y vont DISPARAISSENT. Si ça c'est pas une preuve que ce village est pourri, je sais pas ce qu'il te faut.
et le joueur n'existe pas
Non, effectivement. C'est pas non plus comme si y'avait pleins de personnages qui nous parlait à nous directement, comme par exemple: CHARA lui-même.
Vous en pensez quoi?
Que c'est de la merde et que tu ferais mieux de rejouer au jeu avant de sortir des absurdités pareilles.
Le 27 décembre 2018 à 23:00:46 _Trollermoipas_ a écrit :
Non mais il y a pas besoin d'argumenter
Peu importe ton vécue, si tu décide de provoquer un génocide, on peut pas te considérer comme un bon gars
Ça tombe bien vu que c'est pas Chara qui fait le génocide.
Le 27 décembre 2018 à 23:18:36 assetom a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.Chara est present pendant TOUT LE JEU, pas qu'en pacifique
non vu que en pacifiste , tu ne tues personne
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
A quel moment il dit ça ?
"since when are you in control" quand tu choisi de ne pas detruire le monde
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.
Il desteste l'humanité pour une raison inconnu (probablement révélé dans DR) mais ça en fait pas un gros fdp pour autant, je rapelle que tout l'undeground deteste l'humanité. D'ailleur Cjara remettra sa haine en question lors de la fin pacifique.
oui et elle detruit le monde en genocide ; donc c'est une mauvaise personne
donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Pourquoi tu serait Frisk en pacifique ?
parce que tu tue personne et c'est le personnage que tu controle mais il devient chara d'où le it's me pour le mirroir
D'ailleur le joueur est mentionner par Flowey, Sans et... Chara.
euh non il parle à frisk pas au joueur , et vu que frisk=joueur en pacifiste et en geno , il est chara , cela na pas de sens
Ben justement, si Chara parle au joueur, c'est bien que chara est distinguer du joueur non ?
De plus, a la fin de la génocide, si le joueur décide de sauver le monde et de na pas l'effacer, Chara t'envoie chier et efface le monde, créant par conséquent un génocide ( bah ouais, monde effacé = tout le monde est mort )
J'ai vraiment du mal a voir Chara comme étant le joueur, pour moi c'est autre chose, ça peut être le créateur du jeu qui de manière meta te punit pour tes actes, ou alors les conséquence du joueur, un monstre né de nos actions, mais pas le joueur.
Et puis a la fin de la souless pacifist, il est implicitement évoquer que Chara tue les autres, pas le joueur.
euh non il parle à frisk pas au joueur , et vu que frisk=joueur en pacifiste et en geno , il est chara , cela na pas de sens
Flowey dit clairement qu'on est dans un jeu avant de redevenir Asriel.
De plus, a la fin de la génocide, si le joueur décide de sauver le monde
Sauver le monde ? Alors qu'on vient juste d'exterminer la quasi-totalité de l'underground ?
Chara t'envoie chier et efface le monde, créant par conséquent un génocide ( bah ouais, monde effacé = tout le monde est mort )
"Il valait mieux quoi, détruire le monde, ou laisser un type s'amuser avec le monde comme si c'était son jouet ?"
ou alors les conséquence du joueur, un monstre né de nos actions
C'est le cas. Il le dit lui-même dans son speech en géno, d'ailleurs.
Chara est guidé par nos actions dans tout le jeu. Si on est pacifiste, il devient meilleur, si on est génocidaire... Ben, tu sais déjà comment il devient, sinon tu serais pas sur topic.
Et puis a la fin de la souless pacifist, il est implicitement évoquer que Chara tue les autres, pas le joueur.
Oui. Par ta faute, t'as voulu te croire au dessus des conséquences et refaire une pacifiste après avoir tué tout le monde, Chara te fait comprendre que ça ne marche pas comme ça, et que tu n'est pas au dessus des conséquences.
Evidemment quand je dis "tu", je parle des joueurs en général, c'est pas adressé à quelqu'un en particulier
Le 27 décembre 2018 à 23:00:46 _Trollermoipas_ a écrit :
Non mais il y a pas besoin d'argumenter
Peu importe ton vécue, si tu décide de provoquer un génocide, on peut pas te considérer comme un bon gars
A partir du moment ou tu n'as pas fini la route génocide , tu n'as pas de réelle arguments à poser. Surtout que c'est en fin de génocide où le vrai villain du jeu est exposé donc nous.
"you want to go back" tu souhaites revenir
"you want to go back to the world you destroyed" tu souhaites revenir dans le monde que tu as détruit.
"it was you , who pushed everything to this edge" , c'est toi qui a poussé ce monde à la destruction
ect... C'est clairement dit qu'il s'agit de nous , après tout , c'est nous qui provoquons la génocide ,n'est ce pas?
Le 27 décembre 2018 à 23:24:31 epicgameur a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 23:18:36 assetom a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.Chara est present pendant TOUT LE JEU, pas qu'en pacifique
non vu que en pacifiste , tu ne tues personne
Et ?
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
A quel moment il dit ça ?
"since when are you in control" quand tu choisi de ne pas detruire le monde
Ce qui fait referance au fait que le joueur pense s'en tirer apres avoir tué tout le monde.
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.
Il desteste l'humanité pour une raison inconnu (probablement révélé dans DR) mais ça en fait pas un gros fdp pour autant, je rapelle que tout l'undeground deteste l'humanité. D'ailleur Cjara remettra sa haine en question lors de la fin pacifique.
oui et elle detruit le monde en genocide ; donc c'est une mauvaise personne
TU detruit le monde ne génocide, il ne fait que finir le boulot.
donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Pourquoi tu serait Frisk en pacifique ?
parce que tu tue personne et c'est le personnage que tu controle mais il devient chara d'où le it's me pour le mirroir
Le rapport entre Frisk et le fait de tuer personne.
D'ailleur le joueur est mentionner par Flowey, Sans et... Chara.
euh non il parle à frisk pas au joueur , et vu que frisk=joueur en pacifiste et en geno , il est chara , cela na pas de sens
Tu parle de qui la ?
Le 27 décembre 2018 à 23:25:16 _Trollermoipas_ a écrit :
Ben justement, si Chara parle au joueur, c'est bien que chara est distinguer du joueur non ?De plus, a la fin de la génocide, si le joueur décide de sauver le monde et de na pas l'effacer, Chara t'envoie chier et efface le monde, créant par conséquent un génocide ( bah ouais, monde effacé = tout le monde est mort )
En même temps je suis désolé , tu apprends à Chara le sens de sa réincarnation en exterminant une race entière. Alors pourquoi épargné la race humaine dans ce cas , ça n'a clairement pas de sens , je ne sais pas si je suis le seul , mais je n'ai pas hésité à éffacer le monde , après tout , tu finis ce que tu commences n'est ce pas?
J'ai vraiment du mal a voir Chara comme étant le joueur, pour moi c'est autre chose, ça peut être le créateur du jeu qui de manière meta te punit pour tes actes, ou alors les conséquence du joueur, un monstre né de nos actions, mais pas le joueur.
Non , le créateur du jeu c'est Toby. Chara est le narrateur du jeu , c'est pas pareil
Et puis a la fin de la souless pacifist, il est implicitement évoquer que Chara tue les autres, pas le joueur.
Oui , seulement si tu fais une route génocide , après tout , n'est ce pas lui qui dit bien "Do you think you can above consequences? " te penses-tu au dessus des conséquences.?
De plus, a la fin de la génocide, si le joueur décide de sauver le monde
Sauver le monde ? Alors qu'on vient juste d'exterminer la quasi-totalité de l'underground ?
Oui bon vu sous cet angle c'est sur que ça parait con
Mais dans les fait, chara détruit le reste du monde
Chara t'envoie chier et efface le monde, créant par conséquent un génocide ( bah ouais, monde effacé = tout le monde est mort )
"Il valait mieux quoi, détruire le monde, ou laisser un type s'amuser avec le monde comme si c'était son jouet ?"
Oui je suis d'accord. Mais ça change pas le fait qu'elle a achever le reste du monde, sans leurs laisser de chance
Et j'ai pas l'impression qu'elle le fasse pour ça, que ça vaillent mieux ou pas, j'ai l'impression qu'elle le fait par plaisir.
ou alors les conséquence du joueur, un monstre né de nos actions
C'est le cas. Il le dit lui-même dans son speech en géno, d'ailleurs.
Chara est guidé par nos actions dans tout le jeu. Si on est pacifiste, il devient meilleur, si on est génocidaire... Ben, tu sais déjà comment il devient, sinon tu serais pas sur topic.
Donc Chara n'est pas le joueur, donc Chara est "méchant"
Et puis a la fin de la souless pacifist, il est implicitement évoquer que Chara tue les autres, pas le joueur.
Oui. Par ta faute, t'as voulu te croire au dessus des conséquences et refaire une pacifiste après avoir tué tout le monde, Chara te fait comprendre que ça ne marche pas comme ça, et que tu n'est pas au dessus des conséquences.
Alors perso je suis au-dessus vu que j'ai pas fini la géno
Et oui c'est ma faute. Mais ça change pas le fait qu'elle le fait. D'ailleurs ça viens confirmer ce que j'ai dit plus haut, elle eface pas le monde dans un élan de bonté, juste pour s'amuser
Je viens pas dire que Chara a forcé le joueur a faire un génocide, juste que c'est pas un bon gars/meuf/chose
Le joueur est seul responsable de ses actes, mais ce n'est pas pour autant que ça fait de Chara quelqu'un de "bien"
Chara aussi est responsable de ses actes
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Asriel dit lorsquil revient a sa forme dorigine , dit que chara est une mauvaise personne , alors que flowey , personnage mechant apprecie chara , donc deuxieme preuve que chara est méchante.
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Vous en pensez quoi?
je n'ai rien à dire dessus. c'est comme critiqué une feuille blanche , c'est vide.
Le 27 décembre 2018 à 23:41:34 Plukes60 a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Asriel dit lorsquil revient a sa forme dorigine , dit que chara est une mauvaise personne , alors que flowey , personnage mechant apprecie chara , donc deuxieme preuve que chara est méchante.
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Vous en pensez quoi?
je n'ai rien à dire dessus. c'est comme critiqué une feuille blanche , c'est vide.
DDB
Le joueur est seul responsable de ses actes, mais ce n'est pas pour autant que ça fait de Chara quelqu'un de "bien"
Chara est un personnage, avec des qualités, et des défauts. Comme tout le reste. Même Papyrus a des défauts.
Bon sauf Jerry, il n'a aucune qualité, mais bon, jerry quoi.
Le 27 décembre 2018 à 23:47:32 epicgameur a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 23:41:34 Plukes60 a écrit :
Le 27 décembre 2018 à 22:51:53 epicgameur a écrit :
Je recree ce topic , car on me prend pour un troll alors je vais +argumenter dans celui la.
pourquoi pour moi chara est la mechante du jeu? deja , faut savoir que dans la route genocide , quand tu parle au miroir , sa dit "it's me chara" , don,c c'est chara qui est derriere tout sa alors qu'en route pacifiste , on nous revele l'indentité de frisk donc voila.
Asriel dit lorsquil revient a sa forme dorigine , dit que chara est une mauvaise personne , alors que flowey , personnage mechant apprecie chara , donc deuxieme preuve que chara est méchante.
en plus chara dit en fin genocide qu'elle est au controle , donc ce n'est pas le joueur qui est le mechant mais chara , et detruit en plus le monde , donc 3ème preuve que chara est mechante.
de plus chara déteste l'humanité donc 4ème preuve que chara est mechante en plus elle voulait tuer des humais en se servant d'asriel donc voila.donc pour moi chara est la mechante du jeu , et le joueur n'existe pas , il n'y a pas de personnage qui s'apelle "joueur" dans le jeu , si tu fais une route genocide , tu es chara , si tu fais une route pacifiste , tu es frisk ,
Vous en pensez quoi?
je n'ai rien à dire dessus. c'est comme critiqué une feuille blanche , c'est vide.
DDB
Y'a que la vérité qui blesse.
Le 27 décembre 2018 à 23:47:48 SheogorathDDT a écrit :
Le joueur est seul responsable de ses actes, mais ce n'est pas pour autant que ça fait de Chara quelqu'un de "bien"
Chara est un personnage, avec des qualités, et des défauts. Comme tout le reste. Même Papyrus a des défauts.
Bon sauf Jerry, il n'a aucune qualité, mais bon, jerry quoi.
Déjà non Papyrus est PAR-FAIT
Vous avez du popcorn ?
Je dois nourrir ce spécimen qui n'a pas réalisé qu'il était le fdp dans l'histoire
(au passage, tout contre-argument du type "t'es aussi un fdp dans l'histoire" ne vaut pas, j'adore détruire des mondes, donc j'assume clairement être un fdp)