Le 20 juillet 2019 à 13:35:58 BALAVO3 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Coran > Hadith

Et la crucixifion est Coranique

Si tu t'arrête à la phrase "ils ne l'ont pas crucifié", lis ce verset pour mieux comprendre :

17. Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués.

où est-ce qu'il est dit que c'est allah qui l'a crucifié? arrete tes analyses théologiques à deux balles, surtout que l'analogie n'y s'y prete point

Le 20 juillet 2019 à 13:39:45 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:35:58 BALAVO3 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Coran > Hadith

Et la crucixifion est Coranique

Si tu t'arrête à la phrase "ils ne l'ont pas crucifié", lis ce verset pour mieux comprendre :

17. Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués.

où est-ce qu'il est dit que c'est allah qui l'a crucifié? arrete tes analyses théologiques à deux balles, surtout que l'analogie n'y s'y prete point

Il a dit qu'ils ont cru l'avoir crucifié donc qu'ils ont vu la crucifixion, et il dit qu'Allah mettra fin à sa vie avant de le ressusciter et l'élever, donc c'était forcemment à ce moment là, vu qu'il dit qu'il l'a élevé après la crucifixion

Et l'accord est fait sur la situation en arabe, les Juifs ont bien vu une crucifixion, mais ils ont été "dupés" par Allah

Comme par Jesus dans l'Evangile, ils l'ont vu mourrir, ils l'ont crus vaincu, mais c'était faux, car il est revenu à la vie

+ la crucifixion est un fait historique sourcé de partout, et le Coran ne le nie pas

Le cheikh Balavo qui publie un tafsir à son nom

Le 20 juillet 2019 à 13:07:14 susuuzu a écrit :
Si le Coran est quand-même clair sur la non divinité de Jésus je sais pas comment on peut dire le contraire...

Le mec passe son temps à lire des oeuvres lié au christianisme en même temps, je suis sûr qu'il connait mieux la bible que le coran.
Pas étonnant pour le coup, Ahmed Didat était déja bien savant en islam avant de s'attaquer à la bible, lui c'est un convertie qui, après 1 an, veut ce la jouer théologien.

Le 20 juillet 2019 à 13:36:15 Dourazal a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Avis sur Karim ?

ses parents sont chrétiens et lui est musulman, à mon avis, il est juste tiraillé par ça et essaie inconsciemment de les sauver en validant le christianisme malgré les incohérences dans sa manière d'utiliser les sources qu'il emploit

source: regarde dans la vidéo que j'ai posté tout à l'heure, il livre son regret que ses parents se soient converti au christianisme à cause de l'orthodoxie sunnite actuelle

ps: il jubile dans le dernier débat d'avoir corrigé les interprétations historiques et théologiques en les envoyant aux grands experts devant clément, il veut devenir une star dans ce milieu, on dirait qu'il cherche aussi l'aval des grands pensants occidentaux lui qui n'a point de diplome

Le 20 juillet 2019 à 13:44:30 JHEdemission a écrit :
Le cheikh Balavo qui publie un tafsir à son nom

Inchallah

Le 20 juillet 2019 à 13:45:37 Samedi-20 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:07:14 susuuzu a écrit :
Si le Coran est quand-même clair sur la non divinité de Jésus je sais pas comment on peut dire le contraire...

Le mec passe son temps à lire des oeuvres lié au christianisme en même temps, je suis sûr qu'il connait mieux la bible que le coran.
Pas étonnant pour le coup, Ahmed Didat était déja bien savant en islam avant de s'attaquer à la bible, lui c'est un convertie qui, après 1 an, veut ce la jouer théologien.

Il est musulman depuis plus de 10-15 ans non ?

Le 20 juillet 2019 à 13:37:56 Akhi_Deter a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Zamakhshari est utilisé par tous les sunnites pour son exégèse, des livres critiques corrigeant ses positions déviantes sont parus, mais sur son analyse linguistique il est excellent.

j'ai pas vu beaucoup de musulmans utiliser zamakhshari pour justifier la crucifiction de isa, si je le cite lui, c'est parce que c'est le cas de karim qui est pour moi un rationaliste mu'tazilite.
paix sur eux néanmoins

Le 20 juillet 2019 à 13:45:45 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:36:15 Dourazal a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Avis sur Karim ?

ses parents sont chrétiens et lui est musulman, à mon avis, il est juste tiraillé par ça et essaie inconsciemment de les sauver en validant le christianisme malgré les incohérences dans sa manière d'utiliser les sources qu'il emploit

source: regarde dans la vidéo que j'ai posté tout à l'heure, il livre son regret que ses parents se soient converti au christianisme à cause de l'orthodoxie sunnite actuelle

ps: il jubile dans le dernier débat d'avoir corrigé les interprétations historiques et théologiques en les envoyant aux grands experts devant clément, il veut devenir une star dans ce milieu, on dirait qu'il cherche aussi l'aval des grands pensants occidentaux lui qui n'a point de diplome

Il les a juste trouvés plus intéressants et justes

Mais les plus grands savants musulmans sont d'accord avec lui

Comme Ibn Arabi par exemple

https://www.jeuxvideo.com/balavazlook/forums/message/992004639

Le 20 juillet 2019 à 13:45:37 Samedi-20 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:07:14 susuuzu a écrit :
Si le Coran est quand-même clair sur la non divinité de Jésus je sais pas comment on peut dire le contraire...

Le mec passe son temps à lire des oeuvres lié au christianisme en même temps, je suis sûr qu'il connait mieux la bible que le coran.
Pas étonnant pour le coup, Ahmed Didat était déja bien savant en islam avant de s'attaquer à la bible, lui c'est un convertie qui, après 1 an, veut ce la jouer théologien.

moi aussi khey j'en suis persuadé

Le 20 juillet 2019 à 13:43:34 BALAVO3 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:39:45 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:35:58 BALAVO3 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Coran > Hadith

Et la crucixifion est Coranique

Si tu t'arrête à la phrase "ils ne l'ont pas crucifié", lis ce verset pour mieux comprendre :

17. Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués.

où est-ce qu'il est dit que c'est allah qui l'a crucifié? arrete tes analyses théologiques à deux balles, surtout que l'analogie n'y s'y prete point

Il a dit qu'ils ont cru l'avoir crucifié donc qu'ils ont vu la crucifixion, et il dit qu'Allah mettra fin à sa vie avant de le ressusciter et l'élever, donc c'était forcemment à ce moment là, vu qu'il dit qu'il l'a élevé après la crucifixion

Et l'accord est fait sur la situation en arabe, les Juifs ont bien vu une crucifixion, mais ils ont été "dupés" par Allah

Comme par Jesus dans l'Evangile, ils l'ont vu mourrir, ils l'ont crus vaincu, mais c'était faux, car il est revenu à la vie

+ la crucifixion est un fait historique sourcé de partout, et le Coran ne le nie pas

merci pour ton shitpost, mais je suis au regret de te dire que tu es loin de m'avoir convaincu et que tes suppositions basés sur du vent en n'apportant aucune preuve coranique me pousse à te dire que ton argument est tout sauf coranique

Le 20 juillet 2019 à 13:48:20 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:37:56 Akhi_Deter a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Zamakhshari est utilisé par tous les sunnites pour son exégèse, des livres critiques corrigeant ses positions déviantes sont parus, mais sur son analyse linguistique il est excellent.

j'ai pas vu beaucoup de musulmans utiliser zamakhshari pour justifier la crucifiction de isa, si je le cite lui, c'est parce que c'est le cas de karim qui est pour moi un rationaliste mu'tazilite.
paix sur eux néanmoins

Il utilise Zamakhshari pour dire que y a différentes positions, Zmakhshari lui-même parle de faux semblant mais en disant que chubbiha lahum = la crucifixion est un faux semblant

Le 20 juillet 2019 à 13:48:50 BALAVO3 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:45:45 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:36:15 Dourazal a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Avis sur Karim ?

ses parents sont chrétiens et lui est musulman, à mon avis, il est juste tiraillé par ça et essaie inconsciemment de les sauver en validant le christianisme malgré les incohérences dans sa manière d'utiliser les sources qu'il emploit

source: regarde dans la vidéo que j'ai posté tout à l'heure, il livre son regret que ses parents se soient converti au christianisme à cause de l'orthodoxie sunnite actuelle

ps: il jubile dans le dernier débat d'avoir corrigé les interprétations historiques et théologiques en les envoyant aux grands experts devant clément, il veut devenir une star dans ce milieu, on dirait qu'il cherche aussi l'aval des grands pensants occidentaux lui qui n'a point de diplome

Il les a juste trouvés plus intéressants et justes

Mais les plus grands savants musulmans sont d'accord avec lui

Comme Ibn Arabi par exemple

https://www.jeuxvideo.com/balavazlook/forums/message/992004639

je n'accorde pas la moindre crédibilité à ibn arabi qui écrivait des poèmes pornographiques sur le thème de l'amour et qui est à la limite de se prendre pour dieu

mais si tu aimes tant que ça ibn arabi et que tu l'utilises comme argument d'autorité, pourquoi tu ne te convertis pas à l'islam comme lui?

Aya l'op qui enchaîne les soirées pop corn sur les débats

Le 20 juillet 2019 à 13:45:45 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:36:15 Dourazal a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Avis sur Karim ?

ses parents sont chrétiens et lui est musulman, à mon avis, il est juste tiraillé par ça et essaie inconsciemment de les sauver en validant le christianisme malgré les incohérences dans sa manière d'utiliser les sources qu'il emploit

source: regarde dans la vidéo que j'ai posté tout à l'heure, il livre son regret que ses parents se soient converti au christianisme à cause de l'orthodoxie sunnite actuelle

ps: il jubile dans le dernier débat d'avoir corrigé les interprétations historiques et théologiques en les envoyant aux grands experts devant clément, il veut devenir une star dans ce milieu, on dirait qu'il cherche aussi l'aval des grands pensants occidentaux lui qui n'a point de diplome

Bordel ca me fais penser à quelqun du forum ,il se reconnaitra

Le 20 juillet 2019 à 13:51:52 Akhi_Deter a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:48:20 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:37:56 Akhi_Deter a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:31:10 Scroguard a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:27:41 Nefr2 a écrit :
Ce drama, on dirait une télé-réalité spéciale pour le forum

un type qui supprime ou nie des hadiths non-bibliocompatibles tout en mettant des pls aux chrétiens, qui se prétend sauveur de la foi des musulmans et qui réhabilite la finale de marc concernant la crucifiction tout en citant des auteurs mu'tazilites comme zamakhchari sur ses commentaires fb, y'a de quoi etre fasciné

Zamakhshari est utilisé par tous les sunnites pour son exégèse, des livres critiques corrigeant ses positions déviantes sont parus, mais sur son analyse linguistique il est excellent.

j'ai pas vu beaucoup de musulmans utiliser zamakhshari pour justifier la crucifiction de isa, si je le cite lui, c'est parce que c'est le cas de karim qui est pour moi un rationaliste mu'tazilite.
paix sur eux néanmoins

Il utilise Zamakhshari pour dire que y a différentes positions, Zmakhshari lui-même parle de faux semblant mais en disant que chubbiha lahum = la crucifixion est un faux semblant

bah oui, mais je ne sais pas ce que dit zamakhshari à ce sujet, j'évite de lire des exegèses d'auteurs mu'tazilites puisque je ne suis pas d'accord avec leur doctrine.

ce débat a foutu un sacré bordel c'est dingue

Il va dire qu'il dit ça d'un point de vue historique, objectif et rationnel (comme pour la finale de Marc), mais que dans sa foi de musulman il ne croit pas à la crucifixion, à up en tout voulu

Il pense que la finale de Marc est authentique ?

Le 20 juillet 2019 à 14:08:03 HijrahMaliki a écrit :
SpoilAfficherMasquer

Il va dire qu'il dit ça d'un point de vue historique, objectif et rationnel (comme pour la finale de Marc), mais que dans sa foi de musulman il ne croit pas à la crucifixion, à up en tout voulu

Ayaaa Non ça aurait pas de sens