Avant l'arrivée des monothéisme.
Pourquoi croire à un seul dieu était moins logique pour eux ?

Je ne sais absolument pas, mais en y réfléchissant 1 minute je pense que lorsque les humains arriéré regardaient le soleil et la lune ils pensaient que c'était deux Dieux différents !

Pour la pluis, on pris le dieu de la pluis !

Pour avoir des champs fertiles on prie le Dieu de la fertilité

Pour trouver l'amour on prie le Dieu de l'amour

Pour gagner la guerre on prie le Dieu de la guerre

....

Il faut penser simplement, car les gens de l'époque étaient surement très arriéré ( je parle de l'époque ou la roue 'était pas encore inventé hein)

Le monothéisme c'est le niveau élémentaire, Dieu est un point.

Le polythéisme c'est un niveau supérieur, l'absolu est un mais il peut être multiple dans les apparences.

En réalité le niveau a tellement baissé que Dieu a envoyé des messages sous la forme la plus simple avant la fin.

D'ailleurs les polythéistes comprennent facilement le monothéisme mais l'inverse est faux.

Il a pas juste un seul Dieu et l'époque parle même de déesse mère qui vient de l'époque Paléolithique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Déesse_mère

Une déesse qui traverse toute les religion du monde ce n'est pas une simple imagination collectif

De même que le Dieu CORNU créateur transformer par les religion en Satan.

De même que le Dieu le l'orage mentionné dans la bible

Il a 3 principal Dieux

La bible a transformé un des dieux en satan.

Le 24 avril 2018 à 00:30:23 GeoZion a écrit :
Le monothéisme c'est le niveau élémentaire, Dieu est un point.

Le polythéisme c'est un niveau supérieur, l'absolu est un mais il peut être multiple dans les apparences.

En réalité le niveau a tellement baissé que Dieu a envoyé des messages sous la forme la plus simple avant la fin.

Oui

À la fin des temps Satan si il le veux va fusionner avec le créateur

Ainsi il aura seulement 1 Dieu

Jean 17:21
afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé

Ceci est juste une hypothèse non approfondie encore

Je donne la réponse catholique traditionnelle, mais basiquement il y a deux cités, celles de Dieu et celle de Satan.
Avant que Dieu ne s'incarne sur Terre, en dehors du peuple hébreu, il n'y avait que (?) celle de Satan partout ailleurs où les gens adoraient des démons qui se faisaient passer pour des dieux.

D'ailleurs les polythéistes comprennent facilement le monothéisme mais l'inverse est faux.

tu déçois kheyou

Tout simplement car la mythologie a toujours été en fait des leçons

01-001 a raison: les Dieux de la nature sont la base naturelle de la religion naturelle

... mais cette religion d’origine naturelle était, en elle-même, le produit des dotations supra-animales de l’homme.

La religion évolutionnaire prit lentement corps, au cours des millénaires de la carrière expérientielle de l’humanité, par le ministère des influences suivantes opérant intérieurement et affectant le sauvage, le barbare et le civilisé :

(LU 1003.2)
1. L’adjuvat d’adoration – l’apparition dans la conscience animale de potentiels supra-animaux pour percevoir la réalité. On peut appeler ceci 'l’instinct humain primordial de recherche de la Déité'''.''

2. L’adjuvat de sagesse – la manifestation, dans un mental adorateur, de la tendance à diriger son adoration dans des canaux supérieurs d’expression et vers des concepts toujours plus étendus de la réalité de Déité.

3. Le Saint-Esprit – c’est le premier don supramental, et il apparait infailliblement chez toutes les personnalités humaines de bonne foi. Son ministère auprès d’un mental affamé d’adoration et assoiffé de sagesse crée la capacité de comprendre par soi-même le postulat de la survie humaine, à la fois comme concept théologique et comme expérience personnelle actuelle et factuelle.

L'humain fonctionne ainsi : il cherche d'abord l'explication la plus "immédiate", ce qui donne lieu à diviniser chaque phénomène qui se produit autour de lui.

Ensuite il en vient à trouver d'autres explications qui rendent cette divinisation systématique moins essentielle, jusqu'à arriver au point où un seul dieu est suffisant pour tout unifier.

En fait c'est plutôt jusqu'à arriver au point où aucun dieu n'est requis, où on cesse d'inventer des explications aussi rassurantes que dénuées de fondement, et où on commence à réellement chercher de vraies explications.

On a commencé cette étape il y a à peine une poignée de siècles. Et elle se développe sans arrêt depuis.

Le polythéisme c'est un niveau supérieur, l'absolu est un mais il peut être multiple dans les apparences.

Âneries.

Je vois pas en quoi avoir plusieurs dieux impuissant est le niveau supérieur
Pour moi avoir un Dieu c'est ce qui est le plus logique et le plus 'rationnel'

Le 24 avril 2018 à 00:34:22 GnoseSoleil a écrit :
À la fin des temps Satan si il le veux va fusionner avec le créateur

Ainsi il aura seulement 1 Dieu

Jean 17:21
afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé

Ceci est juste une hypothèse non approfondie encore

Azlok ont t'a repéré pas la peine de changer de speudo.

Je pense déjà qu'actuellement aucun dieu n'est requis pour expliquer le fonctionnement du monde (en tout cas dans les grandes lignes), par contre en ce qui concerne sa création/formation, l'hypothèse de dieu reste et restera toujours aussi valide que n'importe quelle autre.

Sachant qu'en plus elle apporte des explications rassurantes comme dit plus haut, ce que d'autres hypothèses sans dieu n'apportent pas nécessairement.

Le 24 avril 2018 à 10:03:52 HappySoul a écrit :
Je pense déjà qu'actuellement aucun dieu n'est requis pour expliquer le fonctionnement du monde (en tout cas dans les grandes lignes), par contre en ce qui concerne sa création/formation, l'hypothèse de dieu reste et restera toujours aussi valide que n'importe quelle autre.

Sachant qu'en plus elle apporte des explications rassurantes comme dit plus haut, ce que d'autres hypothèses sans dieu n'apportent pas nécessairement.

C'est faux, on est incapable d'expliquer la création et même le lancement et le fonctionneemnt du monde sans l'hypothèse Dieu actuellement en science

Dieu est une hypothèse (en fait il y a autant d'hypothèses qu'il y a de dieux) parmi beaucoup d'autres.

Le 24 avril 2018 à 10:12:43 HappySoul a écrit :
Dieu est une hypothèse (en fait il y a autant d'hypothèses qu'il y a de dieux) parmi beaucoup d'autres.

Non c'est la seule qui marche pour l'instant

Dieu ca veut dire "créateur du monde"

Tout les dieux ont cette définition, après il y en a surement des faux mais au moins un de vrai

Je ne suis pas athée ^^

Ce n'est en aucun cas une vérité générale de dire que seul un dieu pourrait avoir causé le Big Bang, il y a d'autres hypothèses pour la formation de l'Univers (au sens de tout ce qui existe) qui sont tout aussi valides que celle d'un dieu, et tout aussi (peu) explicables.