Le 22 juin 2017 à 11:48:00 SosaRosa a écrit :

Le 22 juin 2017 à 11:38:26 LappelPieux2 a écrit :
Lui au moins il a le mérite d'avoir une voix de présentateur de documentaire criminel de seconde zone, passant sur NT1 en 3 ème partie de soirée.

Justement il est là son talent, pourquoi il perd son temps à essayer de faire de la théologie bordel

Apparemment il a envoyé son CV + LM chez Manpower pour taffer dans le studio voix off TMC, il a pas été prit

Le 22 juin 2017 à 12:05:11 Lonabarce a écrit :
Vous etes serieux pour la voix off de documentaires? Il a plutot la voix de Laurent Deutch (a 12ans) je trouve.
Karim va le bouffer c'est pour ça qu'il attend la fin du ramadhan. Le pauvre Karim, être obligé de bouffer du porc ...

C'est beauf

Le pauvre Karim, être obligé de bouffer du porc ...

Le 22 juin 2017 à 11:57:34 LappelPieux2 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 11:48:00 SosaRosa a écrit :

Le 22 juin 2017 à 11:38:26 LappelPieux2 a écrit :
Lui au moins il a le mérite d'avoir une voix de présentateur de documentaire criminel de seconde zone, passant sur NT1 en 3 ème partie de soirée.

Justement il est là son talent, pourquoi il perd son temps à essayer de faire de la théologie bordel

Apparemment il a envoyé son CV + LM chez Manpower pour taffer dans le studio voix off TMC, il a pas été prit

Le 22 juin 2017 à 11:57:34 LappelPieux2 a écrit :

Le 22 juin 2017 à 11:48:00 SosaRosa a écrit :

Le 22 juin 2017 à 11:38:26 LappelPieux2 a écrit :
Lui au moins il a le mérite d'avoir une voix de présentateur de documentaire criminel de seconde zone, passant sur NT1 en 3 ème partie de soirée.

Justement il est là son talent, pourquoi il perd son temps à essayer de faire de la théologie bordel

Apparemment il a envoyé son CV + LM chez Manpower pour taffer dans le studio voix off TMC, il a pas été prit

Bizarre, je pensais que les médias aimaient bien les personnes qui déforment les choses pour les tirer à leur avantage

Le 19 juin 2017 à 20:06:29 Hassan2-Deter a écrit :
"Moi je suis pas Metmati, je fais pas 15 vidéos sur un frère en l'insultant" à 6:23
Ce tacle Vous imaginez Metmati fait une vidéo sur ODC après ça

Ayaa j'avais raison

https://www.youtube.com/watch?v=eqKcUF0u8iw

Il est tellement prévisible

Le 28 juin 2017 à 02:15:19 Hassan2-Deter a écrit :

Le 19 juin 2017 à 20:06:29 Hassan2-Deter a écrit :
"Moi je suis pas Metmati, je fais pas 15 vidéos sur un frère en l'insultant" à 6:23
Ce tacle Vous imaginez Metmati fait une vidéo sur ODC après ça

Ayaa j'avais raison

https://www.youtube.com/watch?v=eqKcUF0u8iw

Il est tellement prévisible

Quelqu'un pour faire un résumé de la nouvelle vidéo d'ODC ?

Le 28 juin 2017 à 02:15:19 Hassan2-Deter a écrit :

Le 19 juin 2017 à 20:06:29 Hassan2-Deter a écrit :
"Moi je suis pas Metmati, je fais pas 15 vidéos sur un frère en l'insultant" à 6:23
Ce tacle Vous imaginez Metmati fait une vidéo sur ODC après ça

Ayaa j'avais raison

https://www.youtube.com/watch?v=eqKcUF0u8iw

Il est tellement prévisible

il fait même des vidéos pour répondre a des commentaires.

Et Metmati a proposer d'autres débat à des non-musulman autre que Oukacha.

Le 29 juin 2017 à 13:12:26 DisMoiQueJePeux a écrit :
Quelqu'un pour faire un résumé de la nouvelle vidéo d'ODC ?

https://youtu.be/Y_RIvz8bChw

https://www.youtube.com/watch?v=AlTnQlu-Mn4

Pas chrétien de ta part de traiter les gens de merdeux

http://proecclesiablog.blogspot.com/2018/08/oasis-de-citations-amateurisme-et.html
odc, cohérence -10

Le 13 août 2018 à 20:05:27 guigs27 a écrit :
http://proecclesiablog.blogspot.com/2018/08/oasis-de-citations-amateurisme-et.html
odc, cohérence -10

Mais du coup tu penses que le passage de la femme adultère est faux?

Le 14 août 2018 à 18:41:19 FlemmardEdgy a écrit :

Le 13 août 2018 à 20:05:27 guigs27 a écrit :
http://proecclesiablog.blogspot.com/2018/08/oasis-de-citations-amateurisme-et.html
odc, cohérence -10

Mais du coup tu penses que le passage de la femme adultère est faux?

j'ai donné un lien dans l'article qui parle de ça https://www.youtube.com/watch?v=upxsJhZKG_E&index=2&list=PL6c9y1G_rjGuimsJchSUUtL9SCxOpvPkG

Et personellement je le considère comme historiquement vrai ce passage, après pour son origine johanique je n'ai pas d'avis.

Le 14 août 2018 à 19:01:01 guigs27 a écrit :

Le 14 août 2018 à 18:41:19 FlemmardEdgy a écrit :

Le 13 août 2018 à 20:05:27 guigs27 a écrit :
http://proecclesiablog.blogspot.com/2018/08/oasis-de-citations-amateurisme-et.html
odc, cohérence -10

Mais du coup tu penses que le passage de la femme adultère est faux?

j'ai donné un lien dans l'article qui parle de ça https://www.youtube.com/watch?v=upxsJhZKG_E&index=2&list=PL6c9y1G_rjGuimsJchSUUtL9SCxOpvPkG

Et personellement je le considère comme historiquement vrai ce passage, après pour son origine johanique je n'ai pas d'avis.

Ah merci, effectivement je n'avais pas vu les vidéos que tu as mise tout en bas.

Hors sujet mais ODC croit pas au retour de Jésus askip

Du coup je voulais savoir si il est sunnite?

Le 17 août 2018 à 20:01:05 Raiga-san a écrit :
Le retour de jesus est coranique (sourate 43 "Il sera un signe de l'heure".

Ensuite guigs tu fais rire toi tu viens de te donner le coup de grace : tu dis que niveau evangile de jean c est un ajout mais tu pense que historiquement elle a eu lieu.

Or tu y crois parce que tu l as trouvé dans l'evangile de jean puisque les autres evangiles venus avant (datés historiquement par l'eglise) n'ont jamais compris ce passage.

Donc tu reconnais que c est un ajout mais tu pense que historiquement ça a eu lieu. Dans la vie soit on suit la passion(comme tu le fais) soit on suit la verité et la raison.

Libre a toi de croire en ce que tu veux mais la.. c est comme noel hein une pure legende un pur culte satanique encore pratiqué par des chretiens qui savent pourtant que c est faux et une pure invention.

SVP les frères ne répondez pas à ma place, des que j'ai le temps je répond

Le 17 août 2018 à 20:01:05 Raiga-san a écrit :

Ensuite guigs tu fais rire toi tu viens de te donner le coup de grace : tu dis que niveau evangile de jean c est un ajout mais tu pense que historiquement elle a eu lieu.

Or tu y crois parce que tu l as trouvé dans l'evangile de jean puisque les autres evangiles venus avant (datés historiquement par l'eglise) n'ont jamais compris ce passage.

Donc tu reconnais que c est un ajout mais tu pense que historiquement ça a eu lieu. Dans la vie soit on suit la passion(comme tu le fais) soit on suit la verité et la raison.

La passion ? Pourtant le fait de la considérer comme ne faisant pas partie des évangiles mais étant une histoire vraie ne manque pas d'appuie, c'est plutôt toi qui te laisse guider par ta passion (ou rage?)

• Nous pouvons avoir ici une vieille histoire de Jésus préservée par la main d'une autre personne que celle qui nous a donné le reste de l'Evangile.

Raymond Brown, the gospel and epistle according to John, p51.

• Dans le même temps, l'histoire a toutes les caractéristiques d'un récit historique. C'est évidemment un morceau de la tradition orale qui a circulé dans certaines parties de l'église occidentale et qui a ensuite été incorporé dans divers manuscrits à divers endroits.

Bruce Metzger, a textual commentary on the greek new testament, pp 220-221.

• Pourtant, cette histoire si belle a certainement une origine très ancienne, et remonte à la tradition orale des premiers temps de l'Église. Pourquoi dans ce cas a-t-elle tardé à entrer dans les écrits canoniques ? Il est possible que l'indulgence, dont fait preuve Jésus envers cette femme, ait effrayé certains responsable de l'Église primitive.

Alain Marchadour, Venez et vous verrez, p 227.

• D'un autre coté, rien ne permet de mettre en doute l'historicité des événements, même si, sous forme écrite, ils n'ont pas été inclus à l'origine des les livres canoniques.

D.A Carson, Évangile selon Jean commentaire, p 429.

• Certains pensent qu'il s'agit d'un récit ayant circulé de façon indépendante durant un certains temps avant d'être intégré à l'évangile de Jean.

Bible avec notes Archéologiques, p 1546.

• Les exégètes sont à peu près unanimes à penser que ce récit a été inséré postérieurement à la rédaction de l'évangile de Jean. Ce qui ne veut certes pas dire que l'épisode n'a pas eu lieu. Et même qu'il ne faisait pas partie des récits de Jean.

Père Marie-Josèphe Nicolas, L'Évangile Bien-Aimé,p 134.

• Il s'agit de l'épisode de la femme adultère, épisode authentique qui a été préservé en dehors des évangiles canonique avant d'être ajouté à certains manuscrits tardifs de Jean.

Le grand dictionnaire de la Bible, p 798.

On peut rajouter que pour, l'Abbé Fillion, l'Abbé Crampon, Zane Hodges, J. P. Heil et plus récemment James Jr Snapp cet épisode figurait dans l'évangile original de Jean

Libre a toi de croire en ce que tu veux mais la.. c est comme noel hein une pure legende un pur culte satanique encore pratiqué par des chretiens qui savent pourtant que c est faux et une pure invention.

Oui Elfamoso fête païenne plagié par les chrétiens en connaissance de cause, et sinon la source ? deedat ? Jw.org ? BibleChezAlice ? #CéLéChrétienKionPlagiéLafaitePaienne

Bruno Bioul, Les Évangiles à l'épreuve de l'histoire, pp 211-222.

Je parie que même après cet exposé, il va refuser de reconnaître qu'il portait des jugements erronés...