Le 23 novembre 2015 à 09:10:22 Fuser a écrit :
C'est quoi vos retours sur Spectre, pour ceux qui l'ont vu ici

Possible que j'aille le voir en salle ce week-end

Oubliable, tu l'as vu, tu trouves ça moyen mais pas mauvais, mais je saurais pu te dire ce qu'il s'est passé exactement. J'ai trouvé les dialogues à chier, et une très bonne bande son.

Et bien ça promet, vu les retours que j'ai vu sur SC

Le 22 novembre 2015 à 22:32:02 Boussaviola a écrit :
Ben si c'est votre délire de vous entasser dans des transports en commun surchargés avec un climat et un cadre plus que douteux allez-y, mais franchement ouais si jamais j'arrive à être prof je kifferais être muté au fin fond de l'Ardèche ou de la Creuse Après je déchanterais peut être mais bon c'est un autre débat

Tellement d'accord... J'ai tellement hâte de quitter la ville pour un truc plus petit et plus naturel !

Pourquoi tu t'infliges ça Fuser ?

Bah on voulait aller le voir avec Madame, histoire de se dire qu'on s'est pas bouffé l'intégralité de la saga (ou presque) pour rien

Je me tape pas du Roger Moore pour le plaisir, je suis plus cuir/moustache que cul nu/fouet

Je suis dans les rares à avoir préféré Spectre à Skyfall

Je l'ai trouvé très bien Spectre, moins que Casino Royale et Skyfall quand même.

Ca manque parfois de rythme, le méchant n'est pas extraordinaire mais si tu aimes bien les Craig ça devrait aller.

Lester Freamon est dans Jessica Jones

J'ai bien ri à l'apparition inattendue de Tommy Lee Jones dans Love Story (film largement oubliable)

http://p0.storage.canalblog.com/06/16/300459/13358504.jpg

Arf c'est le livre qu'il fallait lire Fuser
Un de mes bouquins préférés, du coup aucune envie de voir le film

Je savais pas que c'était tiré d'un bouquin.

Comme je l'ai dit hier, le film est vraiment anecdotique malgré quelques bons passages assez réussies (leur première rencontre ou celle de la patinoire) et une relation "amour vache" qui me plait particulièrement. A côté de ça, on a vraiment des gros points négatifs. La situation vue et revue d'un mec de la haute qui tombe amoureux d'une prolétaire, avec évidemment des parents tyranniques, cons et coincés du cul d'un côté et naïfs, gentillets et un peu teubés de l'autre. Difficile de critiquer une adaptation si celle-ci suit parfaitement l'oeuvre d'origine, mais y a un paquet de choses qui m'ont saoulé. La première scène a déjà tué le game d'entrée avec du coup un scénario à venir cousu de fil blanc. La réalisation est pas dingue non plus, on a pas de très grands moments romantiques, et les scènes de hockey sont vraiment ratées. J'en attendais énormément plus quant à l'annonce de la nouvelle aussi (alors que nous spectateurs, étions déjà au courant), mais finalement on nous balance ça dans la tronche sans grande saveur. Bref, c'est dommage, parce que MacGraw m'a plutôt convaincu, à défaut d'O'Neal.

Juste pour rebondir sur un détail, et c'est là la grande force de la littérature par rapport au cinéma, c'est que dans ma tête les scènes de hockey -bien qu'anecdotiques- étaient toutes parfaites, et le reste aussi.
C'est pour ça que j'ai beaucoup de mal avec les adaptations. Je connais pas de meilleur metteur en scène que moi-même.
Les dialogues et l'intelligence de Jennifer sont à mon sens les deux gros points forts

Plus d'infos sur la page Wikipédia:
- Le film a été sans doute le plus grand succès de l'année 1971.
- Le scénario a été écrit par Erich Segal ; il l'adapta pour écrire un roman qui fut un best-seller avant la sortie du film lui-même.
- Une suite fut tournée en 1978, Oliver's Story, toujours avec Ryan O'Neal et Ray Milland. Mais elle ne connaîtra pas le même succès.
- Erich Segal a dit qu'il s'était basé, pour le personnage d'Oliver, sur le futur vice-président Al Gore et Tommy Lee Jones, qui partageaient une chambre à l'Université Harvard.

Non mais les scènes de hockey, c'était vraiment ridicule En vue subjective on se croirait en NHL alors qu'en fait quand tu vois O'Neal c'est limite si il arrive à lier patins et palet. Heureusement, un raccourci a été vite trouvé et on s'attarde bien plus sur les scènes de baston sans grand intérêt si ce n'est relevé le côté "je suis trop un badboy ténébreux même si mon père est millionnaire mec". J'ai pas trop compris à quoi ces scènes servent dans le récit, car à part renforcer ce sentiment cliché et éventuellement montrer le moment où il envoie chier sa meuf car il est trop vénère, on s'en bat les reins puissance 1000.

Le coup de la coupure bégnine sur la joue qui se transforme en énorme hématome m'a achevé.

Un de mes profs a ouvert sur la plateforme en ligne de notre école un forum afin de partager dans notre classe nos préférences culturelles, niveau cinéma j'ai bien sur cité Quentin Tarantino, Christopher Nolan, Takeshi Kitano et Park Chan Wook

Chris.. pardon, tu as bien cité Christopher Nolan ?

Tarantino et Nolan aka les réals préférés de 80% des 15-25 ans

Sinon Knight of Cups dans seulement 38 salles. Mallick, Portman, Bale, Blanchett, Banderas, Bentley dans seulement 38 salles

Mallick quoi

Malick

On a jusque quand pour voir le film élu Dimanche prochain

Je le regarde ce soir

Tiens sinon, je sais plus qui est fanboy de Lumet (CMC ? Sica ?) mais j'écoutais ça tout à l'heure
http://www.franceinter.frr/player/reecouter?play=879552
vraiment intéressant, je découvre tout juste cette émission c'est très plaisant

C'est Kira le fanboy
Il y a beaucoup de fan de Lumet ici je pense

Avec Jean Baptiste Thoret, ça ne peut être qu’intéressant
Je recommande ces vidéos aussi : https://www.youtube.com/user/Cine70s/videos.
Actuellement, il fait un cycle "John Ford". L'année dernière, c'était les années 70. Tu devrais apprécier