Assez beau et ça tourne à 60 fps constamment sans chutes! En tout cas sur la démo.
Je sais pas si c'est due à une MAJ récentes mais avec ces paramètres c’est du bonheur.

Voila les paramètres:

Ma config:
GTX970
i7 6700K

Perso ce que je trouve ahurissant c'est qu'avec ma toute récente GTX 1070, je n'arrive toujours pas a atteindre les 60fps constant a Karnaca en "très élevé" et en 1080p, seul les textures que je laisse en ultra, j’oscille entre 48/60fps, je reste déçus de se jeu, que je vais finir juste pour l'honneur mais sans réel plaîsire et la prochaine ils pourront aller se faire voir les gars de chez Arkane Studio.

Tu as testé mes paramètres?

Perso mon avis :

Les ombres en élevée est inutile. Du médium suffit.

L'eau en élevée est inutile également. C'est un jeu sur terre, non maritime, l'eau on s'en tape un peu sauf si tu comptes jouer à toucher coulé dans un banc de poisson. En médium ca reste même très bien fait.

L'ombre des rats : Je l'ai désactivé. Ca ne sert à rien. Je n'ai pas l'intention de pratique de l'éthologie sur les souris.

Le flou de caméra je préfère sans.

J'ai activé le HBAO+, parfois c'est beau, c'est cool.

La qualité de la résolution adaptative est l'option la plus mystérieuse. J'ai supposé à ce qu'elle représente la résolution scale, mais sans graduation c'est assez étrange.. bref j'ai favorisé la meilleur qualité graphique, et donc virer l'AA en pensant, toujours, que c'est l'option qui double la résolution. Au final j'ai mis l'AA la moins gourmande. Au de-là, à mon goût, c'est inutile. La différence est infime. En plus c'est un gouffre à ressource.

Le reste des options oscillent entre élevée et ultra en fonction de ce que j'estime le plus important à regarder et/ou de ce qu'on voit en premier lieu dans le jeu.

Le 24 juin 2017 à 18:58:32 -Dopi a écrit :
Perso mon avis :

Les ombres en élevée est inutile. Du médium suffit.

L'eau en élevée est inutile également. C'est un jeu sur terre, non maritime, l'eau on s'en tape un peu sauf si tu comptes jouer à toucher coulé dans un banc de poisson. En médium ca reste même très bien fait.

L'ombre des rats : Je l'ai désactivé. Ca ne sert à rien. Je n'ai pas l'intention de pratique de l'éthologie sur les souris.

Le flou de caméra je préfère sans.

J'ai activé le HBAO+, parfois c'est beau, c'est cool.

La qualité de la résolution adaptative est l'option la plus mystérieuse. J'ai supposé à ce qu'elle représente la résolution scale, mais sans graduation c'est assez étrange.. bref j'ai favorisé la meilleur qualité graphique, et donc virer l'AA en pensant, toujours, que c'est l'option qui double la résolution. Au final j'ai mis l'AA la moins gourmande. Au de-là, à mon goût, c'est inutile. La différence est infime. En plus c'est un gouffre à ressource.

Le reste des options oscillent entre élevée et ultra en fonction de ce que j'estime le plus important à regarder et/ou de ce qu'on voit en premier lieu dans le jeu.

Bah justement t'as fait n'importe quoi (excuse moi d’être aussi franc )

Chez moi si je mets en medium j'ai plus de perte de framerate qu'en élevé, je sais pas d'ou ça vient. Je suis tombé sur ce constat en testant tout les paramètre et j'ai pas réussis à trouvé un bon compromis, j'ai donc baissé les bras et mis les paramètres prédéfini sur "élevé" bizarrement c'est très fluide! Je penses que c'est surtout grâce à la résolution adaptive.

C'est simple, si l'image à calculé est trop difficile à généré, la résolution adaptive intervient et baisse un peu ta résolution (tu peu remarqué que l'image devient légèrement flou dans des scènes chargé).

T'es contradictoire, ou je ne comprends pas très bien les liens qui façonnent ta réflexion.

Avec cette configuration (des options, pas ma config tout court) justement le jeu est fluide et permet de m'aligner à un FPS constant.
Auparavant, même si la config citée plus haut est un mode standard à mes yeux, qui s'applique à bon nombre de mes jeux, le jeu (en fonction des options proposées hein, on ne retrouvera pas des rats dans Ghost recon) était par défaut en élevée/très et fonctionnait tout aussi bien. Ca me semble la plus logique des choses que de couper des options permet de rehausser quelques fps. En bref ta théorie ne s'encadre pas avec mon expérimentation. Sauf si tu fais allusion à autre chose.. je m'en excuse dans ce cas.

L'ironie est que t'estime que je fais n'importe quoi alors que manifestement ce sont tes options ou ta config carrément qui calcule le jeu de façon bizarre puisque ton jeu fonctionne la tête à l'envers : Ton jeu fonctionne mieux sous médiaum que high .. Ca démontre qu'il y a un pépin dans la configuration de tes options, et en parallèle bancale ton jugement

J'ai remarqué le flou autour des objets en fonction de mon choix, exact ! Merci pour la description. Au final mettre l'un ou l'autre, ça ne change rien en terme de fluidité pour moi, donc je me contente du meilleur.

Généralement sur tout mes jeux, même si je peux me permettre sur certains de me caler sur toutes les options en élevée+, je bidouillerais les options pour en couper certains au profit d'autres plus intéressantes si possible, en fonction du malus/bénéfice qu'elles apportent. Pour reprendre mon exemple de mon post plus haut : Mettre à 60% la résolution scale permet de virer l'AA entièrement. L'effet escalier disparait. Et c'est même plus rentable en perf à condition de pas en abuser.

Il faut connaitre (je ne remets en doute tes compétences en info) le matériel informatique pour savoir avec quoi on peut jongler dans les options. Si t'as de la vram à revendre, tu peux te permettre les textures à fond. Il faudrait une illustration des options en temps réel à la ghost recon Wildland. C'est bien foutu, j'aime bien

Oui on s'est mal compris, ce que j’essaye de dire c'est que ce jeu est bizarre en terme d'optimisation.
J'ai testé différentes approche de paramètres, par exemple en mettant tout sur "très bas" et en ajoutant certains paramètres un par un en élevé/ultra pour voir leurs impacte. Ce que j'ai trouvé c'est que les ombres pompes pas mal, plus que les autres paramètres (hors AA et resolution scale) J'ai donc tout mis en "élevé" excepté les ombres que j'ai gardé en "très bas" et résultat: ça saccade quand même.

Donc la solution que j'ai trouvé c'est les paramètres cité en haut dans les screens (le 4 screen est important je pense), pour moi ça fonctionne très bien, ça peut venir de ma configuration PC ou autres j'en sais pas, mais vu que sur ce forum on est pour la plupart à ce plaindre de l'optimisation je me suis dit que ça pourrais peut être aidé certains.

Parfois il faut relancer le jeu pour que des paramètres soit pris en compte.
J'ai quelques réminiscences pour décrire des problèmes "d'actualisation" dû au fait que je n'ai pas relancer le jeu

J'ai vu que t'es aussi en TXAA, c'est un dérivé des branches de l'AA qui semble plus gourmand que le FXAA/MSAA. Pour de la perf je choisis FXAA. Il me semble que c'est le moins gourmand. Le TXAA floute les contours, au lieu de les lisser. Ce n'est pas très esthétique, mais bon le gout est relatif.

On y pense pas, mais dans les gros jeux AAA, il y a parfois des guides graphique qui font des comparaisons entres élevée/ultra, et les images illustrent bien parfois l'inutilité de l'ultra en comparaison de l'élevée, si ce n'est pioché dans ton pc, des fps. Ca permet d'en gratter.

On parle de pc.. mauvaise opti, je veux bien te croire. Mais depuis les patch ça semble aller. Tu vas me dire ça ne peut pas être pire que batman AK.

Le 24 juin 2017 à 00:58:00 Onuka a écrit :
Assez beau et ça tourne à 60 fps constamment sans chutes! En tout cas sur la démo.
Je sais pas si c'est due à une MAJ récentes mais avec ces paramètres c’est du bonheur.

Voila les paramètres:

Ma config:
GTX970
i7 6700K

A karnaka ça donne quoi du coup? tu es à 60 fps aussi. Perso moi cette ville c'est une horreur

Mais bon ça doit venir de ma config j'ai
-Un i7 920 2.66 ghz
-6 go de RAM
-gtx 970

C'est pas ta config le problème mais l'optimisation du même niveau que le dernier batman, en gros c'est de la roulette russe. Heureusement que j'ai test la démo.
Tu passe de 60fps dans une grande pièce à 30 dans un couloir, des portions en extérieur ou cela tourne plutôt bien à d'autre en mode diapo.
Cela n'a pas de sens. Bref, avec le futur standalone, dishonred est sur une corde raid.

Le 26 juin 2017 à 00:10:07 bersherk2 a écrit :
C'est pas ta config le problème mais l'optimisation du même niveau que le dernier batman, en gros c'est de la roulette russe. Heureusement que j'ai test la démo.
Tu passe de 60fps dans une grande pièce à 30 dans un couloir, des portions en extérieur ou cela tourne plutôt bien à d'autre en mode diapo.
Cela n'a pas de sens. Bref, avec le futur standalone, dishonred est sur une corde raid.

J'ai joué à PREY et le jeu tourne nickel en qualité max...Ils ont abusé avec dishonored 2.

C'est chiant pour dishonored 2...Le premier tournait tellement bien sur mon PC. A titre personnel ça ma vraiment dégouté l'optimisation du 2.

Le pire c'est que ma config fait tourner des jeux comme the witcher 3 sans sourciller..Et la c'est pas le cas.

Je vais test la config de l'auteur juste par curiosité mais j'ai pas vraiment d'espoir.

Pour l'auteur j'ai testé ta config et ça marche bien ;)

Le 25 juin 2017 à 19:26:13 jerius a écrit :

Le 24 juin 2017 à 00:58:00 Onuka a écrit :
Assez beau et ça tourne à 60 fps constamment sans chutes! En tout cas sur la démo.
Je sais pas si c'est due à une MAJ récentes mais avec ces paramètres c’est du bonheur.

Voila les paramètres:

Ma config:
GTX970
i7 6700K

A karnaka ça donne quoi du coup? tu es à 60 fps aussi. Perso moi cette ville c'est une horreur

Mais bon ça doit venir de ma config j'ai
-Un i7 920 2.66 ghz
-6 go de RAM
-gtx 970

Oui j'ai 60 fps constant

Le 26 juin 2017 à 13:17:04 jerius a écrit :
Pour l'auteur j'ai testé ta config et ça marche bien ;)

Ah bah voila

Le 26 juin 2017 à 17:05:17 Onuka a écrit :

Le 25 juin 2017 à 19:26:13 jerius a écrit :

Le 24 juin 2017 à 00:58:00 Onuka a écrit :
Assez beau et ça tourne à 60 fps constamment sans chutes! En tout cas sur la démo.
Je sais pas si c'est due à une MAJ récentes mais avec ces paramètres c’est du bonheur.

Voila les paramètres:

Ma config:
GTX970
i7 6700K

A karnaka ça donne quoi du coup? tu es à 60 fps aussi. Perso moi cette ville c'est une horreur

Mais bon ça doit venir de ma config j'ai
-Un i7 920 2.66 ghz
-6 go de RAM
-gtx 970

Oui j'ai 60 fps constant

Le 26 juin 2017 à 13:17:04 jerius a écrit :
Pour l'auteur j'ai testé ta config et ça marche bien ;)

Ah bah voila

Il y a des moments ou ça drop en terme de FPS, mais juste à des endroits précis. Mais ça vient de mon côté car de ce que j'ai pu comprendre le jeu à besoin d'un bon PROC pour bien tourner et le tient est clairement meilleur que celui que j'ai. Du coup ben je perds en performance.

Et en RAM tu as combien? 16 go?

J'ai suivi à la lettre les images que tu as posté et du coup c'est franchement bien mieux!. Je te remercie pour le partage. En plus je constate que même en élevé, le jeu reste beau.

Sauf que maintenant je me pose des questions c'est quoi qui bouffe le plus? le HBAO? la resolution scale?

Le 27 juin 2017 à 12:51:46 jerius a écrit :

Le 26 juin 2017 à 17:05:17 Onuka a écrit :

Le 25 juin 2017 à 19:26:13 jerius a écrit :

Le 24 juin 2017 à 00:58:00 Onuka a écrit :
Assez beau et ça tourne à 60 fps constamment sans chutes! En tout cas sur la démo.
Je sais pas si c'est due à une MAJ récentes mais avec ces paramètres c’est du bonheur.

Voila les paramètres:

Ma config:
GTX970
i7 6700K

A karnaka ça donne quoi du coup? tu es à 60 fps aussi. Perso moi cette ville c'est une horreur

Mais bon ça doit venir de ma config j'ai
-Un i7 920 2.66 ghz
-6 go de RAM
-gtx 970

Oui j'ai 60 fps constant

Le 26 juin 2017 à 13:17:04 jerius a écrit :
Pour l'auteur j'ai testé ta config et ça marche bien ;)

Ah bah voila

Il y a des moments ou ça drop en terme de FPS, mais juste à des endroits précis. Mais ça vient de mon côté car de ce que j'ai pu comprendre le jeu à besoin d'un bon PROC pour bien tourner et le tient est clairement meilleur que celui que j'ai. Du coup ben je perds en performance.

Et en RAM tu as combien? 16 go?

J'ai suivi à la lettre les images que tu as posté et du coup c'est franchement bien mieux!. Je te remercie pour le partage. En plus je constate que même en élevé, le jeu reste beau.

Sauf que maintenant je me pose des questions c'est quoi qui bouffe le plus? le HBAO? la resolution scale?

Oui jai 16 Go
Si j'active HBAO c'est reste fluide mais par moment jai des chutes donc c'est désactivé (et je trouve qu'il assombri trop les scènes parfois)

Resolution scale c'est clairement ce qui consomment le plus mais y'a pas cette option dans le jeu

J'ai exactement les mêmes problèmes que vous.

Que je sois en ultra ou en full low j'ai toujours des baisses de framerate surtout en extérieur et pendant les exécutions...

Impossible d'avoir un framerate constant...

Le 03 juillet 2017 à 13:49:51 Vigorous a écrit :
J'ai exactement les mêmes problèmes que vous.

Que je sois en ultra ou en full low j'ai toujours des baisses de framerate surtout en extérieur et pendant les exécutions...

Impossible d'avoir un framerate constant...

Ça marche pour toi les paramètres? Chez moi c'est nickel