Salut je viens juste de finir Deus Ex : Human Revolution sur PC qui est un super jeu mais le problème dans Mankind Divided j'ai l'impression que ce n'est pas les mêmes développeurs qui ont produit le jeu

L'ambiance sombre du 1 et cyberpunk a complètement disparu

Deus Ex: Human Revolution https://www.youtube.com/watch?v=Kq5KWLqUewc

Deus Ex: Mankind Divided https://www.youtube.com/watch?v=uvSs5b6y-YM

Il y a juste à comparer les 2 trailers pour voir que Human révolution est tellement mieux

largement

J’ai préféré 10 fois plus Mankind Divided que Human Révolution
Les pays de l’est

Je ne trouve pas. MD est dans la droite lignée de HR. Les deux sont équivalents en termes de qualités et de défauts. J'ai pris autant de plaisir a jouer à l'un ou à l'autre.

Je viens de me faire HR director's cut et franchement, MD est dans la continuité.
Seul bémol, la fin brusque de ce dernier, j'espère vraiment voir la suite dans les années à venir.

Human revolution est mieu dans le sens ou il y a un hubs de plus et plus de missions a l'extérieurs des hubs, mais MD reste un excellent jeu

Mankind divided et bien meilleur !

Human révolution est plus abouti et frais même avec moins de missions annexes. La trame principale de mankind divided est courte et on fait du sur place tout au long du jeu. Il y a l'impression de déjà vu voir de sous human révolution. Par contre MD sur ps4 ou pc est le roi des bugs ( sauvegarde corrompu, bug augmentation jambes ou piratage à distance à la fin du jeu, bug du respirateur, méchant qui se prend le décor ou alarme qui se déclenche tout seul pour ne plus finir).

On a fait ce jeu avec les pieds, une honte pour le service technique. Par contre, j'adore golem city et la banque palissade.

Le 11 juillet 2018 à 14:28:55 Marcodu29 a écrit :
Mankind divided et bien meilleur !

Je viens de finir Mankind Divided. Franchement, j'ai été souvent soulé durant le jeu(gameplay approximatif à la manette, pas l'habitude d'avoir la fonction s'accroupir en R3 au lieu de L3, les chargements et aller-retours pour la moindre connerie).

Même l'affrontement final, j'étais dans le négatif direct à me dire que le gars devait être un putain de sac à pv, j'appréhendais à mort, alors qu'en fait... Non.

J'ai eu un choix fait déterminant sur la fin, avec le brouilleur que j'avais, du coup j'ai gagné sur tous les tableaux. Plutôt satisfait à ce niveau, mais je ne m'attendais pas à ce final après crédits... Pourtant j'avais eu des soupçons à un moment donné, mais j'avais un peu oublié, mais bordel...

Déjà je ne comprends absolument pas la critique "ouais fin expédiée, ça finit quand ça débute", vraiment, le jeu est parfaitement maîtrisé à ce niveau du début à la fin. Evidemment que le gros morceau qui arrive(on ne sait pas quand du coup) ne pouvait pas tenir dans ce Mankind Divided et c'est tout le sel de cette fin où

Je sors de ME Andromeda, un jeu qui s'est fait aussi lynché(à raison sur bien des points) mais qui offre aussi un potentiel scénaristique futur intéressant. Là, c'est pareil, un jeu critiqué(par les joueurs surtout), qui offrent vraiment une suite potentielle intéressante.

Le soucis étant que ces deux séries sont en pause à cause du lynchage qu'elles ont bouffé. C'est vraiment du gâchis.

J'ai préféré Human Revolution, notamment sur le gameplay(et j'intègre l'aspect discussion, vu que là dans Mankind Divided, c'est vraiment simple de réussir tous les challenges de dialogue du premier coup. Chose que j'avais aussi faite sur le précédent, mais c'était plus subtile et on avait plus de chances de se rater).

J'ai surement loupé quelques quêtes secondaires, mais je ne ressens vraiment pas le besoin de les faire(genre les illuminés dans les égoûts. Le truc c'est que je cherchais un accès pour atteindre le gars pour me faire réparer, sauf qu'il n'y en avait pas, c'était foncer dans le tas ou... foncer dans le tas, et ça d'entrée ça m'a énervé. Du coup le taré qui m'a soulé avec son blabla je lui ai mis une droite, je l'ai fouillé et chopé sa carte, suis entré espérant trouver un accès à l'égout près de chez le gars, mais rien...)

Y a plein d'éléments qui m'ont soulé dans MD, notamment lors du couvre feu. Mais genre j'allais me taper trois heures à passer furtif entre les flics pour me farcir un chargement de merde pour 10 changements de zone... Gonflant.

Mais en ce qui concerne l'histoire, et la manière dont c'est mené, j'ai largement préféré ce Mankind Divided.

Le gros problème de Mankind Divided vis-à-vis de Human Revolution, c'est qu'il ne répond qu'en partie aux (très intéressantes) questions qu'il pose.
Ca a déjà été dit une centaine de fois, mais on sent clairement que c'est un jeu qui a été grandement amputé de son scénario, dans le but de préparer à une suite. Alors heureusement que les mecs d'Eidos Montréal ont du talent, et ont pu nous pondre des quêtes secondaires très bien écrites (elles sont meilleures que celles de HR, sans sourciller), et agréables à effectuer. Mais malheureusement, avec du recul, elles ne sont là que pour compenser toutes les heures de jeu amputées et qui devaient initialement être consacrées au scénario principal.

J'ai aimé Mankind Divided. Mais je lui préfèrerais toujours Human Revolution. MD avait un potentiel fou, et ils l'ont gâché, ce qui a frustré énormément de gens, surtout qu'on a plutôt tendance à suspecter Square Enix quand on se demande qui est responsable de ce gâchis.

Je n'ai absolument pas ressenti le moindre charcutage du scénario. En fait, je vois difficilement comment ils auraient pu faire autrement.

Mais si vous voyez, je vous écoute. Qu'est-ce qu'ils auraient dû faire pour qu'on ne se farcisse pas une course en avant bâclée à la suite de la scène post générique, pour vous satisfaire ? Un peu comme ce qu'on bouffe dans HR à partir du moment où on va à Pachaia(un nom du genre).

Techniquement, tous ceux derrière les premiers évènements, dès Dubaï, sont les masques d'or. On les a arrêtés. On a conclu l'arc scénaristique de départ du jeu, et on a une conclusion brillante qui nous offre une vue sur une suite franchement intéressante.

A quel moment, ils ont amputé quelque chose ?

Dans HR, les gars relançaient une licence, sans trop avoir de vue sur le futur. Là ils se sont lancés dans quelque chose de plus élaboré reposant sur plusieurs jeux.

A quel moment on reproche à ME1 de ne pas nous faire vaincre les moissonneurs dès le premier opus ?

Parce que c'est la même chose là. On connaît l'existence des illuminatis(des moissonneurs), mais on a concrètement pas encore les moyens de s'y attaquer directement.

Quand en plus, on apprend qu'on est un pion utilisé pour atteindre Janus, forcément, l'histoire ne peut pas se contenter de nous envoyer défoncer de l'illuminati alors qu'on est devenu un de leurs agents dormants.

A quel moment, puisque apparemment vous semblez être des pro en conception d'histoire et de scénario Mankind Divided aurait dû se terminer ?

D'autant que le sujet du jeu, la division du genre humain, ça se conclut avec ce qu'on fait dans cet opus. Enfin me concernant, j'ai sauvé le gars pété de tune qui va empêcher la loi du retour à l'humain de passer.

Le jeu traite de son sujet et le conclut. A partir de là, en quoi, c'est un jeu qui a été grandement amputé de son scénario ?

Quant aux quêtes secondaires, elles n'ont rien d'anodin et sont totalement intégrées dans l'évolution de la situation à Prague, Evolution de la situation de Prague qui découle de la quête principale. De là à penser que ces quêtes secondaires ne sont pas toutes dues au hasard(pour rappel, le changement de la puce dans Human Revolution est juste le fondement majeur de ce Mankind Divided avec l'incident. Et on peut absolument ne pas se l'être collé, la puce. C'est quelque chose qui s'intègre à la trame du jeu, mais qui a sérieusement la gueule d'un truc secondaire quand on y est confronté au départ), il n'y a qu'un pas. Notamment une quête de manipulation de personnalité à travers l'implantation d'une puce.

Je prefere aussi HR, plus de promenade a l’extérieur des hubs et surtout une fin «officiel». Le jeu aurait pu s'arrêter la et l'histoire reprenne au premier Deus Ex. Par contre j'ai tout de meme aimer le scénario...c'est la grande force des Deus Ex...et le problème de Mankin Divided, c'est que la suite étai deja prévu...le scénario a été fait en conséquence, mais la voila annulé. Bien sur, il y a tjrs une possibilité de voir une suite selon Eidos, mais n’empêche que MD se passe dans un futur tellement rapproché....que la sortie du jeu se fera dans les mêmes années...que l'histoire du jeu elle-même.

Il s'agit de ma franchise préféré, mais je crois que la sortie de Cyberpunk 2077 va définitivement y mettre fin car il va mettre la barre trop haute pour un petit studio comme Eidos Montreal

J'ai moi aussi préféré Human Revolution.
Ce que j'ai pas aimé de se Manking Divided c'est qu'on se promène pas assez dans de différent lieu. Quelque mission nous amène ailleurs mais 75% du jeu se déroule dans la ville de Prague, j'ai trouvé sa dommage alors que Human Revolution nous faisait promener un peu partout et nous permettais de voir différente architecture de ville et de culture.
Autre chose qui ma grave déçu c'est la mauvaise optimisation pc, j'aurais pus pardonner s'il en étais a leur premier jeu, mais se n'est pas le cas! Et les temps de chargement beaucoup trop long au point ou on se demande qu'es-ce qu'il a besoin de loader pour que se sois si long?!