la vache ils ont prit un sacré coup de vieux comparé à ce dernier douche froide.

niveau dialogue(qui sont de qualité ,mais qui souffrent un peu de l'effet W3 ) ou gameplay surtout le 1et 2 c'est ultra rigide .Par contre les personnages sont toujours autant charismatique.

ça me conforte encore plus dans l’idée que ce MEA n"a clairement pas eu le succès qu'il méritait .

Bah justement, le point fort des anciens ME ça a toujours été les persos, l'univers, l'ost, la narration, ce genre de choses quoi (ce qui est absolument pas le cas de MEA, pour ça qu'il a pas eu un grand succès)
Le seul point ou ils ont pris un coup de vieux par rapport à MEA c'est le gameplay et les graphismes, le reste c'est largement supérieur à MEA .

les graphismes je m'en fou pour ça que je note pas les jeux sur ce point la car ils sont plus vieux donc normal qui sont plus moches.

non la conduite des vaisseau ultra pourris dans me1 OO ,rigidité des déplacements franchement t’avais pas mal de défauts aussi dans la première trilogie qu'on à laissé passer facilement contrairement à mea qui méritait mieux :'( .

Le 1 est honorable graphiquement pour l'époque.
L'histoire l'emporte sur les graphismes de toute façon.

Le 05 juillet 2018 à 11:37:02 manga_forever a écrit :
les graphismes je m'en fou pour ça que je note pas les jeux sur ce point la car ils sont plus vieux donc normal qui sont plus moches.

non la conduite des vaisseau ultra pourris dans me1 OO ,rigidité des déplacements franchement t’avais pas mal de défauts aussi dans la première trilogie qu'on à laissé passer facilement contrairement à mea qui méritait mieux :'( .

Y'a qu'un seul véhicule qu'on peut conduire dans ME1 et c'est le Mako, et ça rentre dans la partie "gameplay", le seul point ou MEA fait mieux que ME1 avec la partie graphique
Et n'oublie pas que ME1 est sortit en 2007, pour l'époque c'était une révolution (pouvoir se poser sur plusieurs planètes et les explorer, les romances, l'arbre de dialogue unique qui a inspiré une tonne de jeux après etc etc)

Même maintenant, je suis capable d'y rejouer sans soucis, ils ont honorablement vieillis. Le seul problème pour moi est la rigidité des animations. Graphiquement, il y a toujours moyen d'améliorer le rendu mais franchement, c'est largement regardable.

PtitJ[JV]
MP
CiterBlacklisterAlerte
06 juillet 2018 à 07:22:02

Même maintenant, je suis capable d'y rejouer sans soucis, ils ont honorablement vieillis. Le seul problème pour moi est la rigidité des animations. Graphiquement, il y a toujours moyen d'améliorer le rendu mais franchement, c'est largement regardable.

j'ai découvert des petites choses que j'avais pas vue a l’époque sur me1 et me2 .

Je me suis refait ME 1+2+3 cette année, après MEA, et je dois dire que hormis les graphismes qui ont vieillit, ils restent top. Même niveau combat car contrairement à MEA, les environnements sont pensés pour le combat là où dans MEA tu croise tout le temps 3 pécore à coté d'un cailloux qui essayent de te tirer dessus.

Seul défaut de ME1, les environnements réutilisés (surtout les intérieurs)

Moi, ça m'a conforté sur le fait que MEA est vraiment mauvais pour un ME.

Je trouve le premier toujours très beau.

Il vieillit très bien.