Yopi yop,

je pose ca la :

http://www.gameblog.fr/news/81484-star-citizen-un-developpeur-parle-d-une-enorme-migraine-pour

Il n'a pas forcément tort à ce stade du développement...
Après, je ne sais pas comment cela s'interface avec le moteur graphique, je veux dire, le Cry Engine (pardon le Lumberyard) est connu pour très bien géré les effets de lumières mais par rasterisation (il.me semble).

Donc des astuces pour le rendre vraiment bon dans la gestion des lumières.
Si on ajoute le RT dans ce type de moteur, on devrait pas devoir repasser sur bcp d'astuces (voire tailler dans le code pour s'en sortir) ?

Autre question à des mecs techniques : le RT tape violemment dans les performances, vu que SC est déjà aussi gourmand qu'un boulimique en phase de manque pour afficher les détails (donc sujet qui n'a rien à voir avec la gestion des lumières et des effets de changement dynamiques), ça ne va pas poser des petits soucis ?

J'aimerais bien avoir des avis de mecs un peu expert.

Un Dev, Ben Parry a répondu sur le Spectrum à une question concernant le Ray Tracing :
https://www.robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/50259/thread/rtx
Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'est pas vraiment emballé.

Not in the slightest. I expect, if we use it, it'll be a massive headache and time-sink but might give us some subtle improvements in looks or performance if we get it right.
Pas le moins du monde. Je pense que si nous l'utilisons, ce sera un mal de tête et une perte de temps énormes, mais cela pourrait nous apporter quelques améliorations subtiles en termes de look ou de performances si nous y parvenons correctement.

I'd love to, it looks like fun, but at the moment we have other high priority tasks on the roadmap.
J'adorerais, ça a l'air amusant, mais pour le moment, nous avons d'autres tâches hautement prioritaires sur la feuille de route.

The added headache is that whatever we offered would have to be an "as well" feature rather than an "instead", developing a feature for a single manufacturer's top-end cards means also maintaining feature parity for everyone else's hardware.
La difficulté supplémentaire est que tout ce que nous proposons devrait être une fonctionnalité "en plus" plutôt que "à la place", le développement d'une fonctionnalité pour les cartes haut de gamme d'un seul fabricant signifie également le maintien de la parité des fonctionnalités pour le matériel de chacun.

Bon, il dit aussi d'autres choses mais en gros, c'est que çà devrait générer une surcharge de travail et qu'ils ont d'autres priorités et que le principal défaut, c'est qu'il faut continuer à développer pour les non possesseurs de cartes RTX.