Le 10 juillet 2017 à 16:08:41 Nicomm a écrit :
Comme dit Hurricane, les gens s'amusent a utiliser un systeme pour autre chose que ce pour quoi il est prevu.
Ils notent mal le jeu, non pas parce qu'il est pas bien, mais parce qu'ils aiment pas le modele de DLC autour.
Esperons que ce genre de manoeuvre tue pas un des rares gros editeurs qui fait pas juste "Mon jeu a succes version X"
Bah si il est utilisé pour quoi il est prévu. Si t'aime le jeu tu note en bien. Si t'aime pas le jeu tu le note mal. Le fait d'avoir une politique de DLC de merde ça ajoute une plus-value négative au jeu, alors les gens sont pas très jouassent et ont envie de pouce rouge. C'est légitime je trouve qu'au bout d'un moment ça casse les couilles aux gens d'être pris pour des pigeons.
C'est pas forcement des rageux, la plupart ont les jeux Paradox et sont de gros fans du studio (dont moi). Mais voilà à un moment faut arrêter le syndrôme de Stockholm Ca fait 200 balles le jeu total en kit + le fait que sur les autres jeux Paradox c'est le même combat... Relou quoi
Le 07 juillet 2017 à 15:19:35 Tifusisi a écrit :
A ne pas oublier que en multi celui qui host la partie permet de partager "gratuitement" ses dlc durant le déroulement de la partie, un moyen de tester pratique
Oui enfin ils sont pas cons Paradox. C'est plus stratégique pour eux de rendre accessible les DLC en multi. Effectivement les gens peuvent "tester" et vont se dire après quand ils retournent en SP "ah tiens c'était cool ce DLC en fait... Maintenant ça manque de quelque chose, allez je vais le prendre !"