Avec ce combat Condit doit faire quoi pour etre champion ?

C'est bon je suis dégouter de l'UFC, tout ça parce que Lawler a l'appui du public(et pourtant je l'apprécie)

Ces clairement condit qui devait gagner ,même dana white a dit qu'il voyait condit gagnant ...

Condit prend les round 1,3 et 4 ce qui devait largement lui donner la victoire c'est du vol pur et dur lawler a dominer le round 2 et la fin du 5 j'ai l'impression que les juges on l'ordre de toujours avantager les champion dans les decision je trouve ca vraiment injuste pour condit j'espere que dana " gros porc " white lui accordera sa revanche immediate . C'est scandaleux

http://www.mmadeferlante.com/27877/ufc-195-carlos-condit-pourrait-prendre-sa-retraite-apres-avoir-tout-donne-face-a-lawler-video/ avec tout çà il pense à la retraite maintenan

je suis pas plus surpris que ca en fait !
oui condit a plus touche, mais un, Lawler est champion, deux il a ete plus pressant et trois, la fin du combat est pour lui.
donc, a combat serre, decision serree, et en general a l avantage du champion...

est ce que c est dur pour condit ?
clairement oui, mais choquant ? non par pour moi .

apres, si la decision avait ete pour condit, ca ne m aurait pas choque non plus, j adore ces deux combattants en fait.

honteux c'est juges il meriter a 100% Condit etre champion degouter

Je pense pareil c'est du vol

sa forcera condit a devenir un peu plus killer par la suite the natural touch runner je l'appelle moi meme si je voyait une décision en sa faveur plutot content que robbie garde son titre c le retour du baton avc cette décision contre diaz a l'époque pour le titre interim et bonne année a tout le monde

T'es quand même très dur avec condit popocho

je l'ai jamais trop apprécié dc sa joue ds mon jugement je me rappelle d'une intw de lui ou il disais qu'a chacun de ses coups il visait le ko ahahahahah sa m'avait fait bien rigolé a l'époque

et ce combat face a diaz pffffffffffffff déja que je l'aimais pas des masses sa pas aider par la suite

Quand on va à la décision unanime, c'est normal de privilégier/avantager le Champion en titre si le challenger n'a pas incontestablement pris le dessus.
Au Challenger de tout faire pour ne pas avoir besoin d'aller à la décision.
Sinon il y'aurait beaucoup trop de changement de ceinture!

Exemple : la première confrontation entre GSP et Hendricks qui est aller à la décision unanime.
GSP c'est fait démolir le portrait, on le reconnaissait à peine pendant qu'Hendricks n'avait quasiment aucune marque de coup sur le visage.
http://l.yimg.com/os/publish-images/sports/2013-11-17/7b8533b5-bbbb-4a48-adb8-82783b56d3d1_ufc167.jpg

Au challenger d'avoir le couteau entre les dents !

Arrêter de confondre UFC et juges !
Les juges ne sont pas des employés de l'ufc !

Perso il n' y que moi et des anciens du forum (2009, 2010...)qui avons trouvé le combat nul ?

Certes Condit envoie 500 coups mais que des combos donc 1/5 qui touchent en face Lawler ne donne que 125 coups !
Si Condit aurait touchés 250 fois et Lawler pareil la oui mais moi j'ai juste vu un mec balancé des combos durant 25 minutes avec quelques toe-to-toe.

Très très décçu du combat au vu des articles... Mais maintenant j'ai l'impression qu'avec les nouveaux fans (je n'ai rien contre eux) dès qu'il y a une goute de sang hop FOTY --'

le combat était nul sa je suis assez d'accord avec toi lawler attentiste jusqu'au 5eme round et condit en face qui a sois disant tt donné c lui meme qui le dit si c sa tt donné bon on est loin d'un edgard maynard par exemle ou la les deux ont vraiment tt donné

vous savez ou on peut revoir ce fight sil vous plait?

http://mmaversus.com/

Le combat était pas nul, mais il se passait pas grand chose, jusqu'au dernier round ou là par contre, c'était un super moment.

merci popocho

Purer il a pas tout donner ?? Alors jaimerai bien te voir enchainer autant qu il le fait c pas un coeur qui faut c un moteur puis heuresement que y avais condit pour rendre le combat un divertissant... si le combat etait nul c bien a cause de lawler et c 2 pasteque tous les rounds c de l anti jeu ca , il voulait durer jusqu a la decision pour gagner car il savait que sa ceinture le sauverai( ce que je trouve totalement con) et inconcevable dans le sport !

je viens de voir le match, pour moi c'est vraiment du vol c'est le genre de truc qui dégoute de l'organisation.