Le 12 juillet 2017 à 19:56:11 Volrot a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 19:26:41 mikamika2k a écrit :
N'oubliez pas que okc menait 3-1 contre les Warriors en finale de conf

Avec Durant dans leur équipe aussi

Et les Warriors n'avaient pas Javale McGee !

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

Est ce qu'il garde ses droit bird ?

Le 12 juillet 2017 à 22:01:03 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Pas d'accord

Bon, je reviens un peu sur le topic là.

Premièrement, je vois énormément de gens descendre la performance de Westbrook. Je vais pas revenir sur ses triples doubles, sur l'intensité qu'il met à chaque match, bref, les gens qui critiquent ces parties là sur Westbrook, je les aime tellement mais tellement pas. Sur la clutchitude, j'étais le premier à troller quand Westbrook balançait de grosses briques en fin de match, et ça a toujours été plus ou moins le cas. Cette année, faut dire ce qui est, il a été beaucoup mais beaucoup plus incroyable sur les fins de match. Qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'il a trop de ticket shoot ou je ne sais quoi, ses shoots contre Denver ou Houston prouvent qu'il a terriblement évolué sur sa façon à conclure un match. Evidemment, c'est pas le meilleur pour ça, mais il est très loin du niveau de ses débuts, et les gens qui le traitent encore de Westbrick en fin de match ne doivent pas le regarder jouer souvent.

Ensuite, ce que j'entends aussi, c'est que Paul George n'est pas Durant. En effet, et je pense qu'il est encore meilleur pour fit avec Westbrook que Durant. KD, quand ils vont en Finals, ses stats sont à 28 points, 8 rebonds, 3 passes. Paul George, l'année dernière, il est à 24 points, 6,6 rebonds et 3.5 passes. En Effective Percentage, D est à 56% et George à 53.4.

Donc on le voit, Durant, même à l'époque, était supérieur à George offensivement. Maintenant, là où PG fit mieux que Durant avec Westbrook, c'est que c'est un meilleur défenseur. Encore une fois, après Kawhi, en extérieur polyvalent qui peut défendre sur quasi tous les postes, t'as George. Imaginez un peu l'enfer que ça va être offensivement parlant avec Roberson en 2 et Paul George en 3. Ensuite, George est là pour un an. Il sait que c'est l'équipe de Westbrook, même si ça va être un Numéro 1 bis, au moins, la hiérarchie sera plus visible en tous cas qu'à l'époque avec KD. Et oui, quand ils vont en Finals, y a Ibaka et Harden, maintenant, moi je trouve la raquette encore meilleure avec Adams en 5 bien meilleur que le 5 de l'époque ( c'était déjà Perkins ? ) et Patterson va être dans un rôle de stretch four qui est clairement nécessaire à l'équipe. Donc je pense pas que l'équipe en général soit plus faible qu'avant.

Ce que j'ai aussi entendu dire, c'est le fait que Westbrook porte trop le balle. Dans sa carrière, le taux d'usage de Westbrook est d'environ 32%, quand celui de KD à l'époque d'OKC était également dans les 31,32%. Retirez vous de la tête le fait que Westbrook fasse un taux d'usage à 41% cette année, il va largement retomber dans les 33,34%, pas plus. RW n'est pas fou, ce qu'il veut plus que tout, c'est la victoire et George peut lui apporter ça. Son autre obsession, c'est de taper les Warriors et George peut lui apporter ça. Ca m'étonnerait très très fort que Westbrook fasse n'importe quoi et n'essaye pas de jouer en équipe avec PG comme il le faisait avec KD, mais ça ce sont des suppositions.

Le FAIT est que Westbrook SAIT jouer avec une Super Star à ses côtés et ça peut les amener assez loin, vu que sa saison monstrueuse est passée. En bref, si l'équipe clique, ça peut faire de très très gros dégâts, et pour moi, ça a plus de chance de cliquer que de foirer.

Le 12 juillet 2017 à 22:14:31 mikamika2k a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

Est ce qu'il garde ses droit bird ?

Oui

Le 12 juillet 2017 à 22:15:46 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:01:03 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Pas d'accord

Bon, je reviens un peu sur le topic là.

Premièrement, je vois énormément de gens descendre la performance de Westbrook. Je vais pas revenir sur ses triples doubles, sur l'intensité qu'il met à chaque match, bref, les gens qui critiquent ces parties là sur Westbrook, je les aime tellement mais tellement pas. Sur la clutchitude, j'étais le premier à troller quand Westbrook balançait de grosses briques en fin de match, et ça a toujours été plus ou moins le cas. Cette année, faut dire ce qui est, il a été beaucoup mais beaucoup plus incroyable sur les fins de match. Qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'il a trop de ticket shoot ou je ne sais quoi, ses shoots contre Denver ou Houston prouvent qu'il a terriblement évolué sur sa façon à conclure un match. Evidemment, c'est pas le meilleur pour ça, mais il est très loin du niveau de ses débuts, et les gens qui le traitent encore de Westbrick en fin de match ne doivent pas le regarder jouer souvent.

Ensuite, ce que j'entends aussi, c'est que Paul George n'est pas Durant. En effet, et je pense qu'il est encore meilleur pour fit avec Westbrook que Durant. KD, quand ils vont en Finals, ses stats sont à 28 points, 8 rebonds, 3 passes. Paul George, l'année dernière, il est à 24 points, 6,6 rebonds et 3.5 passes. En Effective Percentage, D est à 56% et George à 53.4.

Donc on le voit, Durant, même à l'époque, était supérieur à George offensivement. Maintenant, là où PG fit mieux que Durant avec Westbrook, c'est que c'est un meilleur défenseur. Encore une fois, après Kawhi, en extérieur polyvalent qui peut défendre sur quasi tous les postes, t'as George. Imaginez un peu l'enfer que ça va être offensivement parlant avec Roberson en 2 et Paul George en 3. Ensuite, George est là pour un an. Il sait que c'est l'équipe de Westbrook, même si ça va être un Numéro 1 bis, au moins, la hiérarchie sera plus visible en tous cas qu'à l'époque avec KD. Et oui, quand ils vont en Finals, y a Ibaka et Harden, maintenant, moi je trouve la raquette encore meilleure avec Adams en 5 bien meilleur que le 5 de l'époque ( c'était déjà Perkins ? ) et Patterson va être dans un rôle de stretch four qui est clairement nécessaire à l'équipe. Donc je pense pas que l'équipe en général soit plus faible qu'avant.

Ce que j'ai aussi entendu dire, c'est le fait que Westbrook porte trop le balle. Dans sa carrière, le taux d'usage de Westbrook est d'environ 32%, quand celui de KD à l'époque d'OKC était également dans les 31,32%. Retirez vous de la tête le fait que Westbrook fasse un taux d'usage à 41% cette année, il va largement retomber dans les 33,34%, pas plus. RW n'est pas fou, ce qu'il veut plus que tout, c'est la victoire et George peut lui apporter ça. Son autre obsession, c'est de taper les Warriors et George peut lui apporter ça. Ca m'étonnerait très très fort que Westbrook fasse n'importe quoi et n'essaye pas de jouer en équipe avec PG comme il le faisait avec KD, mais ça ce sont des suppositions.

Le FAIT est que Westbrook SAIT jouer avec une Super Star à ses côtés et ça peut les amener assez loin, vu que sa saison monstrueuse est passée. En bref, si l'équipe clique, ça peut faire de très très gros dégâts, et pour moi, ça a plus de chance de cliquer que de foirer.

Je suis curieux de savoir en quoi tu n'es pas d'accord, sinon +1 chef.

Le 12 juillet 2017 à 22:18:20 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:15:46 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:01:03 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Pas d'accord

Bon, je reviens un peu sur le topic là.

Premièrement, je vois énormément de gens descendre la performance de Westbrook. Je vais pas revenir sur ses triples doubles, sur l'intensité qu'il met à chaque match, bref, les gens qui critiquent ces parties là sur Westbrook, je les aime tellement mais tellement pas. Sur la clutchitude, j'étais le premier à troller quand Westbrook balançait de grosses briques en fin de match, et ça a toujours été plus ou moins le cas. Cette année, faut dire ce qui est, il a été beaucoup mais beaucoup plus incroyable sur les fins de match. Qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'il a trop de ticket shoot ou je ne sais quoi, ses shoots contre Denver ou Houston prouvent qu'il a terriblement évolué sur sa façon à conclure un match. Evidemment, c'est pas le meilleur pour ça, mais il est très loin du niveau de ses débuts, et les gens qui le traitent encore de Westbrick en fin de match ne doivent pas le regarder jouer souvent.

Ensuite, ce que j'entends aussi, c'est que Paul George n'est pas Durant. En effet, et je pense qu'il est encore meilleur pour fit avec Westbrook que Durant. KD, quand ils vont en Finals, ses stats sont à 28 points, 8 rebonds, 3 passes. Paul George, l'année dernière, il est à 24 points, 6,6 rebonds et 3.5 passes. En Effective Percentage, D est à 56% et George à 53.4.

Donc on le voit, Durant, même à l'époque, était supérieur à George offensivement. Maintenant, là où PG fit mieux que Durant avec Westbrook, c'est que c'est un meilleur défenseur. Encore une fois, après Kawhi, en extérieur polyvalent qui peut défendre sur quasi tous les postes, t'as George. Imaginez un peu l'enfer que ça va être offensivement parlant avec Roberson en 2 et Paul George en 3. Ensuite, George est là pour un an. Il sait que c'est l'équipe de Westbrook, même si ça va être un Numéro 1 bis, au moins, la hiérarchie sera plus visible en tous cas qu'à l'époque avec KD. Et oui, quand ils vont en Finals, y a Ibaka et Harden, maintenant, moi je trouve la raquette encore meilleure avec Adams en 5 bien meilleur que le 5 de l'époque ( c'était déjà Perkins ? ) et Patterson va être dans un rôle de stretch four qui est clairement nécessaire à l'équipe. Donc je pense pas que l'équipe en général soit plus faible qu'avant.

Ce que j'ai aussi entendu dire, c'est le fait que Westbrook porte trop le balle. Dans sa carrière, le taux d'usage de Westbrook est d'environ 32%, quand celui de KD à l'époque d'OKC était également dans les 31,32%. Retirez vous de la tête le fait que Westbrook fasse un taux d'usage à 41% cette année, il va largement retomber dans les 33,34%, pas plus. RW n'est pas fou, ce qu'il veut plus que tout, c'est la victoire et George peut lui apporter ça. Son autre obsession, c'est de taper les Warriors et George peut lui apporter ça. Ca m'étonnerait très très fort que Westbrook fasse n'importe quoi et n'essaye pas de jouer en équipe avec PG comme il le faisait avec KD, mais ça ce sont des suppositions.

Le FAIT est que Westbrook SAIT jouer avec une Super Star à ses côtés et ça peut les amener assez loin, vu que sa saison monstrueuse est passée. En bref, si l'équipe clique, ça peut faire de très très gros dégâts, et pour moi, ça a plus de chance de cliquer que de foirer.

Je suis curieux de savoir en quoi tu n'es pas d'accord, sinon +1 chef.

Je suis pas d'accord parce que j'ai l'impression qu'on voit les Warriors comme invincibles. Si on refait bien tous les PO, on a une équipe de Portland sans sa variation intérieur qui les avait amené en feu en PO, Nurkic. Pour le Jazz, George Hill, qui est quand même un élément central et un mec capable de mettre du physique sur Curry n'était pas là. Et contre les Spurs, ils se font manger avant que Kawhi se blesse.

Mais ce qui me fait me dire que c'est vraiment possible de les battre, c'est les Finals. Les Cavs ont fait l'erreur de ne pas mettre suffisamment de pression sur les deux premiers match, et c'est ça qui les a perdu. Mais souvenez vous, au match 3, les Cavs DOIVENT le prendre, ça se joue sur des détails quoi. Au match 4, pas de débat et pour le match 5, on a des Cavs pas si loin que ça et avec un Kyrie à 50% à cause de sa jambe droite blessée au deuxième quart. Donc oui tu vas me dire que c'est parce qu'il y a LeBron, en effet mais je pense qu'une association de Super Star comme Paul - Harden ou Westbrook - George peut véritablement les mettre à mal. Imagine s'ils doivent se taper au premier tous les Wolves, puis Houston ou les Spurs puis encore le Thunder et ensuite essayer de se battre en Finals pour les Cavs. Ca m'étonnerait vraiment qu'ils aient un parcours aussi facile que cette année, et je les vois quand même vulnérable

Le 12 juillet 2017 à 22:23:18 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:18:20 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:15:46 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:01:03 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Pas d'accord

Bon, je reviens un peu sur le topic là.

Premièrement, je vois énormément de gens descendre la performance de Westbrook. Je vais pas revenir sur ses triples doubles, sur l'intensité qu'il met à chaque match, bref, les gens qui critiquent ces parties là sur Westbrook, je les aime tellement mais tellement pas. Sur la clutchitude, j'étais le premier à troller quand Westbrook balançait de grosses briques en fin de match, et ça a toujours été plus ou moins le cas. Cette année, faut dire ce qui est, il a été beaucoup mais beaucoup plus incroyable sur les fins de match. Qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'il a trop de ticket shoot ou je ne sais quoi, ses shoots contre Denver ou Houston prouvent qu'il a terriblement évolué sur sa façon à conclure un match. Evidemment, c'est pas le meilleur pour ça, mais il est très loin du niveau de ses débuts, et les gens qui le traitent encore de Westbrick en fin de match ne doivent pas le regarder jouer souvent.

Ensuite, ce que j'entends aussi, c'est que Paul George n'est pas Durant. En effet, et je pense qu'il est encore meilleur pour fit avec Westbrook que Durant. KD, quand ils vont en Finals, ses stats sont à 28 points, 8 rebonds, 3 passes. Paul George, l'année dernière, il est à 24 points, 6,6 rebonds et 3.5 passes. En Effective Percentage, D est à 56% et George à 53.4.

Donc on le voit, Durant, même à l'époque, était supérieur à George offensivement. Maintenant, là où PG fit mieux que Durant avec Westbrook, c'est que c'est un meilleur défenseur. Encore une fois, après Kawhi, en extérieur polyvalent qui peut défendre sur quasi tous les postes, t'as George. Imaginez un peu l'enfer que ça va être offensivement parlant avec Roberson en 2 et Paul George en 3. Ensuite, George est là pour un an. Il sait que c'est l'équipe de Westbrook, même si ça va être un Numéro 1 bis, au moins, la hiérarchie sera plus visible en tous cas qu'à l'époque avec KD. Et oui, quand ils vont en Finals, y a Ibaka et Harden, maintenant, moi je trouve la raquette encore meilleure avec Adams en 5 bien meilleur que le 5 de l'époque ( c'était déjà Perkins ? ) et Patterson va être dans un rôle de stretch four qui est clairement nécessaire à l'équipe. Donc je pense pas que l'équipe en général soit plus faible qu'avant.

Ce que j'ai aussi entendu dire, c'est le fait que Westbrook porte trop le balle. Dans sa carrière, le taux d'usage de Westbrook est d'environ 32%, quand celui de KD à l'époque d'OKC était également dans les 31,32%. Retirez vous de la tête le fait que Westbrook fasse un taux d'usage à 41% cette année, il va largement retomber dans les 33,34%, pas plus. RW n'est pas fou, ce qu'il veut plus que tout, c'est la victoire et George peut lui apporter ça. Son autre obsession, c'est de taper les Warriors et George peut lui apporter ça. Ca m'étonnerait très très fort que Westbrook fasse n'importe quoi et n'essaye pas de jouer en équipe avec PG comme il le faisait avec KD, mais ça ce sont des suppositions.

Le FAIT est que Westbrook SAIT jouer avec une Super Star à ses côtés et ça peut les amener assez loin, vu que sa saison monstrueuse est passée. En bref, si l'équipe clique, ça peut faire de très très gros dégâts, et pour moi, ça a plus de chance de cliquer que de foirer.

Je suis curieux de savoir en quoi tu n'es pas d'accord, sinon +1 chef.

Je suis pas d'accord parce que j'ai l'impression qu'on voit les Warriors comme invincibles. Si on refait bien tous les PO, on a une équipe de Portland sans sa variation intérieur qui les avait amené en feu en PO, Nurkic. Pour le Jazz, George Hill, qui est quand même un élément central et un mec capable de mettre du physique sur Curry n'était pas là. Et contre les Spurs, ils se font manger avant que Kawhi se blesse.

Mais ce qui me fait me dire que c'est vraiment possible de les battre, c'est les Finals. Les Cavs ont fait l'erreur de ne pas mettre suffisamment de pression sur les deux premiers match, et c'est ça qui les a perdu. Mais souvenez vous, au match 3, les Cavs DOIVENT le prendre, ça se joue sur des détails quoi. Au match 4, pas de débat et pour le match 5, on a des Cavs pas si loin que ça et avec un Kyrie à 50% à cause de sa jambe droite blessée au deuxième quart. Donc oui tu vas me dire que c'est parce qu'il y a LeBron, en effet mais je pense qu'une association de Super Star comme Paul - Harden ou Westbrook - George peut véritablement les mettre à mal. Imagine s'ils doivent se taper au premier tous les Wolves, puis Houston ou les Spurs puis encore le Thunder et ensuite essayer de se battre en Finals pour les Cavs. Ca m'étonnerait vraiment qu'ils aient un parcours aussi facile que cette année, et je les vois quand même vulnérable

Je suis plutôt d'accord avec tous tes points, et c'est vrai que moi-même je vois les Warriors comme invincibles. Après, les Warriors sont dans une dimension ou ils sont tellement bien armés. Alors oui, l'Ouest s'est bien renforcé, mais même si GS n'aura très certainement pas un parcours aussi facile que celui qu'ils viennent d'avoir en Playoffs, je pense qu'ils ont toutes les cartes en main pour s'en sortir. ça va suer un peu plus, mais les mecs sont encore au dessus.
On peut dire que la saison à venir est LA saison test des Warriors.

Mouais, pas convaincu

Ah oui non c'est sûr que les Warriors restent les GRANDS favoris hein, KD la tepu à niquer pas mal les choses, mais ils sont pas invincibles, j'en suis convaincu

Le 12 juillet 2017 à 22:29:35 JohnWall a écrit :
Mouais, pas convaincu

Par rapport à quoi ?

Le 12 juillet 2017 à 22:15:46 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:01:03 PitchouNaito a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 21:56:04 platinun a écrit :
Avec le contrat que pourrait proposer OKC l'année pro c'est vrai qu'il y ai des chances qu'il reste
Mais bon après les perspectives de titres sont pas vraiment là

En même temps, soyons honnêtes, il n'y a que les Warriors qui ont une réelle perspective de titre actuellement. Toutes les autres équipes doivent trouver des moyens de s'améliorer, aucune équipe n'a les armes actuellement pour vaincre GS.

Pas d'accord

Bon, je reviens un peu sur le topic là.

Premièrement, je vois énormément de gens descendre la performance de Westbrook. Je vais pas revenir sur ses triples doubles, sur l'intensité qu'il met à chaque match, bref, les gens qui critiquent ces parties là sur Westbrook, je les aime tellement mais tellement pas. Sur la clutchitude, j'étais le premier à troller quand Westbrook balançait de grosses briques en fin de match, et ça a toujours été plus ou moins le cas. Cette année, faut dire ce qui est, il a été beaucoup mais beaucoup plus incroyable sur les fins de match. Qu'on vienne pas me dire que c'est parce qu'il a trop de ticket shoot ou je ne sais quoi, ses shoots contre Denver ou Houston prouvent qu'il a terriblement évolué sur sa façon à conclure un match. Evidemment, c'est pas le meilleur pour ça, mais il est très loin du niveau de ses débuts, et les gens qui le traitent encore de Westbrick en fin de match ne doivent pas le regarder jouer souvent.

Ensuite, ce que j'entends aussi, c'est que Paul George n'est pas Durant. En effet, et je pense qu'il est encore meilleur pour fit avec Westbrook que Durant. KD, quand ils vont en Finals, ses stats sont à 28 points, 8 rebonds, 3 passes. Paul George, l'année dernière, il est à 24 points, 6,6 rebonds et 3.5 passes. En Effective Percentage, D est à 56% et George à 53.4.

Donc on le voit, Durant, même à l'époque, était supérieur à George offensivement. Maintenant, là où PG fit mieux que Durant avec Westbrook, c'est que c'est un meilleur défenseur. Encore une fois, après Kawhi, en extérieur polyvalent qui peut défendre sur quasi tous les postes, t'as George. Imaginez un peu l'enfer que ça va être offensivement parlant avec Roberson en 2 et Paul George en 3. Ensuite, George est là pour un an. Il sait que c'est l'équipe de Westbrook, même si ça va être un Numéro 1 bis, au moins, la hiérarchie sera plus visible en tous cas qu'à l'époque avec KD. Et oui, quand ils vont en Finals, y a Ibaka et Harden, maintenant, moi je trouve la raquette encore meilleure avec Adams en 5 bien meilleur que le 5 de l'époque ( c'était déjà Perkins ? ) et Patterson va être dans un rôle de stretch four qui est clairement nécessaire à l'équipe. Donc je pense pas que l'équipe en général soit plus faible qu'avant.

Ce que j'ai aussi entendu dire, c'est le fait que Westbrook porte trop le balle. Dans sa carrière, le taux d'usage de Westbrook est d'environ 32%, quand celui de KD à l'époque d'OKC était également dans les 31,32%. Retirez vous de la tête le fait que Westbrook fasse un taux d'usage à 41% cette année, il va largement retomber dans les 33,34%, pas plus. RW n'est pas fou, ce qu'il veut plus que tout, c'est la victoire et George peut lui apporter ça. Son autre obsession, c'est de taper les Warriors et George peut lui apporter ça. Ca m'étonnerait très très fort que Westbrook fasse n'importe quoi et n'essaye pas de jouer en équipe avec PG comme il le faisait avec KD, mais ça ce sont des suppositions.

Le FAIT est que Westbrook SAIT jouer avec une Super Star à ses côtés et ça peut les amener assez loin, vu que sa saison monstrueuse est passée. En bref, si l'équipe clique, ça peut faire de très très gros dégâts, et pour moi, ça a plus de chance de cliquer que de foirer.

Tout est dit

Sur les Warriors, la mi-temps dégueulasse contre les Spurs pèsent beaucoup dans les esprits, mais jamais ils perdent plus de 2 matchs même avec Kawhi présent sur la totalité de la série.

Ils ont déjoué complètement sur cette mi-temps.

Après ce sera plus dur cette année pour aller en finale, mais ils partent bien devant. Le même groupe alors que leurs principaux concurrents ont tous fait des gros changements majeurs.

Ils se sont même un peu renforcés avec Nick Young ( ) et Casspi, tous les maillons importants ont été conservé, bref, RAS ça devrait rouler sur tout le monde encore.

J'ai envie de croire à OKC, mais y a pas assez d'options, Westbrook et PG pour faire le poids offensivement contre toute l'armada et leurs shooters, ça me semble bien light au final.

Le 12 juillet 2017 à 22:35:48 JohnWall a écrit :
Sur les Warriors, la mi-temps dégueulasse contre les Spurs pèsent beaucoup dans les esprits, mais jamais ils perdent plus de 2 matchs même avec Kawhi présent sur la totalité de la série.

Ils ont déjoué complètement sur cette mi-temps.

Après ce sera plus dur cette année pour aller en finale, mais ils partent bien devant. Le même groupe alors que leurs principaux concurrents ont tous fait des gros changements majeurs.

Ils se sont même un peu renforcés avec Nick Young ( ) et Casspi, tous les maillons importants ont été conservé, bref, RAS ça devrait rouler sur tout le monde encore.

J'ai envie de croire à OKC, mais y a pas assez d'options, Westbrook et PG pour faire le poids offensivement contre toute l'armada et leurs shooters, ça me semble bien light au final.

M'ouais pour les Spurs, je suis plus ou moins d'accord. Effectivement, les Warriors ont déjoué, mais justement, faut donner sur crédit aux Spurs qui ont fait un boulot terrible pour les mettre dans le mal. Aldridge qui rentre dans Green, Patty Mills super agressif, Kawhi complètement monstrueux. Après,ce que tu dis, ce sont des suppositions, comme le fait de dire que les Spurs auraient pu faire quelque chose, mais bon, ça on le saura jamais. Malgré tout, ça nous a fait voir qu'il était pas si infaillible que ça les Warriors.

Ils partent devant, effectivement

Moi ça me fait rire qu'on considère Nick Young comme un renforcement, m'enfin, ça ne tient qu'à moi

Les Warriors restent tellement au dessus des nouvelles super team aussi bien en attaque qu'en défense.
En plus ils ont un des meilleurs coachs et un collectif déjà bien installé perso je les vois pas trop trembler l'année prochaine

Le 12 juillet 2017 à 22:40:22 platinun a écrit :
Les Warriors restent tellement au dessus des nouvelles super team aussi bien en attaque qu'en défense.
En plus ils ont un des meilleurs coachs et un collectif déjà bien installé perso je les vois pas trop trembler l'année prochaine

En plus, avec le soutien de Marion Cotillard, ça ne peut que gagner

C'est pire que des suppositions toi, tu te bases sur une mi-temps pour dire que ça aurait pu être la vérité d'une série ^^ Ils avaient fait une superbe mi-temps, mais c'était quasiment les extrêmes des deux côtés (génial pour SAS, dégueulasse pour GS) c'est pour ça que j'ai tendance à croire que ça n'aurait pas duré non plus. Effectivement, on ne le saura jamais, malheureusement. D'ailleurs j'étais plus côté Spurs que Warriors ^^

Quand il va envoyer 15ppg en sortie de banc en étant à 43% à 3pts le Young, tu comprendras pourquoi

Nick Young, c'est un renforcement pour moi. Ok, ok, c'est Nick Young, mais je pense qu'il fit bien aux Warriors. Quand voit ce qu'ils ont fait avec Javale McGee, j'ai confiance.
Du scoring et un peu de polyvalence en sortie de banc, tu prends, et Swaggy P apporte ça.

Le 12 juillet 2017 à 22:41:20 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:40:22 platinun a écrit :
Les Warriors restent tellement au dessus des nouvelles super team aussi bien en attaque qu'en défense.
En plus ils ont un des meilleurs coachs et un collectif déjà bien installé perso je les vois pas trop trembler l'année prochaine

En plus, avec le soutien de Marion Cotillard, ça ne peut que gagner

oui c’est pas un pavé plutôt ridicule qui va me faire changer d'avis
sinon t'es qui?

Le 12 juillet 2017 à 22:42:55 JohnWall a écrit :
C'est pire que des suppositions toi, tu te bases sur une mi-temps pour dire que ça aurait pu être la vérité d'une série ^^ Ils avaient fait une superbe mi-temps, mais c'était quasiment les extrêmes des deux côtés (génial pour SAS, dégueulasse pour GS) c'est pour ça que j'ai tendance à croire que ça n'aurait pas duré non plus. Effectivement, on ne le saura jamais, malheureusement. D'ailleurs j'étais plus côté Spurs que Warriors ^^

Quand il va envoyer 15ppg en sortie de banc en étant à 43% à 3pts le Young, tu comprendras pourquoi

La mi temps de SAS est une constante au haut niveau chez eux, surtout cette année là. En fait, je sais pas si tu te rends compte de l'intensité qu'ils ont mis à ouvrir la série. Ils savaient que ça allait être très compliqué, et regarde juste les 3 premiers quarts de Aldridge pour comprendre que leur plan de jeu était assez ouf. La blessure de Kawhi a miné leur moral, donc on n'en sait rien. Je pense pas qu'ils seraient passés non plus, mais ils avaient toute leur chance pour les emmener en 6 match pourquoi pas.

Young, c'est pas Gérard, les gens les comparent, mais c'est pas les mêmes types de cinglés

Le 12 juillet 2017 à 22:45:42 platinun a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:41:20 JustiseWinslow a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 22:40:22 platinun a écrit :
Les Warriors restent tellement au dessus des nouvelles super team aussi bien en attaque qu'en défense.
En plus ils ont un des meilleurs coachs et un collectif déjà bien installé perso je les vois pas trop trembler l'année prochaine

En plus, avec le soutien de Marion Cotillard, ça ne peut que gagner

oui c’est pas un pavé plutôt ridicule qui va me faire changer d'avis
sinon t'es qui?

Un mot sur la mort de Cotillard dans Batman ?

Le 12 juillet 2017 à 22:43:55 PitchouNaito a écrit :
Nick Young, c'est un renforcement pour moi. Ok, ok, c'est Nick Young, mais je pense qu'il fit bien aux Warriors. Quand voit ce qu'ils ont fait avec Javale McGee, j'ai confiance.
Du scoring et un peu de polyvalence en sortie de banc, tu prends, et Swaggy P apporte ça.

Hâte de voir ce qu'il va donner alors le Nick Young, moi j'y crois pas